- Este debate tiene 9 respuestas, 7 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 22 años, 4 meses por
.
-
Entradas
-
Hola, me gustaría obtener información sobre a quien corresponde decidir sobre el uso del cinturon lumbar. Me explico, en mi empresa existe una pequeña “guerra” entre médicos y técnicos de prevención. Los médicos argumentan que los técnicos de prevención debemos decidir cuándo un trabajador necesita la faja lumbar en base a nuestro conocimiento de las condiciones de trabajo. Los técnicos en su mayoría de nivel intermedio, no nos sentimos capacitamos para decidirlo y nos planteamos incluso si el cinturon lumbar es un EPI . Espero vuestra ayuda. Gracias y un saludo
bien, como tecnico en higiene industrial, el medico se encarga de promocion de salud ocupacional, y es obvio que receta el tratamiento, y el higienista reconoce el problema y los comunica, si en tus manos esta la autoridad de recomendar el uso de cinturon lumbar hazlo. Creo que tienes conocimientos sobre anatomia y fisiopatologia, entonces conoces las consecuencias, actua dentro de tu responsabilidad que esta delegada en tu centro de trabajo.
Hola, como Técnico de prevención hay un estudio del NIOSH que dice que no hay evidencia de que las fajas lumbares reduzcan las lesiones de espalda. El estudio tiene dos años de duración. En esta investigación el NIOSH definió los habitos de uso de fajas por parte de los trabajadores antes de la aparición e lesiones y recolectó información a medida que se iban haciendo las presentaciones por indemnizaciones ante la lesiones. Un saludo
Mi opinión es que el cinturón lumbar no es un EPI. Por un lado el técnico hace un estudio de riesgos y evalúa el manejo manual de cargas en las condiciones de trabajo. Por otro lado el médico del trabajo estudia en los reconocimientos y descubre a los trabajadores especialmente sensibles, que necesitarían un cinturón lumbar o unas distintas condiciones de trabajo, o un cambio de puesto. La epidemiología, que tenemos los médicos, es una herramienta realista que permite poner en contraste la evaluación de riesgos, viendo si realmente responde o no a la realidad lo que el técnico ha evaluado. La evaluación de riesgos es algo dinámico que debe modificarse en función de lo que pasa realmente en la empresa.
La segunda cuestión que se deriva de tu pregunta es quién debe pagar el cinturón lumbar y supongo que se hará lo que se pueda, como tantas veces.
Yo lo tengo más fácil, soy técnico además de médico. Quizas mi forma de trabajar es colocar la higiene y la ergonomía como una herramienta de apoyo en la resolución de problemas tangibles: enfermedad, absentismo, inspecciones…La moraleja es que médicos y técnicos hemos de hablar y contrastar opiniones y buscar un equilibrio en las actuaciones, de lo contrario no somos operativos, tiramos papel y poco más. No hables de “guerra”, compañero y disculpa la moralina, que no es más que un pequeño consejo.
Un saludo
Javier
En mi opinión, hay que diferenciar dos situaciones.:
En la primera de ellas, el médico (traumatólogo), a raíz de una patología lumbar, recomienda el uso de algún protector lumbar.
En la segunda, el protector lumbar se utiliza como EPI para tratar de prevenir una dolencia que aun no se ha producido (a pesar de que existen dudas acerca de su eficacia en el ámbito laboral).
¿Quién lo debe de pagar? Es un tema que tu no mencionas pero que surgirá tarde o temprano. Hay argumentos para defender ambas posturas, por lo que lo mejor sería tratar de llegar a un acuerdo. Yo, personalmente, preferiría hacer presión en mejorar las condiciones de trabajo antes que luchar porque la empresa me compre una faja, y que luego todo sean broncas cada vez que alguien no se la pone. Además, tras la compra de las fajas la empresa trataría de dar el tema por solucionado, cuando el problema es otro.
Otros asunto que se menciona es el del conflicto médicos – técnicos. Se produce cuando cada uno de estos colectivos trata de que sea el otro el que tome una decisión que ellos se ven incapaz de alcanzar. Lo que ocurre es que en algunos temas, hoy por hoy, no hay solución. No hay métodos de evaluación asequibles y fiables, que permitan tomar decisiones de este tipo. Siempre se trata de factores de riesgo de difícil valoración y con una relación dosis – respuesta muy variable en función de factores personales y aleatorios.
Valdría más asumir las limitaciones de nuestra técnica y nuestros medios de trabajo y dedicar nuestros esfuerzos allá donde más eficaces vayan a ser.
Gracias a Javier Peña por señalarme está interesante cuestión
Juan Carlos López
Impecable, Juan Carlos. Un saludo
Javier
La faja lumbar se considera un EPI, y se debe utilizar en todas aquellas actividades que puedan provocar lumbalgía o trastornos dorsolumbares, ej: trabajos repetitivos, levantamiento de pesos, realización de movimientos forzados,posturas mantenidas durante largo tiempo de pie….
Acabo de encontrar dos estudios sobre el tema, pueden ser de los que habla Cristina en su respuesta, pueden ser interesantes
JAMA. 2000;284:2727-2732
y también .
Un saludo
Javier
Entra o regístrate para ver los enlaces Toda obligación en prevención recae en el empresario. En la entrega e idoneidad de EPIS, si el empresario , sus técnicos o sus médicos no se ponen de acuerdo… buscar y preguntar a mas especilistas. Pero en prevención nunca sobra un EPI, si es el mejor. PPT
Interesados/as en la constitución de una Asociación de Tecnicos Superiores, Intermedios y Basicos en Prevención de Riesgos Laborales, pueden contactar con: joseplaza @ya.com
- El debate ‘ cinturon lumbar’ está cerrado y no admite más respuestas.