Certificación OHSAS y accidentes mortales

El estándar OHSAS 18001 especifica los requisitos de un sistema de gestión de la seguridad y salud en el trabajo, destinados a permitir que cualquier empresa pueda controlar sus riesgos para la seguridad y salud en el trabajo y mejoren su desempeño en materia de prevención de riesgos laborales. Ni más ni menos… Bajo ningún concepto garantiza 0 accidentes ni nada que se le parezca. Y claro está, que puede haber estándares/sistemas infinitamente mejores. Ahora, éste es el más conocido internacionalmente.

Otra historia muy diferente es por qué se ha puesto este sistema tan “de moda”, las tácticas agresivas de los comerciales que lo venden a empresas de todo tipo, y las mafias que hay entre empresas consultoras/certificadoras y sus clientes. Pero vamos, lo mismo que con las ISO 9000, 14001, etc.

En resumen, los que creen que FCC no debería tener un sistema de PRL certificado según la OHSAS18001, así a bote pronto no tienen ni puñetera idea de lo que están hablando…

El negocio de las certificaciones en general es un negocio redondo.
Resulta que una empresa X saca un proyecto a concurso y entre los requisitos está el tener la certificación OHSA 18001. Así que mi empresa (que ya tenía un sistema de gestión de la prevención estupendo), para futuros proyectos, elabora un montón de documentación y adapta su sistema de gestión a la dichosa norma para obtener la certificación OHSA 18001. Mi empresa a la vez, para mantener la certificación de moda, exige a sus empresas subcontratistas la certificación en OHSA 18001 para contratarles, y claro, todas estas empresas a elaborar documentación, auditorías, etc. etc
Y así, como la pescadilla que se muerde la cola, hasta el infinito y más allá.

Ah, claro, y en cada uno de estos pasos, previo paso por caja.

Pero que bien que se nos da a los humanos pasar por el aro!!!!!!!

No soy un defensor de las dichosas OSHAS precisamente por casos como el citado, pero sobre todo porque lo veo como un artilugio mercantil donde si tu dicen que te comprometes pues ya esta bien, si luego no haces alguna cosa con indicarlo que lo harás, pues ya esta otra vez bien, luego la revisión, la revisión de la revisión y ……Por lo que conozco puedes tener todos los accidentes que quieras y tener la certificación lo que hace falta es pagar bien la certificación y comprometerse a mejorar.

@Ziredna wrote:

El estándar OHSAS 18001 especifica los requisitos de un sistema de gestión de la seguridad y salud en el trabajo, destinados a permitir que cualquier empresa pueda controlar sus riesgos para la seguridad y salud en el trabajo y mejoren su desempeño en materia de prevención de riesgos laborales. Ni más ni menos… Bajo ningún concepto garantiza 0 accidentes ni nada que se le parezca. Y claro está, que puede haber estándares/sistemas infinitamente mejores. Ahora, éste es el más conocido internacionalmente.

Otra historia muy diferente es por qué se ha puesto este sistema tan “de moda”, las tácticas agresivas de los comerciales que lo venden a empresas de todo tipo, y las mafias que hay entre empresas consultoras/certificadoras y sus clientes. Pero vamos, lo mismo que con las ISO 9000, 14001, etc.

En resumen, los que creen que FCC no debería tener un sistema de PRL certificado según la OHSAS18001, así a bote pronto no tienen ni puñetera idea de lo que están hablando…

Soy un enemigo declarado de la OHSAS; pero es cierto lo que dice Ziredna. Las empresas tienden a pensar que una vez obtenido el certificado, ya tienen todo hecho (igual que antes pensaban que con contratar el SPA “ya cumplían”); sobre todo porque los negociantes del asunto se lo venden así.
Los estándares de este tipo son un medio, no un fin; y el responsable de dar contenido al sistema de gestión, y de hacer su seguimiento y de lograr resultados es la empresa, no la certificadora, no la consultora.
Ahí está la responsabilidad de la empresa. Pero las certificadoras tienen también una enorme responsabilidad cuando sus auditorías no incluyen la verdad de los contenidos, y los resultados obtenidos, limitándose a aspectos puramente formales (es más fácil solventarlos y por tanto es más fácil poder seguir manteniendo un sistema que a ellos les da pingües beneficios).

Estoy de acuerdo en que una empresa con muchos muertos sobre la mesa, no debería tener su OHSAS pasada; pero dudo mucho que FCC sea una empresa con “muchos muertos”. Sí, es de construcción, pero para decir eso, hay que dar datos: número de muertos, índices de siniestralidad comparados por sector, tanto de ellos como de sus obras (incluyenod subcontratas).