Viendo 6 entradas - de la 16 a la 21 (de un total de 21)
  • Autor
    Entradas
  • #406256 Agradecimientos: 0
    Javier Peña Mateos
    Participante
    26
    20
    febrero 2003


    Iniciado

    Gracias a ti.
    Insisto en que lo importan es que el paciente esté bien controlado, con un buen INR, lo cual es responsabilidad del paciente y su médico. Este es un fragmento de una conferencia en un congreso de neurología sobre las complicaciones de la anticoagulacion oral:
    La principal complicación es la hemorragia, aproximadamente un 3 % de episodios hemorrágicos graves por paciente/año que, en ocasiones, pueden comprometer la vida de los pacientes. Son mucho más frecuentes las pequeñas hemorragias, entre el 2 y el 10% de los pacientes las sufren, como hematomas, gingivorragias, epistaxis, etc.
    Antonio Acedo Martínez. ASPECTOS TECNICOS DE LA ANTICOAGULACION ORAL. Servicio de hematología del hospital Vega Baja de Orihuela (Alicante).

    Un saludo

    Javier

    Entra o regístrate para ver los enlaces

    #406255 Agradecimientos: 0
    Fripp
    Participante
    0
    julio 2011


    Perdon,pero yo no veo que tenga que tener ninguna resticcion por el hecho de estar en tto con anticoagulantes, si creo que debe de extremar las precauciones, al igual que en su vida no laboral. A la vez de hacer uso de todos los medios de proteccion necesarios, como por otro lado deberia de hacer cualquier trabajador.
    Otra cosa es;¿CUAL ES EL MOTIVO DE LA ANTICOAGULACION?, porque si es por una valvulopatia, igual esto si nos lleva a la conclusion de establecer alguna restriccion, o por el contrario si es por un trastorno hematologico, igual esto entonces no nos condiciona ninguna restriccion, por poner un ejemplo.
    LLegado a este punto, “con restricciones o no”, lo que si pienso que en VS, deberiamos hacer seria un control estrecho de este trabajador(por ejemplo que nos vaya aportando en el tiempo, los informes que vaya teniendo de su cardiologo,hematologo,etc),para poder saber si tiene alguna descompesancion grave en su tto,y entonces igual en este moemnto puntual si habria que tomar alguna medida concreta.

    #406254 Agradecimientos: 0
    Aredhil
    Participante
    163
    2
    julio 2010


    Maestro

    Bueno, pues yo te recuerdo a ti que una máquina deberá estar protegida si es posible que esté protegida, pero no siempre es posible y es en esos casos en los que hay que cuidar de los trabajadores especialmente sensibles, como sería este caso en mi opinión.

    Un saludo.

    #406252 Agradecimientos: 0
    el bicho de oro
    Participante
    5
    0
    junio 2009

    Iniciado

    Martinah, saludos. Retomando tu inquietud, se trata de proteger a un trabajador especialmente sensible, tal como lo cita Aredhil. Considerando que: 1- los principales problemas de estos pacientes, son las hemorragias, y hematomas, 2-este bien controlado, 3-los riesgos inherentes a su actividad laboral obliguen al uso de herramientas de corte industrial, arneses, etc. Concluyo que pueden potenciar y/o agravar las consecuencias en caso de accidentes. Tambien al hablar de bien controlado, resulta importante conocer la patologia de base por la que toma esta medicacion, ya que el valor de INR para lograr una buena anticoagulacion, varia segun la patologia y/o enfermedad de base, y esto puede restringir algunas actividades, ejemplo: miocardiopatia dilatada con trombos intracavitarios, trombosis venosa profunda, Sindrome antifosfolipidos, etc . Aun cuando tenga el INR buscado, yo daria un apto con restricciones. Tambien es necesario considerar las complicaciones de sobreanticoagulacion que cambiarian el criterio de aptitud totalmente, pero bueno eso es otro rollo, no es mi intension salirme del tema. Bendiciones masivas.

    #406251 Agradecimientos: 0
    Martinah
    Participante
    0
    marzo 2003


    El trabajador aportó información respecto a que esta bien controlado y no hay patologias cardioestructurales. El motivo por el que la toma en principio es el mas frecuente que todos conocemos y está compensado actualmente de ese tema y al parecer no requiere toma de fármacos adicionales por el momento y según su médico. Imagino que ademas el hecho de dejar claro que siempre ha de subir con arneses y el hecho de que no use material en exceso cortante, también le proteje respecto a su patologia basal, así que matados dos pajaros de untiro. Esto de las decisiones de aptitud, la verdad que es más dificil de lo que parece aparentemente. buf¡¡

    #406250 Agradecimientos: 0
    el bicho de oro
    Participante
    5
    0
    junio 2009

    Iniciado

    Bueno Martinah, la ultima informacion que ofreces hacerca del paciente aclara el panorama. Tienes razon, las desicion de aptitud no deben ser tomadas a la ligera, sino considerando muchas variables: legalidad, enfermedad de base, tratamientos medicos, riesgos de exposicion laboral agravantes, etc. Como ves es una analisis complicado, por ello este foro resulta exelente para darnos la mano cada vez que podamos.

Viendo 6 entradas - de la 16 a la 21 (de un total de 21)
  • El debate ‘ anticoagulantes y trabajos en alturas y material cortante’ está cerrado y no admite más respuestas.