Respuestas de foro creadas
-
Entradas
-
Desconozco si existe un registro a nivel estatal o en comunidades autónomomas de las capacitaciones en PRL. Si no la hay debería haberla, así como una homologación de esta formación en todas las comunidades. Por otro lado la formación es una más de las actividades de un Servicio de Prevención. Si la das tú debería estar contemplado en el Plan de prevención, de manera que cada 5 años pueda y deba ser auditado por una empresa externa
En mi empresa hay 2 trabajadores con ese problema. Se les paga las plantillas que tienen que usar con las botas de seguridad (unos 100 € por cabeza, mejor dicho, por par de pies)
No es obligatorio que sea la formación básica en PRL aunque es conveniente, para justificar que se ha dado y que se ajusta al temario general
Evidentemente la zona de colada no se producen atmósferas explosivas. El propio metal fundido, a la temperatura que sale, quema todo el material combustible por lo que es imposible que explote.
Tienes que hacer un inventario de todos los materiales que se utilizan y en qué condiciones. Si se generan gases (monóxido o hidrógeno, por ejemplo). Condiciones de almacenamiento y manipulación. Con todo eso hay que evaluar si se te producen, en algún punto, atmófera explosiva. Si así fuera hay que dimensionarla y establecer medidas de protección dentro de esa zona.
¿Qué opina el servicio de vigilancia de la Salud? Supongo que a la hora de la contratación era conocedor del accidente. En general el Servicio de Vigilancia de la salud y la Mutua suelen ser la “misma” empresa. Si se responsabiliza a este servicio del problema, es posible que la mutua acepte aunque no corresponda
No creo que haya que liarse tanto en este asunto.
El TSPRL con especialidad en seguridad en el trabajo se le supone competente para ver si la máquina se adecúa al RD 1215. y establecer las modificaciones necesarias. Una vez hechas esta modificaciones es competente (y por tanto responsable)para emitir un informe favorable certificando la adecuación. Si fuera necesario informe de OCA, homologación etc.. el Reglamento no distinguiría entre máquinas anteriores a 1995 o no. Diría simplemente que hay que homologar todas las máquinas y punto.
Otra cosa es que esta función la debe hacer el servicio de prevención, trabajador designado etc.. en cualquier caso es una actuación de prevención que debería pasar una auditoría según el RD de reglamento de los servicios de prevención. De esta forma queda cubierta la incognita de si la adecuación está o no bien hecha.El aire favorece la incrustación de materiales, que pudieran ser tóxicos o irritantes en la piel. Se pueden proyectar particulas hacia los ojos. Se puede producir una lesión de oido si el chorro de aire entra directamente en el mismo.
La empresa debe informar de los riesgos, medios de prevención y protección a la ETT. Si estos riesgos vienen derivados de unas mediciones ambientales no está de más informar sobre estos resultados.
Si. Hay sentencias que incluso si se hubiera caido en su parking al coger el coche para ir a trabajar, o al ir hacia la parada del autobus, es accidente de trabajo
