nachosepreat

Yo estoy con Xirgu, esa es mi opinión, y sinceramente, entiendo que es lo más lógico y de sentido común. El problema lo veo en la diferente interpretación que se hace sobre el arnés en otras situaciones. Os pongo el caso de una PEMP (Plataforma elevadora móvil de personal). La máquina dispone de su cesta con barandilla a 1m barra intermedia y rodapié, es decir, protección colectiva. Sin embargo, la inspección de trabajo (por experiencia lo digo) obliga al operario de la cesta a llevar arnés anclado a la misma. De hecho, una de las verificaciones que se hace a la máquina es la comprobación de los puntos de anclaje en la cesta. ¿si hay protección colectiva porque obligar al uso del arnés? La respuesta es, y cierto que también su razón, que el operario puede, en un momento dado, tratar de acceder a algún punto de su área de trabajo subiéndose a la barandilla (no sería la primera vez) con lo que la barandilla deja de realizar su función y si lleva el arnés anclado en caso de resbalón o similar no caerá, de hecho se recomienda anclar el arnés a la base de la plataforma con cuerda corta para evitar que el operario suba a la barandilla. La inspección no hace esta interpretación en el andamio ¿por qué?. Y lo de no anclarte al andamio… en una PEMP estás obligado a anclarte a la máquina por que, según se interpreta, si la máquina vuelca y estás anclado a la estructura el tirón que puede darte la máquina podría destrozarte. Esto es lo de siempre todo ambiguo y poco claro para poder culpar a cuantos mas mejor en caso de accidente. Mi recomendación, siempre sentido común y no buscar tanto el legalismo para evitar la sanción económica. Se trata de evitar accidentes y en eso el sentido común (y la experiencia) hace mucho.
Yo en el andamio montado y debidamente arriostrado y protegido no considero el arnés para los operarios que trabajan sobre él. En la PEMP si lo considero porque es más fácil que el operario se suba a la barandilla.