- Este debate tiene 11 respuestas, 7 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 12 años, 10 meses por
.
-
Entradas
-
Buenos dias:
En nuestra empresa tenemos unos tanques, con una cupula de pendiente 15%,y una altura de los mismos de unos 20 metros.
En las operaciones de subida al centro de la cupula para el mantenimiento de un equipo que hay en la misma en la evalaucion de riesgos hemos identificado el Riesgo de caida al MISMO nivel, ya que el tanque tiene barandillas en todo su perimetro.
ademas se ha pintado el suelo hasta el equipo con pintura antideslizante para disminuir el riesgo de caida al mismo nivel.
mi pregunta es la siguiente, han isntalado una linea de vida desde la barandilla perimetral hasta la cupula del tanque, si el riesgo esta catalogado como caida al MSIMO NIVEL ¿para que neceistan la linea de vida? necesitan usar arnes para desplazarse hasta el centro de la cupula? si es un riesgo de caida al mismo nivel?Muchas gracias
en cubiertas con pendiente pronunciada la proteccion colectiva no vale, pueden resbalar y caer a gran velocidad,… ya no te digo que las abrandillas no aguanten, pero el golpe puede ser bastante violento, de ahi que tenga que existir proteccion colectiva e individual.
no creo que cayeran a gran velocidad ya que el suelo es antideslizante, pero aun asi, si tienen que usar proteccion individual ¿es necesario usar un arnes y linea de vida? o sirve la pintura antideslizante y la linea de vida utilizada como sistema de agarre para ir subiendo?
dios…
con cada medida reduces el riesgo, con el suelo reduces el del caida en el mismo nivel, con la barandilla minimizas el de caida en diferente nivel, la linea de vida sirve para colocar un conector asociado a arnes si no no hace nada.
en mi opinion deberia quedar evaluado el riesgo de diferente nivel por mas que este controlado puede que reducido al maximo pero existe, y esto es por trabajo en cubierta, que resistencia tiene el suelo, se consideró pisable por el diseñador, si no es asi, de otra forma se hubieran previsto las medidas, debes considerarla como cubierta no pisable y no solo será el riesgo de caida desde sino el de hundimientono hay posibilidad de hundimiento.
y para que estas las protecciones colectivas que eliminan un riesgo si decimos que el riesgo una vez instaladas sigue existiendo? si el tanque tiene barandillas perimetrales con barra intermedia y rodapie ya no hay posibilidad de caida.
ok, me desvio del tema, hay riesgo de caida a distinto nivel por trabajar a unos 20 metros de altura, y las medidas preventivas de este riesgo es la instalacion de barandillas con barra intermedia y rodapie.
pero ahora ademas nos encontramos otro riesgo, que es el de caida al mismo nivel por la pendiente del suelo, y su medida preventiva es el suelo antideslizante.
Entenderia que en ausencia de protección colectiva, que evite la materialización de la posible caída a distinto nivel, se usarán Arneses de seguridad amarrados a líneas de vida o, en su defecto a puntos de anclaje de tipo estructural, pero si la medida colectiva esta implantada ¿por que utilizar proteccion individual?
cubierta de un tanque pisable? y eso te lo dice el fabricante diseñador, si es asi es su cometido el haber colocado las medidas, si no estan pues me suena muy mal.
yo lo planteo por el tema de mantenimiento de las misma protecciones perimetrales, o es que estando a la intemperie no se oxidan o hay que pintarlas?
las caidas a diferente nivel no te la quitas, las conseguiran reducir y o controlar
un saludo
¿que tipo de tanque?Carol200, los hay con rampas/escalones con y sin barandillas o incluso sin ningún tipo de rampa. NO te voy a decir yo cual cumple o no la legislación. Échale un vistazo al RD 486 – cubre accesos, rampas, inclinaciones, pisos, barandillas, trabajos esporádicos, etc.
Entra o regístrate para ver los enlaces Vamos por partes:
– Qué dimensiones, o más bien, que diámetro (me imagino que será cilíndirco) tiene. Porque el colocar unas protecciones colectivas (barandillas) dependerá de a qué distancia estés.
– ¿Qué trabajos se deben hacer? ¿Sólo es de acceso a la cúpula por tener que revisar equipos que estén instalados en él?¿o por el contrario, tienen que tener la superficie libre para cuestiones de mantenimiento,… pintura, por ejemplo)? Si sólo es de acceso. ¿Por qué no instaláis unas escaleras en condiciones?
A mi modo de ver: existe y hay que evaluarlo, riesgo de caída a distinto nivel en cualquier caso.
Carol,
Yo trabajé en una planta donde había un tanque cilindrico de 80 m de altura y la superficie era de 15 o 20 m de diámetro y con pendiente hacia los bordes.
Ahí no se consideraba trabajo en altura ya que también tenía barandas de seguridad rodeando el perímetro.
Pero sabíamos que la superficie era pisable pues era una estructura de un grosor muy importante.
Los días de lluvia no permitíamos que se trabaje ahí por riesgo de caída al mismo nivel pero en condiciones normales se podía suibir con botines de seguridad ya que con la suela de goma no había riesgo de resbalar.Espero haberte ayudado.
Saludos!Con todo respeto “Carol200”, no entiendo que una caíada debida a la pendiente del 15% deba ser considrqda como “al mismo nivel”.
Yo discrepo de las generalizaciones como “caída a distinto nivel”. ¿Es caída a distinto nivel la que se produciría desde 40 cm. de altura? ¿Y la de una altura de 20 m? En ambos casos la contestación es la misma, SÍ. Pero ¿Verdad que no es lo mismo? Pues igual le courre con su “caida al mismo nivel” en un piso con un 15% de pendiente. Creo, y repito contodo respeto, que la evaluación de riesgos no está bien hecha pues parte de un error, por otra parte muy fecuente, cual es el de la generalización, como antes le comentaba. . .
- El debate ‘ Trabajos con pendiente’ está cerrado y no admite más respuestas.