- Este debate tiene 7 respuestas, 5 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 11 años, 3 meses por
.
-
Entradas
-
Hola a todos:
soy miembro del un SPP, como Tecnico Intermedio (aunque soy TS) junto con un TS, jefe del servicio de prevencion. Me gustaria que alguien me indicara si existe alguna sentencia condenando al Tecnico Intermedio de un SPP. ¿Es posible que se condene al TI sin hacerlo al TS?
GRACIASComo posible, sí.
Hasta la fecha no sé de ninguna sentencia condenando a un técnico de prevención (ni intermedio ni superior). Imputados sí y procesados tambien pero no culpables en condena.
Excepción hecha de los coordinadores de seguridad y salud en obras.
Pueden condenar al intermedio de un SPP y no al superior.?
No veo la relación. A no ser que haya una relación de servicio o jerarquia entre ámbos.
El responsable del servicio de prevención es el jefe del Servicio que responderá por las actuaciones del “servicio de prevención” El técnico intermedio actua bajo la dirección y en el marco del servicio de prevención. Mientras actue con esta premisa el único responsable es el Jefe. Ya que el jefe ha de supervisar y dar el visto bueno a los informes y trabajo que realice el TI.
Otra cosa es que el técnico intermedio se meta donde no le llaman, actue por su cuenta (sin conocimiento y baja la supervisión de su jefe y del servicio de prevención al que pertenece). En cuyo caso responderá personalmente de lo que haya hecho al margen de la politica y dirección del servicio de prevención. Como es lógico.
Haberlas haylas, como la meigas, sentencias condenado a un superior de un SPP, hace pocas fechas se debatió una aquí, y varias mas existen, si disponéis de Aranzadi en cuanto tenga un poco de tiempo os pongo unos marginales. Condenando a un intermedio habiendo un Superior en el mismo SPP, se complica mas la imputación, yo lo veo difícil.
@trabajoyseguro wrote:
Haberlas haylas, como la meigas, sentencias condenado a un superior de un SPP, hace pocas fechas se debatió una aquí, y varias mas existen, si disponéis de Aranzadi en cuanto tenga un poco de tiempo os pongo unos marginales. Condenando a un intermedio habiendo un Superior en el mismo SPP, se complica mas la imputación, yo lo veo difícil.
Se ha aportado a este foro “hace pocas fechas” una sentencia condenando a un técnico de un SPP???????
Pues yo me la perdí.. Recuerdas más o menos cuando ?@carloss wrote:
@trabajoyseguro wrote:
Haberlas haylas, como la meigas, sentencias condenado a un superior de un SPP, hace pocas fechas se debatió una aquí, y varias mas existen, si disponéis de Aranzadi en cuanto tenga un poco de tiempo os pongo unos marginales. Condenando a un intermedio habiendo un Superior en el mismo SPP, se complica mas la imputación, yo lo veo difícil.
Se ha aportado a este foro “hace pocas fechas” una sentencia condenando a un técnico de un SPP???????
Pues yo me la perdí.. Recuerdas más o menos cuando ?Hola Carloss, la fecha exacta no, pero finales del 11, conozco a la compañera y creo que por ahí fue la fecha. También tienes otra en Santander del 2010, a un superior de un SPP. Y otra de un superior de Asturias, empresa del metal. Y algunas más, estas la recuerdo de memoria por seguirlas de cerca, pero en estos procesos aparecieron varias más.
@trabajoyseguro wrote:
@carloss wrote:
@trabajoyseguro wrote:
Hola Carloss, la fecha exacta no, pero finales del 11, conozco a la compañera y creo que por ahí fue la fecha. También tienes otra en Santander del 2010, a un superior de un SPP. Y otra de un superior de Asturias, empresa del metal. Y algunas más, estas la recuerdo de memoria por seguirlas de cerca, pero en estos procesos aparecieron varias más.
Si, OK creo que te refieres a ésta.
De hecho ahora me acuerdo.
Cierto parece que hubo condena a la técnico de prevención. Si bien esta parte de los hechos no queda bien descrita.Parece tambión que tiene que ver con “la omisión” de comprobación de la eficacia de las medidas de seguridad aplicables a una máquina peligrosa, máquina peligrosa que finalmente causo un accidente grave.
Yo empero me reafirmo que nuestro trabajo es básicamente la de informar y asesorar. Hecho esto la acción ejecutiva no nos corresponde.
Entra o regístrate para ver los enlaces @carloss wrote:
Cierto parece que hubo condena a la técnico de prevención. Si bien esta parte de los hechos no queda bien descrita.
Parece tambión que tiene que ver con “la omisión” de comprobación de la eficacia de las medidas de seguridad aplicables a una máquina peligrosa, máquina peligrosa que finalmente causo un accidente grave.
Yo empero me reafirmo que nuestro trabajo es básicamente la de informar y asesorar. Hecho esto la acción ejecutiva no nos corresponde.
Buenas. No nos corresponde la acción ejecutiva salvo que nos corresponda por designio del empresario.
En no pocos casos me he encontrado empresarios que piden que además de recomendar o indicar, se aplique o vigile la aplicación de las medidas preventivas. No me parece mal esta manera, de hecho yo tengo estas capacidades. Cierto es que tienes muchísima más responsabilidad y por el mismo precio, pero es que como tengas que esperar a que lo hagan, vamos listos. Y tampoco es plan de andar denunciando todos los días ¿no os parece?
Saludos
El paso que no das, también deja huella. No se puede abandonar un lugar hasta que se ha llegado al mismo.
www.prevencionista-por-vocacion.blogspot.com
https://www.facebook.com/Aitor-Jaen-Psicologia-y-bienestar-321946794513970/
- El debate ‘ sentencias condenando a tecnico intermedio’ está cerrado y no admite más respuestas.