SEÑALIZACIÓN OBRA

Pues a Inspección de Trabajo no les gustan nada de nada, y a mí tampoco… a no ser que las señales coincidan exactamente con los riesgos existentes en la obra, las prohibiciones indicadas en el PSS y las medidas preventivas adoptadas… cosa que no suele ocurrir si ponemos un cartelón de esos a la entrada y nos olvidamos de lo realmente es la 'señalización' ségún el 485/1997.

Pues depende de como esten hechos.

Si son de esos que ponen hasta el uso obligatorio de arnes (se supone que si esta en el cartel de acceso a la obra, todo los que indica es para poder acceder a la obra), en mi opinion no sirven PARA NADA (a no ser, claro esta, que desde la misma entrada haya una linea de vida a la que haya que ir anclado durante toda la obra).

Hombre, recuerdo una vez que la inspectora de trabajo me dijo algo clarificador:

Estos carteles de obra son una mierda (menudo criterio oiga!), ya que inflar un panel tamaño A2 con pictogramas y riesgos en la entrada a la obra no aporta información. Sólo serían válidos el uso obligatorio de EPI e instrucciones de seguridad que son realmente necesario previo a entrada en la obra. La señalizacion de riesgos permanentes y riesgos específicos deberían colocarse allí donde se vayan a encontrar, no en todas partes porque se perdería el carácter preventivo e informativo de dicha señalizacion y se convertiría en una mero panel estándar para todo tipo de obras igual”.
Y en efecto, es lo que son en la actualidad.

Creo que es como si yo colgara un panel de este tipo con los pictogramas de riesgos de atrapamientos (prensas), de atropellos (carretillas), de uso calzado y guantes, protección acústica y casco, caídas al mismo nivel (suelo con aceites e hidrúalicos), a distinto nivel (desniveles sin protección, fosos de prensas)en la valla exterior de la entrada de una empresa mirando a la calle de una empresa de chapa para automoción y me quedara tan ancho (y luego en su interior no existiera señalizacion de riesgos y uso obligatoriod e EPI y tal).

Os pongo otro ejemplo bastante ficticio pero real (yo como extintorero me lo he encontrado en bastantes empresas) y es una señal de extintor sobre la puerta de entrada de vehículos de un parquing ya que el dueño aseguraba que quien buscara uno sólo tendría que entrar dentro y buscar el que tuviera más a mano colgado de una columna (?¿?¿?), sin embargo dentro del parquing que tenía 46 extintores y 12 BIE (cifras aproximada) no había señalizacion alguna.

Bueno, hay que entender el contexto que representa una obra. Yo personalmente sí que los doy por adecuados, pero donde realmente incido es en su cumplimiento por parte de los trabajadores.

ICM75 No he entendido muy bien tu comentario. ¿Querías decirme algo?

Pues no será lo más adecuado…pero es lo que predomina en las obras pequeñas…

Como prevencionista nlo recomiendo en absoluto que SÓLO existan esos paneles con múltiples señales, pero sí que dentro de la obra en cada zona o área de trabajo se incluyan los paneles individuales correspondientes a los riesgos de esa zona o trabajo.
Como auditor, si SÓLO tiene las señales múltiples en un sólo panel lo marco como un no cumplimiento leve.