Selección protección acústica

Aunque tengas que hacer caso a la respuesta profesional y calculada que te den, déjame decirte que con ese nivel de ruido, casi te valen dos trozos de algodón puestos en los oídos; por lo que aplicando un criterio de coste-beneficio, creo que no te merece la pena perder ni un segundo en hacer cálculo alguno: cualquier protector auditivo es válido.

¿Has calculado la dosis? Lo digo por que no es habitual que un taladro (podría ser, ojo, pero no es lo general) se use las ocho horas sin parar. Sólo con que la mitad del tiempo lo pase colocando, recolocando y ajustando, a lo mejor ya no tienes que preocuparte de la protección auditiva porque no es necesaria:

Este es un documento de cómo se calcula la exposición diaria en niveles de ruido variables.

Lo que yo suelo hacer en estos casos en los que a la legua se ve que no se llega (taladros y radiales en buen estado, con niveles de ruido usuales en prueba en vacío, y de uso ocasional) es recomendar la protección auditiva “a demanda” porque como ya sabes, niveles de ruido por debajo de los que provocan pérdida de audición pueden provocar estados nerviosos, ansiedad o hipertensión entre otros efectos a algunos trabajadores (muy subjetivamente). Por tanto, ante alguno de estos síntomas el trabajador tendrá disponible la protección (como dicen los compañeros, a estos niveles cualquiera basta) y también si algún día por lo que sea le da mucho al taladro, pues que tenga algo con lo que protegerse de forma ocasional.

Inorante, si te das una vuelta por los descargables, sección “higiene industrial”, o por la web del INSHT en la sección “herramientas de PRL – calculadores” podrás disfrutar (en solitario) de aplicaciones al respecto…

Interesante el documento, Yanou.

La GT del 286/2006 nos habla de hacer muestreos de ruido cuando tengamos unas condiciones estables, de tal forma que las muestras elegidas sean representativas y, por ello, extrapolables a la realidad. Es decir, un proceso industrial con una máquina “a piñón fijo” es algo que se puede medir con ese muestreo haciendo, al menos, 3 mediciones de al menos 5 minutos c/u. Eso en teoría debería ser suficiente si el ruido es estable, variando dentro de una franja de 5 dB.

En procesos erráticos como puede ser el uso de herramientas de mano, lo ideal sería hacer una dosimetría ante la gran variabilidad de niveles y a que es imposible hacer un muestreo que sea representativo.
El problema es que habría que hacer esa dosimetría durante periodos largos de tiempo, no lo típico que es colocarle unas horas el dosímetro y desde ahí extrapolar.

La dosis es la acumulación de niveles por encima de un umbral, pues bien, ¿Cuántas dosimetrías abarcan una semana entera?

Mi criterio es siempre a partir de 80 dB informar muy claro sobre el riesgo, específicamente insistiendo que luego hay variaciones en cada uno que le pueden hacer más o menos vulnerable (medicación ototóxica, predisposición personal, etc) y que la protección es la mejor opción ante un problema que es irreversible cuando aparece. Por encima de esos 80 dB yo siempre les insisto en la necesidad de EPIS.

Saludos