- Este debate tiene 5 respuestas, 5 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 12 años, 3 meses por
.
-
Entradas
-
Tengo un problema:
La Mutua que se hace cargo de nuestros accidentes de trabajo, en un hospital, dice que se hace cargo del seguimiento y profilaxis tras pinchazo o corte con material contaminado con sangre, pero no de una salpicadura a mucosas, ya que dicen que no hay herida, daño o lesión, con lo que debemos hacernos cargo de ello la propia empresa. ¿cómo puedo argumentar que la salpicadura también es un accidente laboral, haya después enfermedad o no?Creo que confundes tratamiento con accidente laboral.
Creo que la aplicación de tratamiento por exposición a mucosas con piel intacta no está indicado. Pero tu como empresa lo puedes considerar como accidente, das un volante de asistencia y seguro que lo tratará como Sin Baja, y lo introduces como tal en Delt@. La mutua debe valorar la atención, si no valora necesario aplicar el tratamiento, es una valoración médica y seguro que algún médico nos podrá informar de porqué, pero será necesario justificar el motivo.Puedes agarrarte a esto:
Entra o regístrate para ver los enlaces Buen dia, efectivamente el accidente de trabajo con riesgo biologico, es aquel que se produce por contacto con fluidos corporales llamese sangre, fluiidos, secreciones, u otro tipo de material visiblemente contaminado con sangre. el punto esta en determinar la magnitud del accidente, el tipo del accidente de trabajo, la gravedad del mismo, para poder realizar el manejo adecuado, de acuerdo al mismo, los accidentes de trabajo con riesgo biologico con contaminacion con sangres llamese salpicadura en piel intacta, oigase bien en piel intacta, es clasificado como leve y la exposicon es minima y de esta forma se debe realizar la observacion pertinente, ahora bien , si hay lesion con aguja hueca, este si reviste las caracterisitcias de gravedad requerida para iniciar un manejo con ´profilaxis teniendo en cuenta tambien la fuente y los para clinicos realizados tanto al trabajador accidentado como a la fuente, de ahi sobrevienen los procedimientos a llevar acabo para el manejo y la observacion del trabajador accidentado.
Haber me parece que estas mal enfocado en primer lugar una salpicadura no es un accidente laboral si fuera asi los tecnicos en prevnecion de riesgos laborales deberiamos alzar millones de informes referente a accidentes laborales relacionados a salpicaduras. Deberias naalizar que es un accidente laboral pero son pasiones visto desde el punto de vista netamente tecnico.
Adfemas si existe una salpicadura de sangre o fluidos biologicos de un trabajar a otro es una gravisima falta en tu sistema dep revencion de riesgos es decir yo como directivo de la empresa me diria acaso mitencio de prevencion de riesgos no puede dotar de una simple mascariila y gafas a al otro trabajador que tiene el riesgo de recibir un fluido accidental en sus mucosas. Yte pongo tro ejemplo mas descarnado pero real que tal dos trabajadores de tu empresa tiene relaciones sexuales y el hombre deposita el semen en la vagina de tu compañera de trabajo òdrias decir que es un accidente laboral? Te recomiendo dejar este tema y no seguir insistiendo en cosas inutiles Saludos desde Quito Ecuador.Puedes decir que durante las manipulaciones en el sitio de trabajo se producen salpicaduras y que muchas veces pueden pasar inadvertidas y que se conoce que constituyen un riesgo. Por lo tanto se necesitan medias de prevención como uso de equipos de proteccion individual (facial visual, manos y piel) y el debido adiestramiento. Debe considerarse ademas el alto nivel infeccioso de algunos agentes patogenos como el caso del virus del SIDA y algunos otros.
- El debate ‘ Salpicaduras con sangre y/o fluidos biológicos’ está cerrado y no admite más respuestas.