riesgos y contaminantes quimicos de oficinas

Mi estimado compañero hay muchas cosa por decir al respecto pero te adjunto un texto que puede ayudarte en algo :

Los fabricantes responsables han trabajado mucho para minimizar
las fuentes de peligro inherentes a la fotocopia. No
obstante, hay que solicitar la ficha de seguridad (MSDS) correspondiente
a cada consumible o producto químico de mantenimiento
utilizado por una máquina determinada.
Quizá el único material al que se puede producir una exposición
sustancial durante la fotocopia sea el tóner. Los modernos
tóners secos no deberían representar ningún riesgo para la piel o
los ojos, salvo quizá en los sujetos más sensibles; además, los
equipos más recientes utilizan cartuchos de tóner y CRU que
reducen al mínimo el contacto con el polvo. Tampoco los tóners
líquidos deberían irritar la piel; sin embargo, su vehículo de
hidrocarburos isoparafínicos es un disolvente que puede destruir
la grasa dérmica y provocar sequedad y agrietamiento de la piel
por exposición repetida. Estos disolventes pueden ser también
levemente irritantes para los ojos.
Los equipos bien diseñados no presentan ningún riesgo derivados
de la luz intensa, ni siquiera si la platina queda iluminada
sin estar cubierta por el original;. Todas las impresoras láser están
clasificadas como equipos láser de Clase I, lo que significa que,
en condiciones de funcionamiento normales, la radiación láser
(el haz luminoso) es inaccesible, el alcohol y el agua con pequeñas cantidades de surfactantes. Son soluciones irritantes para los ojos, pero no irritan directamente
la piel. Sin embargo, al igual que los dispersantes del
tóner líquido, su acción disolvente puede eliminar la grasa
dérmica y provocar grietas.
Riesgo de inhalación
El ozono es el mayor motivo de preocupación en la cercanía de
las fotocopiadoras. En la relación de riesgos figura a continuación
el tóner, junto con el polvillo de papel y los compuestos orgánicos
volátiles. En algunas situaciones se producen también
olores desagradables.
El ozono se genera sobre todo a consecuencia de las descargas
de efecto corona inducidas por los dispositivos que cargan el fotorreceptor antes de la exposición
y la limpieza. A partir de cierta concentración, que normalmente
sólo provocan las fotocopiadoras, se caracteriza por su
olor agradable a trébol cortado. El reducido umbral de olor
picante. No hay que esperar complicaciones debidas al ozono en
máquinas bien mantenidas e instaladas en lugares con ventilación
suficiente. Pero sí pueden verse afectados los operadores
que trabajen en la corriente de aire que sale de la máquina,
sobre todo en largas sesiones de copia. Se ha comprobado que
ciertos olores identificados como ozono por operadores inexpertos
tienen un origen ajeno a la fotocopiadora.
El tóner se ha considerado durante mucho tiempo una
sustancia en partículas molesta o una “partícula no clasificada
según otro criterio” (PNOC). Estudios realizados por Xerox
Corporation en el decenio de 1980 indican que el tóner inhalado
desencadena la respuesta pulmonar normalmente asociada
con esta clase de partículas insolubles. También se demostró la
ausencia de riesgo carcinogénico por exposición a concentraciones
muy superiores a las normales en un medio de oficina.
El polvillo de papel está formado por fragmentos de fibras de
papel y diversos materiales de carga y relleno, como arcilla,
dióxido de titanio y carbonato cálcico. Todos estos materiales se
consideran PNOC. No se conoce ningún motivo de inquietud
derivado de la exposición al polvillo de papel normal en un
medio de oficina.
Los COV emitidos por las fotocopiadoras son subproductos
presentes en tóners y piezas de plástico, en componentes de
caucho y en lubricantes orgánicos. Aún así, la exposición a
compuestos químicos concretos que puede producirse en las
proximidades de una fotocopiadora en funcionamiento se
encuentra normalmente varios órdenes de magnitud por debajo
de todos los límites laborales de exposición.
Los olores emitidos por las fotocopiadoras modernas casi
siempre indican una ventilación insuficiente. Los papeles
tratados, como los formularios sin carbón o los de transferencia
de imagen y, a veces, los traslúcidos utilizados en copiadoras de
dibujo técnico, pueden emitir olores derivados de los disolventes
hidrocarbonados, aunque las exposiciones estarán muy por
debajo de los límites de exposición laborales si la ventilación es
suficiente para el trabajo de copia normal. Las fotocopiadoras
modernas son aparatos electromecánicos complejos algunos de
cuyos componentes (fusores) trabajan a temperaturas elevadas.
Además de los olores presentes durante el funcionamiento
normal pueden formarse olores cuando alguna pieza falla por
efecto del calor, y el plástico o el caucho fundido emiten humos.
Obviamente, no hay que permanecer cerca de esta clase de
emisiones. Son comunes a casi toda las manifestaciones de olores
desagradables las quejas de náuseas y cierta irritación de los ojos
o las mucosas. Estas quejas suelen ser una mera indicación de la
exposición a un olor desconocido y probablemente desagradable,
pero no reflejan necesariamente una toxicidad aguda de
importancia. En estos casos, el sujeto afectado casi siempre se
recuperará rápidamente si se mueve a un lugar bien aireado.
Incluso las exposiciones a humos y vapores generados por piezas
sobrecalentadas suelen ser tan breves que no causan ninguna
inquietud. Aun así, siempre es prudente acudir al médico si los
Aire (ASHRAE) para los ocupantes de la sala. Si en un recinto
hay varias fotocopiadoras, es preciso asegurarse de que se
cumplen las exigencias más estrictas en materia de ventilación y
refrigeración. Las máquinas grandes y de gran capacidad de
trabajo pueden exigir medidas especiales de control de la
temperatura.
El material fungible no requiere precauciones particulares,
aparte de las adecuadas para almacenar disolventes especiales
y evitar el calor excesivo. El papel debe conservarse en la caja
todo el tiempo posible y no abrir el paquete hasta el momento
de utilizarlo.
Máquinas de fax
.
Riesgos potenciales y prevención.

No se han asociado peligros
específicos a las máquinas de fax. Algunos de los primeros
modelos de impresión térmica directa suscitaron quejas por los
olores, pero como tantos otros olores detectados en la oficina, el
origen del problema está en el bajo umbral olfativo y, quizá, en

una ventilación insuficiente, y no suponen ningún riesgo para la
salud. Las máquinas de transferencia térmica suelen funcionar sin
olores, y no se ha observado ningún riesgo derivado de los
carretes de cinta. Los fax xerográficos plantean los mismos
riesgos potenciales que las fotocopiadoras del mismo tipo, aunque
su baja velocidad permite descartar prácticamente cualquier
motivo de preocupación relacionado con la inhalación.
upación relacionado con la inhalación.

Hola tengo una fábrica de caucho y de goma eva y busco un químico con experiencia gracias