Viendo 4 entradas - de la 1 a la 4 (de un total de 4)
  • Autor
    Entradas
  • #71626 Agradecimientos: 0
    ppin242
    Participante
    0
    enero 2013


    Hola a todo/as,
    quería compartir con vosotro/as un problema en nuestros puestos de trabajo por si nos podeis ayudar.
    En las mediciones higiénicas realizadas en nuestras instalaciones los datos relativos a la humedad se encuentran entre 20-40%. Se tratan de salas limpias y resulta problemático aumentar la humedad para evitar problema de crecimiento microbilógico.
    ¿Se puede justificar de alguna manera no cumplir el RD 486 en estos casos?
    Muchas gracias

    #422172 Agradecimientos: 0
    Miguel O M
    Participante
    70
    30
    abril 2002


    Experto

    No recuerdo que el rd manifieste excepciones al respecto, pero si aportáis normas internacionales sobre la máxima humedad permitida en el interior de la sala y otras medidas de prevención tomadas al respecto para evitar o limitar los riesgos debidos a la baja humedad es posible que no tengáis problemas, sobre todo si no hay problemas de seguridad y salud. Se me ocurre a bote pronto uno de los problemas de la baja humedad es la carga estática, la tenéis controlada por otros medios? El confort ?tenéis medidas adicionales? Tiempo máximo de permanencia, salas de descanso…… ¿No se puede controlar el crecimiento microbiologico por otros medios mas que con baja humedad?

    #422173 Agradecimientos: 0
    Aitor- TSPRL
    Participante
    472
    211
    agosto 2002


    Super Gran Maestro

    @ppin242 wrote:

    Hola a todo/as,
    quería compartir con vosotro/as un problema en nuestros puestos de trabajo por si nos podeis ayudar.
    En las mediciones higiénicas realizadas en nuestras instalaciones los datos relativos a la humedad se encuentran entre 20-40%. Se tratan de salas limpias y resulta problemático aumentar la humedad para evitar problema de crecimiento microbilógico.
    ¿Se puede justificar de alguna manera no cumplir el RD 486 en estos casos?
    Muchas gracias

    Hola, el mínimo de HR del RD 486 es el 30%, así que no estaríais muy fuera del mismo.

    Se puede indicar en la ERL que se mide ese valor de HR y que, de aumentarse, se podrían producir riesgos con consecuencias más lesivas que los que se producirían por la baja humedad (sequedad de mucosas, sequedad de ojos, mayor riesgo de infección respiratoria por tener menos defensa de moco y creo que poco más)

    No se qué tipos de crecimiento bacterianos serán los más probables(ni la clase de agentes biológicos) pero si pueden generar infección seguro que será más serio que el tener la boca o nariz secas.

    Creo que estos problemas de baja humedad los combates con una buena hidratación, calculando el % de evaporación de agua por el sudor de las personas y viendo la tasa de repuesto de agua que necesitas. Pésales antes de entrar y después. Teóricamente la diferencia de peso es agua perdida. No creo que tengas mucha diferencia entre las medidas. Teniendo en cuenta que teóricamamente el intestino puede absorber hasta un máximo de 1´5 L a la hora, valora el número de litros que debe beber la persona, sabiendo que la densidad del agua es 1g/cc.

    Todo esto lo dejas por escrito en la ERL. Además, en esta ERL se te pide que calcules la probabildiad de que aprezca daño y las posibles consecuencias que puede haber. En ambos casos, salvo presencia de atmósferas en las que la estática pueda ser peligrosa, creo que estamos en un nivel de riesgo aceptable o incluso trivial.

    Saludos

    El paso que no das, también deja huella. No se puede abandonar un lugar hasta que se ha llegado al mismo.
    www.prevencionista-por-vocacion.blogspot.com
    https://www.facebook.com/Aitor-Jaen-Psicologia-y-bienestar-321946794513970/

    #422174 Agradecimientos: 0
    NBJ
    Participante
    9
    6
    julio 2007

    Iniciado

    .

Viendo 4 entradas - de la 1 a la 4 (de un total de 4)
  • El debate ‘ Problemas por humedad baja’ está cerrado y no admite más respuestas.