Viendo 2 entradas - de la 1 a la 2 (de un total de 2)
  • Autor
    Entradas
  • #73003 Agradecimientos: 0
    De locos
    Participante
    967
    279
    diciembre 2003


    Sabio

    Adjunto enlace:

    Afortunadamente, hay quien está vigilante al respecto, y además tiene capacidad de influencia, para parar este tipo de tropelías, propias de buscavidas y empresarios al más viejo estilo.

    Desde hace años, AENOR y todas las empresas consultoras que viven de actualizar permanentemente las normas de gestión para poder seguir viviendo, han intentado implantar sí o sí la norma OHSAS como referente de los sistemas de seguridad y salud, “pisando” a menudo lo que son puras obligaciones de la normativa legal, que cada empresa puede amoldar como buenamente quiera.

    En este caso, se había llegado al límite de minimizar y despreciar el apartado referido a la colaboración de los trabajadores, incluso a “orientar” de forma torticera la responsabilidad a estos.

    Desde siempre se ha tratado de vender la norma OHSAS 18000, cuando la OIT publicó un documento muy válido para organizar el SST a quien no tenía medios humanos para diseñar uno propio.

    Lamentablemente, vende más el “sellito” y la tontería de los auditores con corbata, que son más o menos benévolos según el trato y otras cosas.

    Siempre he mantenido el criterio de que, ya que la normativa legal en PRL exige resultados y no solo el simple cumplimiento de unas obligaciones, lo lógico es que se dejara a las empresas organizare y conseguir dichos resultados como les viniera en gana (lo demás es ser un permanente entrometido).
    Pero lógicamente, tal criterio requeriría una adecuada supervisión pública de esos resultados, a través de la inspección de trabajo y de los técnicos de las distintas unidades de seguridad y salud laboral autonómicas (poco utilizadas).

    Si en vez de esto, tendemos a dejar a las empresas (y no soy sospechoso de ser sindicalista) que se organicen ellas mismas, y que traten de desviar su responsabilidad a los trabajadores, vamos en el camino totalmente equivocado.

    Por eso, me alegro de que se hayan puesto barreras a esta nueva ISO, y espero que su redacción final se haga de común acuerdo con la OIT, tal y como se planteó inicialmente en el acuerdo de 2013.

    Entra o regístrate para ver los enlaces

    #431978 Agradecimientos: 0
    Aitor- TSPRL
    Participante
    472
    211
    agosto 2002


    Super Gran Maestro

    Mucha tontuna, como siempre… explicado perfectamente por el amigo Fry:

    Entra o regístrate para ver los enlaces

    El paso que no das, también deja huella. No se puede abandonar un lugar hasta que se ha llegado al mismo.
    www.prevencionista-por-vocacion.blogspot.com
    https://www.facebook.com/Aitor-Jaen-Psicologia-y-bienestar-321946794513970/

Viendo 2 entradas - de la 1 a la 2 (de un total de 2)
  • El debate ‘ Problemas con la ISO45001’ está cerrado y no admite más respuestas.