- Este debate tiene 1 respuesta, 2 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 9 años, 5 meses por Aitor- TSPRL.
-
AutorEntradas
-
Adjunto enlace:
Afortunadamente, hay quien está vigilante al respecto, y además tiene capacidad de influencia, para parar este tipo de tropelías, propias de buscavidas y empresarios al más viejo estilo.
Desde hace años, AENOR y todas las empresas consultoras que viven de actualizar permanentemente las normas de gestión para poder seguir viviendo, han intentado implantar sí o sí la norma OHSAS como referente de los sistemas de seguridad y salud, “pisando” a menudo lo que son puras obligaciones de la normativa legal, que cada empresa puede amoldar como buenamente quiera.
En este caso, se había llegado al límite de minimizar y despreciar el apartado referido a la colaboración de los trabajadores, incluso a “orientar” de forma torticera la responsabilidad a estos.
Desde siempre se ha tratado de vender la norma OHSAS 18000, cuando la OIT publicó un documento muy válido para organizar el SST a quien no tenía medios humanos para diseñar uno propio.
Lamentablemente, vende más el “sellito” y la tontería de los auditores con corbata, que son más o menos benévolos según el trato y otras cosas.
Siempre he mantenido el criterio de que, ya que la normativa legal en PRL exige resultados y no solo el simple cumplimiento de unas obligaciones, lo lógico es que se dejara a las empresas organizare y conseguir dichos resultados como les viniera en gana (lo demás es ser un permanente entrometido).
Pero lógicamente, tal criterio requeriría una adecuada supervisión pública de esos resultados, a través de la inspección de trabajo y de los técnicos de las distintas unidades de seguridad y salud laboral autonómicas (poco utilizadas).Si en vez de esto, tendemos a dejar a las empresas (y no soy sospechoso de ser sindicalista) que se organicen ellas mismas, y que traten de desviar su responsabilidad a los trabajadores, vamos en el camino totalmente equivocado.
Por eso, me alegro de que se hayan puesto barreras a esta nueva ISO, y espero que su redacción final se haga de común acuerdo con la OIT, tal y como se planteó inicialmente en el acuerdo de 2013.
Entra o regístrate para ver los enlaces Mucha tontuna, como siempre… explicado perfectamente por el amigo Fry:
Entra o regístrate para ver los enlaces El paso que no das, también deja huella. No se puede abandonar un lugar hasta que se ha llegado al mismo.
www.prevencionista-por-vocacion.blogspot.com
https://www.facebook.com/Aitor-Jaen-Psicologia-y-bienestar-321946794513970/ -
AutorEntradas
- El debate ‘ Problemas con la ISO45001’ está cerrado y no admite más respuestas.