- Este debate tiene 11 respuestas, 12 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 17 años, 10 meses por Roger Sanz.
-
AutorEntradas
-
Yo soy tecnico superior en prevencion de riesgos laborales,en el contrato aparezco con categoría de prevencionista,es correcto este termino?Entiendo que prevencionista puede ser también un intermedio o un básico o no es así?Sería mas oportuno por el tipo de labores que desempeño, dar formación a los trabajadores,elaborar planes de seguridad etc que en el contrato figurase como tecnico superior de riesgos laborales?
graciasEs un término que no usamos en Colombia. Lo estuve buscando en la Real Academia y tampoco existe.
Dependería de lo que signifique en tu país.Efectivamente prevencionista somos todos pero dónde pone, al principio de todo, la clave de nivel de estudios pondrá la clave de licenciada o diplomada, no? Es ese el código que se utiliza para calcular el importe de la retribución. Además, la labor de la que hablas, también la desarrollan los intermedios si no hay necesidad de hacer mediciones. Creo que el puesto de trabajo es ese, prevencionista. Suponte un administrativo, puede ser de FP, diplomado o licenciado pero el puesto de trabajo sigue siendo administrativo.
Salvo mejor opinión.Aquí en Chile, el cargo que se escribe en los contratos puede ser: Prevencionista, Técnico en Prevención, Asesor en Prevención (APR), Experto en Prevención. Lo importante es definir el límite de tu responsabilidad: APR en Faena xx, Asesor de Empresa xx, APR en estudio de Proyecto xx, etc. Define muy claramente el límite de tu asesoría.
Buenas tardes, Jimena
Personalemte entiendo que el término correcto es el de Técnico de Prevención…. ya que prevencionista tambien lo puede ser una persona que “teoriza” o hace estudios sobre prevención, o se dedica a realizar articulos sobre el tema,… en fin, me parece demasiado amplio el término, quedando más acotado con el de Tecnico en Prevención.
De todas formas, lo que realmente te tiene que importar es en la categoria y grupo de cotizacion en el que te hayan incluido.
Un saludo"Lo más importante que he aprendido: Que nunca se deja de aprender!"
Como te han comentado los compañeros, el nivel se aprecia y depende del grupo de cotización en el que te hayan incluido.
Pero les aviso a los compañeros que el término legal es “prevencionista”, no recuerdo ahora mismo el RD, pero hay un RD donde se define el puesto de trabajo de prevencionista, especificando los distintos niveles. Y creo que aún está perfectamente vigente.
Saludos
El paso que no das, también deja huella. No se puede abandonar un lugar hasta que se ha llegado al mismo.
www.prevencionista-por-vocacion.blogspot.com
https://www.facebook.com/Aitor-Jaen-Psicologia-y-bienestar-321946794513970/Lo propio sería técnico de nivel intermedio o superior, ya que “prevencionista” de uso menos frecuente, resulta ser como más coloquial.
De acuerdo con Berbo
Me parece que, cuando hablamos de un contrato, el término “prevencionista” es un más adecuado para los técnicos de nivel intermedio, pues el RD 949/1997 (vigente) por el que se establece el certificado de profesionalidad de la ocupación de prevencionista de riesgos laborales (BOE de 11 de julio) va por ese camino.
Que no te importe como te llaman, que te importe como te pagan y como cotizas, eso es importante
A lo mejor está recogido en el convenio colectivo al que se adscriba la actividad que desarrolla la emrpesa en que trabajas a esa categoria laboral. Pero como te han comentado que sea grupo 2 de cotizacion aproxcimadamente y lo que te paguen arreglo a ley. El resto son rizar rizos
-
AutorEntradas
- El debate ‘ prevencionista o tecnico superior de prl’ está cerrado y no admite más respuestas.