- Este debate tiene 19 respuestas, 6 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 11 años, 1 mes por
.
-
Entradas
-
Deberíamos negarnos a hacer de peritos. Al fin y al cabo, puede servir para que un compañero acabe yendo a la cárcel…
@Abogadillo wrote:
Deberíamos negarnos a hacer de peritos. Al fin y al cabo, puede servir para que un compañero acabe yendo a la cárcel…
Y de abogados por lo mismo, e ingenieros por que puedes poner la competencia de otros en duda, y los jueces no juzgar por que algún juez puede pasarlo mal. Yo creo que lo que deberiamos es intentar ser lo más profesional que se pueda en tu profesión.
@Abogadillo wrote:
Deberíamos negarnos a hacer de peritos. Al fin y al cabo, puede servir para que un compañero acabe yendo a la cárcel…
Pareces político.
Si alguien hace algo mal y de ello se derivan responsabilidades de cualquier tipo, lo lógico es asumir estas responsabilidades y no que un mal entendido corporativismo proteja a estos presuntos…
@Aitor- TSPRL wrote:
@eli86 wrote:
Bien ya vamos aterrizando, el curso de perito judicial es la formación minima exigida para inscribirte en el APJ, AEPJMA….etc. Solicitan: Demostración de los estudios universitarios que te facultan para ejercer como perito jucial, mediante fotocopias compulsadas de los mismos.( curso universitario de 600h). y con buen criterio para impedir la mala praxis profesional, asi como para la obtencion de la defensa de los asociados….entre otras, expedicion del carnet profesional, inclusion en la lista de los juzgados etc…..
claro que cualquier informe puede llegar a juicio, mas de un informe que he realizado a conscuencia de accidentes laborales graves han llegado ajuicio y he tenido que acudir a los tribunales, pero estamos hablando de otra cosa, cada cual es responsable, en el ejercicio de sus funciones, de lo que firma.Nada que ver, con este tema. No voy a repetir aqui la pregunta inicial por que ya la tengo resuelta por otra via, de todas formas gracias a todos.Pero es que eso de carnets profesionales, formación concreta, etc… sólo son los chanchullos de las asociaciones que se han formado para presionar y que la gente haga su formación. La Ley especifica que para ser perito no hace falta nada de eso. Esto en ocasiones parece una mafia que se ha montado como todo, para sacar los cuartos a la gente.
Saludos
Totalmente de acuerdo.
@Abogadillo wrote:
Deberíamos negarnos a hacer de peritos. Al fin y al cabo, puede servir para que un compañero acabe yendo a la cárcel…
Claro, y también habría que negarse a conducir para que otros compañeros conductores pudieran tener responsabilidades si se estampan borrachos contra nuestro coche, deberíamos abstenernos de ser militares para no tener que matar a otros “compañeros” de profesión, así como tampoco deberíamos tener hijos, para que ningún pederasta encontrara objeto sobre el que realizar sus asquerosas intenciones lúbricas y así evitarle la condena por sus actos… y así ad infinitum
Que cada palo aguante su vela, las normas están ahí para cumplirlas y reponder cuando no se haga. Esto es lo que hay. Te digo que muchos “compañeros” prevencionistas hacen barbaridades de forma habitual y nunca pasa nada, y a lo mejor un buen susto es lo que se necesita para que sólo los verdaderamente profesionales se queden en el cajón de sastre en el que ha devenido esta profesión.
La responsabilidad es algo que debe enseñarse a los niños para que actúen como deben. Hoy día parece que prima más la astucia, el aprovecharse que el responder de los actos con responsabilidad. Es una lástima.
Pero bueno, siempre nos quedará recurrir a un buen perito que demuestre que nuestro trabajo está bien hecho.
Saludos
El paso que no das, también deja huella. No se puede abandonar un lugar hasta que se ha llegado al mismo.
www.prevencionista-por-vocacion.blogspot.com
https://www.facebook.com/Aitor-Jaen-Psicologia-y-bienestar-321946794513970/
- El debate ‘ PERITO JUDICIAL RIESGOS LABORALES’ está cerrado y no admite más respuestas.