PARA IMUZE – NOMBRAMIENTO DE COORDINADOR

Con ánimo de crear debate y por si acaso no leías mi contra- respuesta o exposición de motivos en la pregunta de Sonne te expongo mi reopinión sin ánimo de cambiar la tuya:

Respecto de si no asisto a foros de empresas de construcción, ahí has dado en el clavo, NO ASISTO, pero sí asisto a reuniones con Inspección de Trabajo, Institutos Autonómicos de Seguridad y Salud, Administraciones, etc., y ahí sí tienen una opinión distinta, el RD 1627/97 es de aplicación a obras CON PROYECTO Y SIN PROYECTO.

Respecto de lo de la señora de la limpieza, no seamos extremistas, además de no tener razón, porque se entenderá como “obra de construcción” el lugar donde se desarrolla con carácter TEMPORAL cualquiera de las actividades señaladas en el Anexo I del RD 1627/97 o de las relacionadas en el apartado 45 de la Clasificación Nacional de Actividades Económicas CNAE-93 (RD 1560/92), siempre que estén referidas a trabajos intrínsecamente asociados a las obras de construcción (edificación e ingeniería civil) y se ejecuten con tecnologías propias de este tipo de industrias. Por lo tanto la limpieza no está englobada en el 1627, así como numerosísimos trabajos que aunque figuren en el Anexo I, no están englobados en el CNAE, ni emplean tecnologías propias, peró SI una rehabilitación de fachadas y que por cierto, se mata bastante gente en este tipo de obras y en las de cubiertas, porque normalmente las realiza el más barato y con menos medios.

Más, yo no pretendo confundir a nadie, cada uno que saque las conclusiones que le dé la gana de mis respuestas, unas mejores que otras. Lo único que pretendo es que las cosas se hagan un poquito mejor desde arriba y si con ello consigo que un solo trabajador no se clave una punta en el pie (por no decir accidentes más graves) me daré por satisfecho. Y ya que tú tienes tantas reuniones con SEOPAN y compañía, a ver si les convences que la seguridad no es solo rellenar documentación, hacer planes como churros, ni poner un cabeza de turco como técnico de prevención, al que no le dan medios, ni poder, en muchos casos para realizar su trabajo y que encima como tiene poco, le nombran responsable de calidad y medio ambiente. Y respecto del “ja,ja” mejor no te lo aclaro porque arranca de la propia pregunta de Sonne.

De lo de los jueces, las fiscalías especiales, por ahora y no me consta que existan más, están en Madrid y Barcelona y pendientes de crearse en el resto aunque existe la figura de un Fiscal que se encarga del tema en el resto. Y de si me he visto involucrado en un procedimiento penal, toco madera pero por ahora no, aunque indirectamente conozco tres y uno muy cercano. De hecho, y pendiente de que el juez acepte el acuerdo con el fiscal, la sentencia será de un año de prisión para el Coordinador, Director de Obra y Jefe de Obra, aparte de los cuarenta millones que han soltado por R. Civil las distintas partes, y han sido acusados por imprudencia …………. (la palabra exacta nó la recuerdo) con resultado de muerte. De hecho y con anterioridad al acuerdo, el fiscal pedía 2 años de cárcel y dos años de inhabilitación para los tres. De los otros dos casos cercanos, uno va por el mismo camino del anterior y el otro no ha seguido para adelante porque estaba muy clara de quien era la negligencia y se ha arreglado por lo civil aunque el miedo que les entró no te lo quita ni Dios. Además, existen unas cuantas sentencias, y que suele salir la noticia en PW sobre sentencias, absoluciones, condenas, etc., además de existir varias, de las cuales tengo una en mi poder, en la que se absolvía al Promotor y al Coordinador, pero se condena al Arquitecto. Pero ya se sabe, depende del juez, el fiscal, el abogado de la acusación, defensor, etc. y sobre todo, del día que tenga el Juez, porque siempre, en civil barren para el accidentado y hasta hace poco también en lo penal, pero al parecer las cosas están cambiando en lo penal y esperemos qye también en lo civil, porque podemos hacer perfectamente nuestro trabajo, pero como un trabajador se haya levantado con mal pie?¿?¿?¿?¿?

Y para terminar, pues nada, haber si entre todos conseguimos reducir los accidentes, que es lo importante, se haya nombrado o no Coordinador o exista o no proyecto. De todas formas el problema empieza desde arriba, la propia administración es la que incumple todas las normas habidas y por haber, con precios de licitación lamentables, plazos inijecutables y estudios de seguridad y salud que son una puta mierda, lo que pasa es que las constructoras tragan y claro, después pasa lo que pasa, sin hablar de la subcontratación.