Viendo 10 entradas - de la 1 a la 10 (de un total de 10)
  • Autor
    Entradas
  • #31525 Agradecimientos: 0
    Pranayama
    Participante
    0
    septiembre 2003


    ¿Qué resulta más conveniente en una empresa?,¿La especialización o la polivalencia de los trabajadores?

    Saludos

    #231551 Agradecimientos: 0
    panzon
    Participante
    0
    noviembre 2004


    Aun cuando la espelizacion de los trabajadores ofrecen ciertos beneficios en reduccion de riesgos y de productividad, genera poca flexivilidad en la produccion y por lo contrario la polivalencia da much flexividad para la productividad pero genera problemas para la cuestion de control de riesgos.

    Javier Fernandez Mexico Queretaro

    #231552 Agradecimientos: 0
    samvi
    Participante
    0
    septiembre 2002


    Busca algun libro que hable de administración de empresas, y ahi verás que las diferencias entre esos dos términos. Para mi opinión es la polivalencia es más proritario que la especialización.

    #231553 Agradecimientos: 0
    nikh
    Participante
    0
    octubre 2004


    Realmente a esta pregunta le faltan datos para responderla. Está formulada de manera muy amplia. Describir la naturaleza de la organización es lo primero para luego formular lo que prosigue.

    #231554 Agradecimientos: 0
    Arare
    Participante
    0
    octubre 2003


    Hola,

    A mi parecer es mejor la polivalencia ya que te permite realizar rotaciones en los puestos y ergonómicamente siempre es mejor. Del mismo modo eso mismo ofrece a los trabajadores diferentes y diversas motivaciones que siempre son bien recibidas en el día a día.

    No obstante es importante no únicamente pensar en la empresa sino también pensar en si los trabajadores quieren/necesitan estar especializados o ser polivalentes y esto dependerá, por supuesto, del tipo de proceso y como no de la línea jerárquica de la empresa

    #231555 Agradecimientos: 0
    DUNCAN
    Participante
    0
    abril 2003


    Mi experiencia me dice que:

    1º.-Para la empresa lo más conveniente es la polivalencia del trabajador.

    2º.-Para el trabajador la especialización es más conveniente, dentro de la empresa, ya que el hecho de ser un especialista en una técnica, oficio o tarea le reduce su carga de estrés ante un hechos problemático o un exceso de trabajo. Digamos que, cuanto más sabe de lo suyo, más bien lo hará y menos se preocupará para realizar bien el trabajo. Su carga mental se reducirá.

    Lo óptimo sería un punto medio. por ejemplo, trabajadores especializados pero con una cierta polivalencia. Por ejemplo, un técnico eléctrico, del departamento de mantenimiento, debe ser un experto en averías eléctricas, pero no esta´mal que se le forme para realizar pequeñas reparaciones hidráulicas o pneuáticas, sepa como cambiar un eje de transmisión roto en una máquina o como cambiar una cadena de transmisión entre poleas en una máquina. Especialización pero con cierta polivalencia. Tampoco hay que ir al extremo de buscar un licenciado en derecho para tu empresa que, por 600 euros al mes, por ejemplo, sea el abogado, el contable, el técnico de nóminas y SS, el responsable de RR.HH y el técnico de selección, el técnico de prevención, el relaciones públicas, etc… en una empresa de 100 trabajadores, con recursos. He visto casos así, muchos, en el sector de servicios a terceros. El estrés para este trabajador es sencillamente brutal. Puede tener mucha polivalencia y ser muy rentable a la empresa pero, tiene los días contados. Un saludo.

    #231556 Agradecimientos: 0
    Indocumentao
    Participante
    0
    agosto 2004


    Me faltan datos, depende un poco de la empresa hay empresas donde se necesita personal especialmente cualificado y otras no, de todas formas la buena preparción de un trabajador evita accidentes en mas de una ocasión

    #231557 Agradecimientos: 0
    Rosa5614
    Participante
    0
    octubre 2001


    Dependerá del tipo de cualificación del trabajo, del método productivo, de la calidad…pero lo que está claro es que a nivel preventivo y siempre con la formación adecuada es mucho mejor la polivalencia porque conlleva la rotación de tareas (físicas y/o psíquicas) y la posibilidad de enriquecer el puesto de trabajo.

    #231558 Agradecimientos: 0
    manruz
    Participante
    0
    agosto 2002


    Conveniente para quién? para la empresa o para el trabajador?.Si se piensa en que toda persona que forma parte de una empresa es un ser humano y como tal, con unas necesidades tanto intelectuales, como economicas, deberiamos de pensar que por formacion y auto formacon mejor polivalente ,lo que a mi juicio , es creatividad, experiencia, amplitud de miras etc. y la especializacion la deberiamos dejar para ese acumulo de tareas diario que da el desarrollo de tu propia labor en dicho puesto de trabajo.Creo que la empresa funcionara mejor con trabajadores satisfechos.

    #231559 Agradecimientos: 0
    trabajoyseguro
    Participante
    158
    91
    enero 2004


    Maestro

    Como hablamos desde la PRRLL, te dire, desde el punto de vista de seguridad, la especialización, y desde el punto de vista de la Psicosociologís la Polivalencia, desde un punto de vista preventivo global, la mezcla.

Viendo 10 entradas - de la 1 a la 10 (de un total de 10)
  • El debate ‘ Organización’ está cerrado y no admite más respuestas.