METODOS MANIPULACIÓN MANUAL DE CARGAS, POSTURAS FORZADAS Y MOV. REPETITIVOS

mira aver en la pagina , ahi encontraras guias especificas, esta legislado en el R.D. 487/1997.

Hola, para evaluar los movimientos repetitivos de extremidades superiores, te aconsejo el Método Ocra, que ya es NORMA UNE. Para la manipualación manual de cargas, es habitual y obligatorio el uso del Método Niosh. Un saludo

Pues como te ha dicho Elkoro, el ergoIBV te recoge en un sólo método todo lo que necesitas para evaluar ese puesto de trabajo. Yo lo he utilizado y me gusta mucho, además te da informes que, si te los curras un poco te dan un montón de información (no creas que el informe que te saca el programa es todo lo que tienes que hacer).
En él tienes un método para posturas basado en el OWAS, un método para movimiento repetitivo basado en RULA y un método para MMC donde puedes incluir distintas tareas de manipulación.
Tendrás que grabar el puesto de trabajo e introducir los datos en el programa, pero es superágil. Yo he aplicado estos métodos “a mano” y con el programa, y no tiene color.

Te aconsejo que hagas un desglose de tareas, con los tiempos que utiliza y luego utilices los métodos que tu ceas conveniente a esas tareas

El metodo mas idoneo es el de la observacion y apuntar todos los detalles de manera de aplicar herramientas que te ayuden a combatir un poco lo repetitivo de la actividad.

Muy buenas,

En principio para utilizar un método u otro, independientemente cual sea(ERGO-IBV, OWAS, OCRA,…) lo primero es saber cual es el más idoneo según la tarea/operacion o puesto de trabajo a valorar. Para la manipulación manual de cargas, es de uso común el niosh o el méotodo del INSHT que propone en la guia del RD487/97. El niosh viene de perlas cuando se realizar una tarea como apilar materiales en un palet, descarga de material de un vehículo,… sin embargo hay tareas que por lo imprevesible que pueden ser, como para tomar las distancia que te pide (movilización de enfermos) es más aconsajable el REBA, que introduce un factor postural importante. En cuanto a las posturas forzadas, el OWAS es límitadismo y no discrimina practicamente nada, salvo la frecuencia de las posturas. En el mismo tiempo, y siguiendo el mismo criterio de observación que propone este método utilizando el RULA (miembros superiores) o REBA (todo el cuerpo) recoge de una manera mucho más veraz, y además te da mayor información para detectar las posturas de mayor riesgo, y por lo tanto por donde se pueden empezar a adoptar las medidas preventivas. En cuanto a la valoración de movimientos repetitivos, el OCRA es el punto referente. Eso si, recomendable recibir cierta formación para su aplicación, o sino es bastante complicado de saber utilizarlo de una manera correcta. Un saludo

tiene cursos de todo tipo de métodos de valoración ergonómica.
La UPC está programando cursos del método OCRA Check-list (en el que se basan las UNE y ISO) y del ÍNDICE OCRA (más complejo y completo).
El método LEST está bastante anticuado y es una valoración completa de factores, algo que ahora ha caído en desuso.
Tanto el método REBA como el RULA evalúan movimientos y posturas forzadas, ya sea repetitivas o estáticas de MMSS y MMII pero el primero es una evolución del segundo.
Por otra parte, no es obligatorio utilizar un método u otro en ningún factor (por lo del NIOSH para cargas) eso sí, conviene usar el más preciso y exacto para evitar perder detalles en los resultados.
Los programas del IBV sirven lo mismo que hojas de cálculo editadas en medio mundo para aplicar los métodos (con uso particular libre), aunuqe no sean tan “bonitos” ni ofrezcan informes pre-maquetados.
Saludos