- Este debate tiene 5 respuestas, 5 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 12 años, 6 meses por
.
-
Entradas
-
Buenos días
En España, la metodología más utilizada es ésta.Saludos
Entra o regístrate para ver los enlaces "Lo más importante que he aprendido: Que nunca se deja de aprender!"
Realmente es la más utilizada, pero todavía no me explico por qué le llaman “metodología de evaluación….” porque es la cosa más subjetiva del mundo y no vale en realidad más que para hacer papeleo. Bueno lo único que tiene aceptable, como cualquier método de evaluación de riesgos, es que el primer paso que hay que dar es la “identificación de los riesgos” y eso es lo más importante para poderlos luego evaluar. Le recomiendo que vaya a la página de URBICAD, por ejemplo, y curiosee por allí hay muchas “dmos” gratuitas. . .
Estoy de acuerdo. También es cierto que salvo en procesos de análisis de fallos en plantas industriales, sistemas de control centralizado y similares, donde existen bases de datos sobre probabilidad de fallos de determinados equipos y aparamenta, y donde las instalaciones son fijas y con esquemas de instalación y de funcionamiento definidos; el análisis y evaluación de riesgos no puede ser otra cosa que subjetivo, salvo en las consecuencias.
De ahí que una empresa deba estar especialmente vigilante en la estimación de riesgo que el técnico del SPA hace en la evaluación, ya que esa tendencia a “curarse en salud” de algunos, puede llevar a la empresa a la ruina.
- El debate ‘ METODOLOGÍA GENERAL PARA EVALUAR RIESGOS’ está cerrado y no admite más respuestas.