Viendo 14 entradas - de la 1 a la 14 (de un total de 14)
  • Autor
    Entradas
  • #64721 Agradecimientos: 0
    xirgu
    Participante
    159
    87
    junio 2002


    Maestro

    Al parecer, de un tiempo reciente a esta parte, la Junta de Andalucía, a través de la Consejería de Empleo, Centro de Prevención de Riesgos Laborales, está teniendo a bien el remitir una carta a aquellas empresas que realizan aperturas de centro para obras a ejecutar en la Comunidad.
    La carta consta de cuatro hojas, incluida la portada y 21 puntos, siendo el título de la misma: Contenido mínimo de los planes de seguridad y salud.
    El documento en cuestión, salvo algunos apartados que son absolutas perogrulladas legislativas, es un compendio de disparates que da vergüenza hasta de recoger en este post pero por destacar alguno:
    – Pese a estar fechado en Mayo, requiere del Promotor la presentación del Aviso Previo (así nos luce el pelo). Lo raro es que no hable del 555.
    – No especifica dónde, si en el Plan o en la aprobación, pero se mete en un fangal al indicar que debe venir indicada la titulación, formación, experiencia del CSS necesarias para desarrollar las funciones propias de su condición, eso sí, basándose en la LOE cuando la obra objeto del escrito NO tiene nada que ver ni con la LOE ni con su ámbito de aplicación.
    – Se hace un lío, o yo al menos así lo entiendo, con dónde debe figurar la forma de llevar a cabo la presencia de los recursos preventivos ya que dice que quedará determinada en la planificación de la actividad preventiva cuando está legislado que figurará en el PSS.
    – Dice que tiene que venir definida, supongo que en el Plan, la política preventiva de la empresa así como la declaración de principios. Jajajajajajaja.
    – Dice que el plan ha de incluir un capítulo sobre evaluación de riesgos.
    – Dice que tienen que venir definidas las responsabilidades en materia de seguridad de cada estamento de la obra. No sé si desconocen que las responsabilidades las determina un juez y el decir en un Plan que la contrata es responsable de todo, no exime a los demás de nada.
    – El Plan de Seguridad ha de realizar no por fases de obra sino por tareas específicas, especificando los riesgos de cada tarea a realizar en cada una de las fases de obra (Procedimientos Operativos)
    – Se inventan una nueva figura: El PSS ha de contemplar y designar los responsables de vigilancia y cumplimiento de estos Procedimientos Operativos. Desde un punto de vista preventivo, o se es RP o no se es nada.
    – En el PSS ha de venir reflejado la relación de EPIs a utilizar y LOS FOLLETOS EXPLICATIVOS de los mismos.
    – En el PSS ha de venir reflejado el programa de vigilancia de la salud.
    – Etc…………………..
    Y lo mejor de todo, los planes de seguridad y salud deberán remitirse debidamente rubricados por el servicio de prevención que se tenga contratado para …….. o por el SPP o por el trabajador designado.

    El documento en su conjunto ES DE CHISTE, porque en primer lugar, si yo como CSS soy el responsable de aprobar el PSS, yo marcaré las pautas NO la Junta de Andalucía y si algunos pasan, será su problema, no el mío.
    Sería interesante que los mismos que han redactado este documento, realizasen otro respecto de los Estudios o Estudios Básicos y para que no se estresen, con dos puntos o apartados bastaría, que se cumpla el 1627/97 en la redacción y que se ajusten a la obra, y por añadir otro, que TENGAN EN CUENTA los principios de la acción preventiva.
    Yo, en obra, me siento más vendido por los Estudios o Estudios Básicos de los proyectos que por los Planes, porque con los primeros no tengo posibilidad de modificación.
    También sería conveniente que ese mismo Departamento o Centro o como queramos llamarlo, recordara a las Administraciones Públicas de su comunidad que al CSS lo designa y lo paga el promotor, NO LA CONTRATA.
    Y para terminar, espero que el envío de la carta se trate de un error, no de una política predifinida en esa comunidad porque de ser esto último, que Dios nos pille confesados.

    #372180 Agradecimientos: 0
    Anonymous
    Participante
    1
    0
    diciembre 2008

    Iniciado

    Esa hoja data de hace por lo menos dos años.

    Un saludo.

    #372181 Agradecimientos: 0
    xirgu
    Participante
    159
    87
    junio 2002


    Maestro

    De cuando ha sido redactada no tengo ni idea. La primera vez que la he visto ha sido esta semana y ha sido enviada este mes.
    Es un disparate ahora y hace 2 años, y lo mejor de todo, ¿para qué redacto documentos que nadie cumple?. ¿Para acallar conciencias?.

    #372182 Agradecimientos: 0
    Ramon Perez Merlos
    Participante
    0
    febrero 2014


    A mi no me preocupa la sarta de tonterías que dice este escrito. Lo que me preocupa es que nosotros (CSS, Técnicos de contratas, etc.), veamos estas cosas y entonemos el “si güana”, como si fuese la biblia. Y por supuesto que luego vayamos por ahí exigiendo que se cumplan estas “buenas prácticas” dadas por auténticos EXPERTOS de la prevención. Debemos tener en cuenta que cuando hay un accidente, los técnicos de los centros de prevención que nos investigan son eso, lo técnicos, ni siquiera los Directores. Si el nivel de un Director de un Centro de Prevención es este, no quiero pensar el nivel que tendrán sus técnicos. Salvo honrrosas excepciones, tenemos un nivel de técnicos, los cuales emiten informes en los que se apoya la Inspección de Trabajo, informes de los cuales después se apoyan los fiscales en PRL y los jueces, que brilla por su ausencia.
    Esto empieza a ser preocupante.

    #372183 Agradecimientos: 0
    juana ayuso arganda
    Participante
    24
    26
    abril 2008


    Iniciado

    no si al final tendrá razón un profesor que nos decía que alguanas leyes las hacen después de la hora de los cafés y los licores

    #372184 Agradecimientos: 0
    asclepio
    Participante
    0
    agosto 2009


    A ver si la resurrección del doc. que mencionas tiene algo que ver con la reciente creación en Sevilla de una cátedra de prl (de nombre oficial más rimbombante)Una de calma y tesón preventivo para todos por favor,…marchando. Gracias y Saludos.

    #372185 Agradecimientos: 0
    ICM75
    Participante
    491
    286
    noviembre 2006


    Super Gran Maestro

    Alguno en la JA que quiere ponerse medallas a costa del trabajo de los demas.

    Lo del documento, lamentable.

    #372186 Agradecimientos: 0
    ICM75
    Participante
    491
    286
    noviembre 2006


    Super Gran Maestro

    PD: Seran los mismos (o parecidos) que se atreven a dar noticias como esta:

    Con dos c…, sobre todo viniendo de aalguien que se dice ser de “prevencion”(será de su puesto de “trabajo”).

    ¿Para que serviran los indices? (claro, en terminos relativos de accidentalidad/empleo, no les salen las mismas cuentas).

    Entra o regístrate para ver los enlaces

    #372187 Agradecimientos: 0
    el mañico
    Participante
    0
    febrero 2010


    que es un centro de prevencióN? un SPA o el organismo de la Dirección de trabajo pertinente con competencias en el ambito de la seguridad y salud laboral de una comunidad

    Gracias por la respuesta

    #372188 Agradecimientos: 0
    xirgu
    Participante
    159
    87
    junio 2002


    Maestro

    Salvo error por mi parte, que no creo, es el organismo de la Dirección de trabajo pertinente con competencias en el ambito de la seguridad y salud laboral en la comunidad andaluza.

    #372189 Agradecimientos: 0
    Anonymous
    Participante
    1
    0
    diciembre 2008

    Iniciado

    En cada provincia hay uno, y los criterios en una provincia no tienen porque ser los de la de al lado.

    Un saludo.

    #372190 Agradecimientos: 0
    Don Prevencio
    Participante
    80
    22
    febrero 2002


    Experto

    ZSea de cuando sea la fecha de emisión, por lo que dice “Xirgu” es un disparate de los gordos. . .

    #372191 Agradecimientos: 0
    009
    Participante
    0
    octubre 2002


    todo esto es humoooooooooooooooooooo

    #372192 Agradecimientos: 0
    Eduardo Benjumea Rodriguez
    Participante
    0
    febrero 2014


    Vivir para ver

Viendo 14 entradas - de la 1 a la 14 (de un total de 14)
  • El debate ‘ JUNTA DE ANDALUCÍA – AVISO A NAVEGANTES’ está cerrado y no admite más respuestas.