• Este debate tiene 15 respuestas, 6 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 13 años por Aredhil.
Viendo 16 entrada (de un total de 16)
  • Autor
    Entradas
  • #393785 Agradecimientos: 0
    Aredhil
    Participante
    163
    2
    julio 2010


    Maestro

    ¿Y a mí por qué me dices esto?, porque me parece que mi postura es bien clara con respecto al intrusismo y, en todo caso, he podido protestar porque algunas personas (con todo el derecho legal) hayan obtenido un título regalado por la experiencia profesional y encima presuman de ello.
    Con respecto a Juan Antonio te diré que es posible que hable a veces en un tono un poco más agresivo de la cuenta, aunque últimamente se lee mucho acerca de reclamaciones de enfermeros del trabajo que han obtenido el título de esa forma mientras ve estos días a los enfermeros de empresa estudiar como locos para presentarse a un examen que acredite su titulación (aunque a estas alturas muchos sobrepasen con creces los requisitos que les otorgaron el título a los que ya lo tienene).
    Yo hice el MIR y me pagué la especialidad (como seguro que tú no te pagaste la de familia) y me costó dinero y esfuerzo obtener mi título. Por ese motivo considero inmoral que se esté contratando a médicos sin especializar (y a menudo con la carrera estudiada en el extranjero que todos sabemos que tiene menos nivel que aquí) y que eso genere que lo de la vigilancia de la salud se considere lo que se considere, porque como la están poniendo a precios irrisorios porque hay quién hace 10 ó 12 reconocimientos la hora…
    En fin, a Juan Antonio le digo que no se tome a mal lo que he dicho, no quería personalizar nada, pero creo que se debería tratar el tema de la denominación con un poco menos de guerrillería que esto me recuerda a lo de la denominación ATS y DUE que llegué a ver a compañeros que decían que no les llamáramos ENFERMEROS, que ellos eran DUEs, como si un diplomado en enfermería no fuera un enfermero. En todo caso, te pido disculpas si has pensado que he personalizado mi discurso porque no ha habido nada más lejos de mi intención.
    A Albaricoque le digo que creo que comprendió mal mi exposición porque yo alego precisamente que los profesionales que han recibido formación reglada tienen más conocimientos que los que da la mera experiencia, que está muy bien pero que a menudo queda limitada a nuestro propio puesto sin ver más allá.
    En fin, bien sabe Dios que he hecho mil correcciones para intentar ser todo lo políticamente correcto que pueda en una semana que ha sido muy dura, pero si alguien se ofende, reiltero mis disculpas.

    Un saludo.

Viendo 16 entrada (de un total de 16)
  • El debate ‘ intrusismo?’ está cerrado y no admite más respuestas.