- Este debate tiene 19 respuestas, 19 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 17 años, 8 meses por
.
-
Entradas
-
Hola, me gustaría tener opiniones sobre el significado de la palabra “inflamable”, ya que a mi parecer “In” proviene de lo negativo, es decir debería ser “flamable” solamente si es que se trata de algun combustible con gran desprendimiento de gases y vapores, y no inflamable (que no se inflama).
Saludos colegas…Del latin “inflammare” (mas o menos “meter llama dentro de algo”), no hay relacion con ese prefijo que dices tu.
Y después nos dicen a los que no procedemos de carreras técnicas lo que se dice y nos perjudican seriamente, y no saben ni interpretar y lo que dicen. Compañer@s las Humanidades también existen. Sabemos lo que hablamos y escribimos, interpretamos y hacemos dictámenes jurídicos, pero al parecer se prefieren técnicos a pesar de todo ello, como casi siempre hay situaciones que son vergonzantes, nosotr@s cuando contamos con especialidades técnicas hemos superado pruebas idénticas a las que han superado los compañer@s técnic@s, e indicar que el nivel de los técnicos (licenciad en física, química, ats, médicos, etc..) cuando cursé especialidad ha sido más bajo que el nuestro.
Creo que te pasas un poquito perdona, en principio el chico que hace la pregunta no tienes ni idea que carrera ha estudiado y en segundo lugar es de chile ellos se expresan y utilizan palabras que nosotros no usamos, Don perfecto.
Dice el compañero Som …y no inflamable (que no se inflama), para seguir con la teoría linguística debería decir inflamable (que no se flama), creo que sus propias palabras le traicionan.
Además un sabio decía que quien se avergüenza de preguntar se avergüenza de saber.
Por qué los que no procedemos de carreras técnicas aprovechamos las mínima para apedrearlos? es complejo se inferioridad?Inflamable: 1. adj. Que se enciende con facilidad y desprende inmediatamente llamas.
Por el contrario la palabra “flamable” no existe, con lo cual no podremos hacer in-flamable.
Y ya por último, in: que tiene varias interpretaciones: desde “en,a”, pasando por “hacia dentro”, y por último “no o valor negativo o privativo”.
Y todo esto sin haber estudiado una carrera de letras, lo que demuestra que la información está ahí y solo hay que saber buscarla e interpretarla, independientemente de lo que hayas estudiado.
simplemente algo que se quema, el término “famable” no existe como tal y se interpreta como una mala traducción desde algún idioma distinto al español.
y además creo que por simple que parezca la pregunta siempre es útil la crítica constructiva y no la destructiva.iendo al grano y sin entrar en capacidades intelectuales:
Inflmar viene del latin flammare, de flammare: llama. La “in” es una partícula negativa, pero también es una preposición: en o dentro, que lleva la llama (energía)dentro. Inflar es meter un fluido (gas) en (dentro) un objeto flexible, mas ilustrativo, tal vez, infiltración; lo contrario es desinflar. Tambien tiene valor de afijo formativo de vervo: inflexión: hacer una dobladrua; hacer un cambio de radio; (aplicado a la voz) cambio de tono o acento…
etc. etc.Saludos
Sí, cuando un supuesto doctorcillo, sin título, incendia su consulta: “¿Quién diría que IN-flamable, significa flamable?”…
La palabra inflamable usa el “in” por en el idioma ingles porque “IN” significa SOBRE.o sea inflamable en pocas palabras es SOBRE UNA TEMPERATURA O CONDICION DE IGNICION QUE LO HACE INFLAMABLE A CONDICIONES ATMOSFERICAS ADECUADAS.
hasta los combustibles con menor riesgo de inflacion son peligosos a condiciones atmosfericas adecuadas.inflamable.
1. adj. Que se enciende con facilidad y desprende inmediatamente llamas.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
- El debate ‘ "In – flamable…"’ está cerrado y no admite más respuestas.