- Este debate tiene 38 respuestas, 27 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 15 años, 7 meses por
.
-
Entradas
-
servicio de prevencion propio..es posible para el 2300 o por ahicuando las empresas se gasten el dinero en prevencion por gusto y necesidad y no por obligacion.
Si la decisión fuera de las empresas me da que ni en el 2300.
Las empresas no solo buscan contratar a bajo coste, es que los spa, a su vez como empresas que son buscan el máximo beneficio al mínimo coste. La prevención requiere de inversión y si esta se escamotea todo queda en una “apariencia” de seguridad (como vemos en muchos casos).
Otro factor importante que refuerza la necesidad de cambiar el modelo de organización de la prevención es la necesidad de “integración” del sistema de gestión de la prevención en las empresas. A la falta real de integración se atribuye en gran medida la poca eficacia vista hasta la fecha en muchos sectores.
Los Spa, tal y como están enfocados, no contribuyen ni un poquito a dicha integración.
No soy Raphel, ni nadie se acordará de este post, pero apostaría a que en menos de 20 años veremos cambios “radicales” en esta línea.
Al tiempo.
Parece ser que ya se está moviendo algo:
Ver la siguiente noticia
Entra o regístrate para ver los enlaces totalmente de acuerdo,es que los SPA no dejan de ser empresas y la PRL en este sentido no deja de ser negocio.Los prevencionista vivimos o malvivimos de esto pero la gran mayoria tiene su granito de vocacion pero los SPA ?de que?no conozco a nadie que trabajando o habiendo trabajado en ellos se le haya venido la moral al suelo mas de una vez.
…ha empezado con un agujero negro que hace desaparacer a los SPA y SPP.
Parece ser que la cosa no va a acabar ahí y los siguientes en desaparacer serán los mamporreros y los banqueros; no me preguntéis que relación hay por qué yo tampoco la se…aunque la intuyo.
Pues yo no me lo creo. En el spa en el que yo trabajo hay empresas que pagan anualmente 180 euros anuales!!!!!!!!!!!!!!!Qué chollo. Y encima vienen regateando. Panda de..
Pareces Soros, sabes quién es?
Si hombre, el húngaro afincado en N.Y. el que inventó los Fondos de Inversión, el que inicio el trepidante viaje al cual hemos llegado todos hasta aquí, Especulación al poder. Bueno si sabes quién es no insisto más, todo un personaje de las Finanzas. Dentro de 20 años al ritmo que vamos, hasta habrá cambiado la palabra “PREVENCIÓN”. Lo que se creó en un RD, mañana puede reinventarse en otro RD. y punto pelota, na más sencillo que crear normativas y legislación, es como hacer huevos fritos con patatas. Lo que perdura son las grandes ideas y las pequeñas si son buenas.Esta noticia esta sacada de una filtración del consejo de ministros, al parecer hubo unos cuantos ministros que propusieron un cambio en el modelo de los SPA, y el periodista que recabo la información pronto la difundió. Aunque de momento no hay nada serio, probablemente no se tarde mucho en poner la idea en marcha. Tal vez incluso antes del 2010. El modelo que se propone es el anglosajon u americano, mucho más eficaz.
En mi opinión, no son los SPa, ni Spanair, ni las empresas privadas en general, salvo tal vez algunas. Lo que realmente tendría que desaparecer si de verdad creemos en la Libertad, es toda la maquinaria política, Gobiernos, Políticos, Sindicatos etc….
Dar paso a otro tipo de sistema, menos normativo, menos dependiente de fuentes de poder que se jactan con la palabra Demo-cracksia. Libertad de Impuestos, Libertad en hacer prevención, libertad de pensar. Empresas privadas para hacer leyes profesionales. Empresas privadas para realizar políticas de desarrollo. Empresas privadas para gestionar los recursos naturales. Etc, etc… Ningún cargo público, ningún cargo funcionarial, éstos se crearían a merced de las necesidades del momento por empresas privadas. El Estado se nutriría de unos sólidos estamentos privados. La Justicia debería estar en manos de empresas privadas, enraizada en segmentos y sectores corporativos. Fin del sufragio universal, fin de la supuesta división de poderes, fin del estado de derecho, pasemos al estado de hecho. La balanza de resultados iría a parar a un fondo privado de reserva que a su vez distribuiría responsabilidades de los resultados obtenidos. Fin a la financiación de partidos políticos. Fin a la tropelía de los nacionalismos. Fin a la desmesura sin sentido y principio a la mesura de los sueños.No stoy nada de acuerdo con loq ue aquí se está diciendo.Reconozco que hay algunos Spa que no realizan nada bien su trabajo pero no hay que olvidar tampoco la actitud de los empresarios.Pasan olimpicamente de la PRL y solo les importa que el SPA que tienen sea el mas barato posible.¿Que servicio pretenden que se les de por cuatro duros anuales que quieren pagar?Si alguna vez se molestaran el leer esas evaluaciones y esos procedimientos que el “pesado” del técnico les lleva de vez en cuando..
He oído en algun comentario tmb en este post que el gobierno iba a relizar una herramienta informática para que el empresario pueda asumir la prevenciónQue risa me da eso,solamente valdrá para que tenga un informe lleno de polvo en una de las estanterías de la empresa.
En resumen que no solo la culpa la tienen los Spa si ni también en mayor medida los empresario que no tienen en cuenta la PRL como la deberían de tener.con previmutil, no hay que generalizar, ni todos los spa son malos, ni los tecnicos a los que someten con trabajo y bajos sueldos.
tampoco son unos santos los empresarios que solon miran la pela, son muchiiisimosss………Pues a ese que paga 180€ y encima regatea, cuentale que tiene que mandar a los trabajadores a un curso (por supuesto en horario laboral o compensarselo), comprar material de protección, sanear instalaciones, etc, etc.
Pero seguro que la culpa de todo (tal y como opinan algunos en este foro) es de tu compañero/a que lleva la empresa que por pertenecer a un SPA se está cargando la prevención en este país.Entre el empresario, que le importa más bien poco o nada la prevención (a excepcion de la factura del SPA correspondiente)y los SPA que se bajan los pantalones en cuanto a los precios y son incapaces de establecer unos mínimos…el tema esta bastante claro,por no hablar de la administracion,inspección etc…Ahora quieren que para que el empresario pueda asumir la prevencion se pase de 6 a 10 trabajadores.Con que se pasa el trabajo del técnico del SPA por el forro como para decirle que toma,ahora te encargas tu, que como hay crisis te vas ahorrar 200 euros por el servicio que pagabas anualmente al SPA,pero eso si tus trabajadores van a estar “megaprotegidos”…Ji,Ji,Ji.
- El debate ‘ Desaparece el Servicio Prevención ajeno’ está cerrado y no admite más respuestas.