Viendo 6 entradas - de la 1 a la 6 (de un total de 6)
  • Autor
    Entradas
  • #68980 Agradecimientos: 0
    Deather
    Participante
    18
    19
    junio 2007

    Iniciado

    Un director me reprocha no haber incluído los daños materiales en el procedimiento de investigación de accidentes. Teniendo en cuenta lo que dice la ley de PRL en su artículo 16.3, y teniendo un sistema procedimentado de comunicación de casi-incidentes (o near-misses)¿creeis necesario incluírlos? (sin partir de la base de que donde hay patrón…)

    #406017 Agradecimientos: 0
    ymlopezv
    Participante
    2
    1
    noviembre 2008

    Iniciado

    Cuando quieres mirar cual es el costo de los accidentes es importante el dato de los daños materiales entre otros más, no veo por que no incluir los daños materiales en tu investigación que posiblemente será la que te aportará datos obviamente junto con el informe de absentismo para tus calculos ….en fín creo que si se dan daños materiales deberias incluirlo en la investigación.

    #406016 Agradecimientos: 0
    De locos
    Participante
    967
    279
    diciembre 2003


    Sabio

    Desde el punto de vista de normativa preventiva no es necesario en absoluto, ya que el bien a proteger es el personal, no el material.
    Sin embargo, la misma LPRL insta a integrar la prevención en la actividad diaria de la empresa; por lo que es perfectamente posible (y recomendable en ciertos casos) incluir en una misma investigación todos aquellos aspectos que la empresa crea conveniente conocer.
    ¿O no?

    #406015 Agradecimientos: 0
    Cap. Morgan
    Participante
    111
    11
    mayo 2005


    Maestro

    Tu mismo te has respondido. Legalmente hablando no veo tal necesidad pero es que haces referencia a un procedimiento interno y, por tanto, vosotros os lo guisáis y vosotros os lo coméis, y si el patrón lo cree oportuno…
    Particularmente considero que los daños materiales son necesarios para el cálculo de los costes de la no prevención y este es un dato importante que puedes esgrimir para reafirmar la necesidad de la gestión preventiva en la empresa.
    Saludos

    #406014 Agradecimientos: 0
    Deather
    Participante
    18
    19
    junio 2007

    Iniciado

    Me habéis convencido. Le diré al director que “touché”
    Muchas gracias.

    #406013 Agradecimientos: 0
    jconcha
    Participante
    1
    0
    agosto 2006

    Iniciado

    La diferencia entre un accidente y un casi-accidente es el daño que efectivamente se produjo. Desde el punto de vista de personas, puede haber sido un casi-accidente, pero si hubo daño a las instalaciones, entonces es un accidente de equipo, por más que las personas no se vieran afectadas.
    Como lo importante es que la investigación establezca medidas de control para evitar que el incidente se repita, entonces creo que se debe considerar el tema de los daños materiales.

Viendo 6 entradas - de la 1 a la 6 (de un total de 6)
  • El debate ‘ Daños materiales vs. investigación de accidentes’ está cerrado y no admite más respuestas.