- Este debate tiene 16 respuestas, 11 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 22 años, 7 meses por
.
-
Entradas
-
Ingeniero técnico industrial y Técnico superior en PRL. ¿Puedo trabajar como coordinador de seguridad en fase de ejecución?, ¿Que se entiende como técnico competente para desarrollar estas funciones?.
Me interesa saber vuestra opinión ya que vengo desarrollando estas funciones desde hace bastante tiempo para la empresa en que trabajo (grupo construcción). Gracias.
De millón nada. Esto está bien claro:
Si trabajas en una empresa constructora (es decir eres el contratista de las obras) dificilmente podrás ser el Coordinador de S.S. en fase de ejecución que indica el R.D. 1627/97 por la simple y llana explicación de que el Coordinador está integrado en la Dirección Facultativa y no es tu caso.
Por otro lado señalar que le será bien difícil explicar al Promotor como hace la designación de un Coordinador que debe velar por el cumplimiento del Plan de S.S. que elabora el contratista de las obras si ese mismo contratista es el que remunera al Coordinador !!!!!!!!!!! (ojalá la Dirección Facultativa también la pague el contratista pues de esta manera habrá numerosos “modificados” y “precios contradictorios”……).
Por último te indico que esto que planteas ya es viejo y es práctica habitual de muchos promotores para ahorrarse el coste del Coordinador; lo que si que me parece que no andan “muy encaminados” los de tu empresa es en no buscar un externo para liberarle de ese “problema”, que lo designe el promotor (aunque lo pague tu empresa): no es la solución porque no es legal pero al menos no es tan evidente el desconocimiento de la Ley.
Que no te metan más ese gol pues a tu empresa esto tampoco le beneficia por cuatro duros que se ahorra !!!!!!!
La repuesta que te he dado antes es entendiendo que trabajas en una constructora; si no es así y es en una consultora (vamos que tu empresa no es contratista de ninguna obra) tu titulación técnica, aunque no tuvieses la de Téncnico Superior en PRL, ya es suficiente según la Ley de la Edificación.
Espero haberte ayudado.
Tu pregunta la resuelve la disposición adicional 4 de la Ley de Ordenación de la Edificación en la que se establece que:
Las titulaciones académicas y profesionales habilitantes para desempeñar la función de coordinador de seguridad y salud en obras de edificación, durante la elaboración del proyecto y la ejecución de la obra, serán las de arquitecto, arquitecto técnico, ingeniero o ingeniero técnico, de acuerdo con sus competencias y especialidades.
Bueno, según la guía del Instituto Navarro de Salud Laboral, se entiende por técnico competente a los Ingenieros, Ingenieros Técnicos, Arquitectos y Arquitectos Técnicos, pero no especifica formación específica en prevención de riesgos laborales, por lo que no deberías tener problema para ser coordinador.
De todas maneras, supongo que ya que son los colegios profesionales los que dan el libro de incidencias (salvo en el caso de la administración pública), ellos te podrán indicar si existe alguna incompatibilidad específica en alguna obra, pero en un principio no debiera.
Lo de tecnico competente es la chorrada del siglo. Se supone que un ingeniero o arquitecto es técnico competente, pero en la práctica no es así. No es necesario tener mas titulación, pero yo pienso que debería tener titulación en prevención (minimo nivel intermedio).
Se supone que puedes ser coordinador de seguridad en la fase de ejecución. Lo que pasa es que la duda es que la ley de edificación dice que el Coordinador será Arquitecto, Arquitecto técnico, Ingeniero e ingeniero técnico SEGUN SUS COMPETENCIAS Y FACULTADES. He ahí la cuestión. Se supone que un Ingeniero técnico industrial solo puede ser coord. seg. de obras que le competen (naves industriales por ejemplo) pero hay muchos ingenieros que son coordinadores de obras de edificacion. En el colegio de ingenieros te dicen que si puedes serlo. En el colegio de aparejadores dicen que los ingenieros no pueden serlo.
Lo que está claro es que hasta que no ocurra un accidente y se produzca esta situación y un juez dicte sentencia a favor o en contra no saldremos de la duda. Además estoy seguro que habrá técnicos que digan que si y técnicos que digan que un ingeniero no puede ser coordinador de una obra de edificación
"Difundir es Prevenir"
www.diagnosticoprlconstruccion.com
Twitter: @RamonpmerlosSr.
Por supuesto que puedes ejercer de coordinador en fase de ejecución. La ley de la Edificación 38/99, dice:
Disposición adicional cuarta. Coordinador de seguridad y salud.
Las titulaciones académicas y profesionales habilitantes para desempeñar la función de coordinador de seguridad y salud en obras de edificación, durante la elaboración del proyecto y la ejecución de la obra, serán las de arquitecto, arquitecto técnico, ingeniero o ingeniero técnico, de acuerdo con sus competencias y especialidades.
Como ves la ley habla con claridad de fase de proyecto y de la ejecución.
Para ejercer es imprescindible que te registres en tu Comunidad Autonoma como Coordinador de seguridad.
Recuerda que es el coordinador en fase de ejecución, quien aprueba el Plan de Seguridad y Salud. Ver RD 1627/97 artº 7.2
Si que lo puedes desarrollar, el técnico competente es una persona que tenga una carrera técnica, arquitectura, aparejador, ingeniero y aparte posea el Nivel Intermedio como mínimo, con lo cual lo cumples de sobra. Un saludo.
Técnico competente según el RD 1627 es Arquitecto, arquitecto técnico, Ingeniero o Ingeniero técnico
puedes trabajar como coordinador de obra no te haría falta ser técncico superior en prevención, si lo tienes mejor que mejor
El RD 1625 de la construcción es muy ambiguo al respecto, lo que ha provocado una enorme polémica en el mundo de la prevención, sobre todo entre colegios profesionales (todos quieren el mayor trozo de pastel).
Algunos consideran que con el titulo de técnico superior en PRL es suficiente con independencia del titulo universitario que se posea. Otros opinan que lo fundamental es que el técnico tenga una formación universitaria acorde con los trabajos de obra a coordinar:
Obra civil -> I.T.En Obras Públicas, Arquitecto Técnico
Instalaciones Industriales -> I.T.Industrial, I.Industrial
Mi opinion es que se que la opción ideal es un compromiso entre ambas, es decir, que la titulación universitaria sea técnica propia del tipo de construcción y además que se esté en posesión del titulo de TS en PRL.
La explicación de este vacio legal yo la achaco a la falta de técnicos en el momento de entrar la ley en vigor. Espero que a medida que se adecue el mercado laboral a las necesidades existentes, se puliran estos flecos pendientes.
Un saludo.
HOla Xavi:
Partiendo de la base de que yo opino que un coordinador de seguridad tendría que ser como mínimo tecnico intermedio de prevención, ¿de donde has sacado que tiene obligación legal de serlo?
"Difundir es Prevenir"
www.diagnosticoprlconstruccion.com
Twitter: @RamonpmerlosCLARAMENTE SI QUE PUEDES. TECNICO COMPETENTE: ESTAS DENTRO DE LA DIRECCION FACULTATIVA Y, POR TANTO ERES COMPETENTE PARA AQUELLOS TRABAJOS (OBRAS) PARA LOS QUE TECNICAMENTE ESTES CAPACITADO. ESTRICTAMENTE TU NO TIENES CONOCIMIENTOS TECNICOS SUFICIENTES PARA HACER DE CSS EN LA CONSTRUCCION DE UNA PRESA HIDRAULICA, POR TANTO NO DEBES SER CSS DE OBRAS PARA LAS QUE TU CAPACIDAD TECNICA NO SEA LA ADECUADA. VALE MAS LA FORMACION TECNICA QUE LA PREVENCION (A MI JUICIO).
TECNICO COMPETENTE EN MATERIA PREVENTIVA SERIA POR LO MENOS UN TECNICO MEDIO EN PREVENCION Ó UN TECNICO CON EL CURSO DE COORDINADOR.
FINALMENTE, NO SEAS CSS SI TU EMPRESA ES LA CONSTRUCTORA DE LA OBRA.
El RD 1627/97 Si estas colegiado si, y ´técnico competente es aquel que por su carrera base esta preparado para solucionar técnicamente las cuestiones que se planteen directamente, en el lugar
Ya llevas tropecientas respuestas en las que se te dice que si tienes titulación técnica (no en PRL) para las obras NO HAY PROBLEMA. Otra cosa son las obras donde le afecte el Reglamento sobre Seguridad y Salud en Actividades Mineras, que se regula de forma diferente al R.D. 1627/97.
Que sería bueno tener formación en PRL, que sería mejor ser buen técnico a tener mucha formación en PRL. SON MERAS OPINIONES Y NO TIENEN VALIDEZ LEGAL ALGUNA.
LA RESPUESTA ESTA EN LA LEGISLACION Y AUNQUE LA LEGISLACION ESPAÑOLA ES DE “MINIMOS” NADA LE IMPIDE INICIALMENTE EJERCER COMO COORDINADOR.
UN SALUDO A TODOS, PUES TODOS AL FINAL DECIMOS MAS O MENOS LO MISMO, PORQUE NO HAY MUCHO MAS QUE DECIR.
Según el R.D. 1627 del 97 para se coordinador de seguridad solo hace falta ser un técnico competente ( no especifica la titulación o la ausencia de ella). Ahora bien según la LOE (5/11/99) disposicion adiccional cuarta, coordiador de seguridad y salud serán las titulaciones de arquitecto, arquitecto técnico, ingeniero e ingeniero técnico, según sus competencias y especialidades.
Yo soy I. técnico Industrial mecanico (estructuras) ademas de técnico superior de prevención de riesgos laborales y soy coodinador de seguridad en obras. No te preocupes que puedes hacerlo, otra cosa seria si fuese bueno o no para tu salud, ahí si que no te respondo.
un saludo
- El debate ‘ Coordinador. La pregunta del millón.’ está cerrado y no admite más respuestas.