- Este debate tiene 5 respuestas, 6 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 11 años, 2 meses por
.
-
Entradas
-
Es válido legalmente según el R.D. 39/97 cualquiera de los dos certificados citados, en la revisión de Equipos de medición para Higiene Industrial ya que hay empresas de calibración ofrecen un certificado ENAC (mucho más caro).
También podriais decirme si se pueden calibrar (legalmente) siguiendo un patrón (equipo previamente calibrado por una empresa acreditada) aquellos equipos que no les aplique ninguna normativa al respecto como por ejemplo R.D. 286 de ruído.
Y por último, se podría aplicar algún método de selección de protectores auditivos (SNR, HML…) conociendo unicamente el valor equivalente en A y el pico en C, el problema está en que los dosimetros que tengo solo me dan estos dos valores.
Muchas Gracias
Para dosímetros de ruido te recomiendo que leas esta información de Brüel
Cuando dices que utilizarás un patrón para calibrar un equipo, cuidado…
si tienes un dosímetro por ejemplo y utilizas un pistófono o un calibrador sonoro lo que debes realizar es una verificación antes y después de la medición, pero nunca debes calibrar porque entonces “rompes” la calibración que tengas acreditada…Entra o regístrate para ver los enlaces Antes de utilizar diariamente cualquier equipo de medida debes verificar su correcto funcionamiento, sin enbargo la calibración debe ser realizada por un organismo autorizado, lease, por ejemplo el Centro Nacional de Metrología o emprezas especializadas que te deben dar un certificado de dicha calibración. La calibración NUNCA debes/puedes hacerla tu, mientras que la verificación si la puede hacer/ debe hacerla el usuario
Se debe tener un medio fisico que garantice que los instrumentos e inplementos esten en buenas condiciones de calibracion para mayor efectividad en las evaluaciones que se hacen, teniendo encuenta los estandar de calidad y servicio.
Sí y no, y te lo explico en dos patás, para que entiendas qué hay detrás de todo el asunto. Enac te cobra por la responsabilidad de certificar/validar las mediciones. ¿Por qué de esta responsabilidad? Porque una de cada x calibraciones puede salir mal, por muchos motivos. Y la situación puede ser diferente en diferentes casos:
1. Mala calibración de un metro de medida de un carpintero. Pues se retoca o se vuelve a hacer la pieza. Opción: Lo puedo calibrar yo.
2. Mala calibración de un sónómetro. Toma megademanda de 80 trabajadores de una empresa que se han quedado sordos por mi culpa. Millonada al canto. Mejor que lo calibre Enac que si la caga lo podrá pagar con su megaseguro de RC
¿Entiéndeseme? 🙂
Si os acordáis de darme las gracias puede que os dé suerte y os toque la lotería, aunque puede que no. Pero, ¿qué demonios? Vale la pena probarlo.
Hola a todos.
Este es un tema que me toca particularmente las narices, ya que he sido técnico de calibración en un laboratorio acreditado por ENAC durante unos pocos años.
ENAC no calibra, ni tiene un seguro de responsabilidad civil que responde por ninguna calibración efectuada incorrectamente.
ENAC acredita laboratorios de calibración, laboratorios de ensayo, etc. (para más información os recomiendo entrar en ).
¿Qué diferencia hay entre “calibrar” y “verificar”? ¿son la misma cosa?
No. Si queréis una explicación muy técnica entrad en la web del Centro Español de Metrología (CEM).
Hablando en lenguaje coloquial podemos decir que “calibrar” es comparar las medidas (indicaciones numéricas) facilitadas por dos equipos diferentes, uno denominado “patrón” y otro “calibrando”. “Verificar” se interpreta a veces como una calibración “más light” o con la comprobación de que un equipo funciona. Por ejemplo, en los detectores de presencia de tensión se exige que antes y después de su utilización se compruebe su funcionamiento, activando sus circuitos de auto-test.
Hay que tener mucho cuidado con los “laboratorios de calibración”, por usar un eufemismo, que no nos ofrecen la garantía de la calibración ENAC. Os contaré un caso que conozco, de la supuesta calibración de luxómetros realizada por uno de estos “laboratorios”. El procedimiento que utilizaban era el siguiente: colocaban sobre una mesa el sensor de su luxómetro “patrón” y alimentaban una lámpara incandescente, situada encima del mismo, con una tensión determinada (por ejemplo, 150 V), para alcanzar una determinada medida en el luxómetro patrón (poe ejemplo, 100 lux). Luego apagaban la lámpara y colocaban el sensor del luxómetro a calibrar en el “mismo” sitio donde habían situado el sensor del luxómetro “patrón”, alimentando a continuación la bombilla con la misma tensión. Tomaban las lectura del calibrando suponiendo que la lectura del patrón era entonces 100 lux. Repetían este procedimiento varias veces. Naturalmente los valores de incertidumbre asociados al error obtenido ni se daban (porque ni se podían calcular). Este es un procedimiento totalmente inválido para calibrar. En cambio algunos podrían entenderlo como una verificación.
Desconfiad totalmente de los certificados de calibración que no sean ENAC (es decir, de laboratorios acreditados por ENAC para el tipo de calibración concreta -la relación de estos laboratorios por magnitud a medir está en la misma web -).
Un certificado de calibración en el que junto al error obtenido no se indique la incertidubmbre de calibración no vale para nada. ¿De qué me sirve que me digna que el error de un equipo de medida, en un punto concreto de su escala, es del 0 % o del 1 %, si no me dan la incertidumbre con la que he determinado ese error (la incertidumbre sería como el error con el que el laboratorio ha determinado el error del calibrando).
Una buena explicación de este tema se encuentra en la guía sobre medidas de iluminación que se encuentra en el apartado de descargables.
Me extendería folios yfolios y con gran rigor técnico, pero no son horas y esta web me está dando problemas.
Saludos,
Entra o regístrate para ver los enlaces 
- El debate ‘ CERTIFICADOS DE CALIBRACIÓN / VERIFICACIÓN’ está cerrado y no admite más respuestas.