Bolonia

Creo que te puedo responder pues yo también decidí hace poco menos de un año que me “reconociesen” mi master anterior. En mi caso el motivo fue aumentar currículum, pues nunca se sabe y es posible que en el futuro posibles clientes o empresarios valoren más el nuevo o sencillamente desconfíen del antiguo y lo vean como algo obsoleto. Y es que, fuera de este ámbito, las empresas apenas saben nada de qué va todo esto y, ante la duda, opten por quien lo tenga TODO. El nuevo … y algunos también el antiguo pues, por motivo de su fecha, hacen demostrable “sobre el papel” tus años de experiencia. Y se valora mucho tener más de diez, por lo menos de cara a presentarlos en según que documentaciones, como licitaciones, etc.

En este sentido te recomiendo que lo hagas y no lo veas como la pérdida inicial de 900 € por “comprarte” un título (añádele otro más de “Auditoría en PRL” de 120 h., que te “regalan” al hacer éste). No se sabe en el futuro lo que te van a requerir, ni ante una futura entrevista ni en tu propia empresa. Yo lo hice por la Universidad Francisco de Vitoria y es bastante sencillo, aunque te vas más o menos igual a como empezaste, aunque supongo que con eso ya cuentas. Lo que ocurre es que, al tener ya las otras tres especialidades, no tendrás tantos ejercicios como los alumnos nuevos y es el máster más sencillo y en el que menos te van a hacer trabajar. No es cierto que no tengas que hacer un trabajo de fin de máster. Hay que hacerlo, lo que ocurre es que si lo haces por mediación de tu anterior entidad formadora, que conserva tus trabajos anteriores, se supone que entregan los que hiciste entonces y ya está. También tendrás que hacer algunos ejercicios, además de los test, pero no en todos los temas, únicamente en los relacionados con las auditorías, OHSAS y temas afines. La acreditación que presentes de tu experiencia laboral lo que te “convalida” son las prácticas en empresas, pero no el trabajo fin de máster.

Sin embargo yo no elegí la opción de entregar los trabajos “antiguos” pues lo que te piden no es un trabajo muy extenso (menos de 100 pág.) y la normativa te puede quedar algo obsoleta. En la UFV este máster no es presencial, luego invertirás muy poco tiempo en él. Con que les entregues una evaluación de riesgos que contemple algo de cada una de las cuatro especialidades preventivas (en un único trabajo, no cuatro), como puede ser p.ej. una evaluación de riesgos en una obra sin proyecto como fue mi caso, pues todo Ok. Participas un poco en su foro y sin problemas.

Paga esos 900 €, es la universidad donde menos te harán trabajar y que pase rápido, por mal que suene. Pero una vez hecho nunca te sobrará y si por desgracia perdemos nuestros actuales trabajos, … entonces las ganas de pagar el máster en el “paro” te las puedes imaginar … aparte de que podrías quedarte sin un posible puesto de trabajo ofertado cuando más lo necesites, pues el máster viene a durar unos nueve meses y, si te lo requieren, lógicamente no te van a esperar. Por lo menos esta es mi opinión y lo hice por estos motivos.

Un saludo.