Viendo 11 entradas - de la 1 a la 11 (de un total de 11)
  • Autor
    Entradas
  • #20019 Agradecimientos: 0
    golosina
    Participante
    0
    diciembre 2005


    A Ver profesora que me da la brasa durante el reconocimiento intentandome explicar que ella no puede realizar su trabajo porque tras una conjuntivitis virica , le queda de AV cercana 2/10 en un ojo y 0/10 en el otro segun el visiotest, (que deja mucho que desear este aparatito, ademas del sesgo del explorador)Aporta informe del oftalmologo que corrobora asombrosamente la exploracion del visiotest.
    Ella imaginará que es que yo le puedo enviar directamente al EVI y meterle la paga en el bolsillo o algo asi, en fin.
    El caso que ami lo unico que me interesa es decidir si con esa quasi ceguera, y según ella dolor ocular, es apta para su trabajo .
    , Apto condicionado a resolución patologia,(esperar a que mejore sola o con humectantes,o mandarla al oftalmologo y que la opere, que la haga nuevas gafas, o recomendarle que corrija los examenes de los niños de lejos. (adaptación del puesto), o que use lupa.
    A todo esto, su medico le dio en alta con lo cual habrá supuesto que esta fisicamente preparada para el trabajo.
    Un no apto me parece excesivo.
    A ver si algun compañero me comenta su opinión o que haria en estas circunstancias. saludos¡

    #182021 Agradecimientos: 0
    golosina
    Participante
    0
    diciembre 2005


    agudeza visual cercana medida con correccion, la lejana creo recordar que es mediana 6/10 u 8/10 no recuerdo bien

    #182022 Agradecimientos: 0
    chalupa
    Participante
    0
    agosto 2003


    Ante todo, mide tus expresiones, respeta más a las personas, a tus pacientes, dejan mucho que desear tus palabras.
    En cuanto a la aptitud para el trabajo, si consideras que el proceso está en fase aguda o subaguda y que cabe la posibilidad de curación la puedes considerar temporalmente no apta. Ponte en contacto con su médico de atención primaria ya que el proceso que dio origen a ese cuadro parece ser de origen no laboral, sería necesario prolongar su período de incapacidad temporal.
    En el caso de que no hubiera lugar a la curación o mejoría del cuadro y la visión se mantuviera en esos grados, bien pudieras aportar un informe tuyo apoyando una incapacidad para su trabajo habitual.
    saludos.

    #182023 Agradecimientos: 0
    golosina
    Participante
    0
    diciembre 2005


    bueno tiendo a ser bastante irónica, es mi sentido del humor,pero no es mi objetivo faltar al respeto a los trabajadores que atiendo, si bien no pacientes.
    Es posible que ande un poco quemadita , y no entiendo porqué todo esto no se lo pregunta a su médico de cabecera o al que le dio el alta ,en vez de ami. Eso es todo.
    Muchas gracias por tu respuesta. Saludos 🙂

    #182024 Agradecimientos: 0
    Javier Peña Mateos
    Participante
    26
    20
    febrero 2003


    Iniciado

    Estimada compañera:
    Yo haría un informe a su médico de cabecera exponiendo respetuosamente que, en tu opinión, la profesora no está en condiciones de hacer su trabajo, de acuerdo al criterio de la exploración del oftalmólogo. A partir de aquí el médico de cabecera le da la baja laboral hasta que se resuelva el proceso o hasta que el EVI la pase por el tribunal.
    Si el médico de cabecera no le da la baja, poco puedes hacer. Le das un “no apto temporal” hasta que le curen la conjuntivitis vírica. Si no tiene cura, informe a la empresa de “no apto para trabajar” de forma definitiva. La empresa decidirá através de su gabinete jurídico si procede plantear un despido objetivo o asesorar a la trabajadora para conseguir una incapacidad, si es posible.
    En cualquier caso, desde la vigilancia de la salud, no caben puestos alternativos con esa categoría profesional y tampoco medidas correctoras. Informa a quien tiene capacidad para resolver el problema.
    Por cierto, la situación es un dramón. La gente acude a quien puede, sin saber los pasos (no tienen obligación). Cualquiera de las situaciones que se plantean le jode la vida a la paciente salvo que esté simulando, algo que, en cualquier caso, será el EVI quien se lo diga.
    Un saludo

    Javier

    #182025 Agradecimientos: 0
    golosina
    Participante
    0
    diciembre 2005


    muchas gracias Javier, este foro sin tus opiniones andaría bien cojo. 🙂

    #182026 Agradecimientos: 0
    mdaniel
    Participante
    0
    diciembre 2002


    Quizá estemos planteando de forma incorrecta la cuestión, me explico… Lo primero que no has planteado en la pregunta y que has corregido en la siguiente intervención es que 0/10 y 2/10 es SIN CORRECCIÓN, siendo la AV con corrección de 6/10 u 8/10 (una agudeza visual buena y con la cual incluso podría conducir un autobús sin problemas).
    Por tanto, basándonos solo en la AV con corrección esta trabajadora es APTA para su puesto de trabajo de profesora (la mayoría de los trabajos requieren una agudeza visual median, en torno al 5/10 y que ella cumple con la corrección visual).
    Posteriormente, (después de tu sesión de terapia indicando que te cagas en todo lo que se menea y que chica, mi opinión es que de vez en cuando gritar va bien y mientras no lo demuestres delante de la trabajadora todo queda entre colegas) indicas que también refiere dolor.
    En cuanto a la queratoconjuntivitis por virus (me imagino que adenovirus si ha sido bilateral o herpes si ha sido en un solo ojo) no suele afectar a medio plazo la agudeza visual cercana, por lo que igual nos encontramos única y exclusivamente ante una presbicia.
    Si es cierto que estas infecciones pueden dar recurrencias e incluso se ha descrito la aparición de úlceras corneales recidivantes con pérdida de la transparencia de la cornea y a muy largo plazo hay que plantearse un transplante de cornea.
    Resumiendo que con la AV que cuentas es apta, si le duele igual es que tiene un síndrome del ojo seco que aparece tras una conjuntivitis por adenovirus y que mejora con el ttº con lágrimas artificiales y corticoides tópicos en colirio. Pero de ahí, a plantearse una Incapacidad considero que no precisa ni una TEMPORAL, por lo que estoy de acuerdo con el criterio del Médico de Atención Primaria.
    Si la paciente es muy “reinvindicativa” está en su derecho de recurrir el alta laboral ante el INSS, y como le dirán que no, y tras reclamación previa, puede acudir al Tribunal de lo Social de la provincia, pero lo tiene jodido pues no está ciega, tiene una disminución de la agudeza visual bien corregida y que le permite sacarse el permiso de conducir C y D, por ejemplo.
    Un saludo.

    #182027 Agradecimientos: 0
    mincho70
    Participante
    0
    febrero 2003


    Apto, con restriccion hasta su consutla y tratamiento por el oftalmologo.

    #182028 Agradecimientos: 0
    golosina
    Participante
    0
    diciembre 2005


    si, la verdad que yo entre todas vuestras respuestas finalmente caí en la cuenta. Le puse un Apto condicionado , indicandole que su agudeza cercana cabía mejorar como minimo a la que presentaba en su av lejana, asi que fuera a su oftalmologo, y revisara la corrección de sus gafas. Igualmente…le recomendé uso de lagrimas y humectantes…que nunca vienen mal, incluso algunos van con receta medica…….
    A veces con tanta reivindicación de unos, informes sesgados para el paciente de confianza de otros…., etc .. te pierdes un poco. Gracias, he visto hoy tu respuesta.

    #182029 Agradecimientos: 0
    Dirtec
    Participante
    0
    abril 2006


    No todo el mundo sabe bien a quien acudir.
    Lo cierto es que si su enfermedad le impide hacer su trabajo con normalidad tu no le estás ayudando demasiado.
    Quizá lo mejor sería que recurriese al tribunal médico y punto.

    #182030 Agradecimientos: 0
    mjgg6
    Participante
    0
    abril 2004


    Estimada colega,
    me alegro que lograses llegar a buen puerto en tu caso; me gustaria hacer solo una puntualización, y es que la dificultad del mismo no estába precisamente en el caso es si, sino en el planteamiento; porque como has dicho “estás algo qemadilla”, y eso es lo que te ha hecho predisponerte a una simulación. Si te fijas, de tu primera argumentación a la última dista un abismo. Por cierto, no comentas nada sobre su situación laboral, ¿tiene problemas laborales?, ¿está tambien ella “quemadilla”?,¿hay problemas personales u otras patologías por medio? estos datos son muy importantes para apoyar o no una posible simulación, de otra manera y tal y como escribe Javier, lo único que haremos, es “joder” la vida un trabajador y eso no es, en modo alguno, nuestro trabajo.

    Saludos.

Viendo 11 entradas - de la 1 a la 11 (de un total de 11)
  • El debate ‘ APTITUD PROFESORA QUE NO VE 3 EN UN BURRO DE CERCA’ está cerrado y no admite más respuestas.