Viendo 7 entradas - de la 1 a la 7 (de un total de 7)
  • Autor
    Entradas
  • #73727 Agradecimientos: 0
    -RICARDO-
    Participante
    6
    marzo 2004


    Hola, soy Ricardo, técnico de prevención en un S.P.A. y tengo un problema con una nave industrial cuya cubierta ha sufrido desperfectos por una granizada. La nave es de un cliente y la cubierta es de fibro cemento con amianto. El problema ha venido cuando el périto del seguro ha dictaminado que la cubierta se tiene que arreglar y tengo entendido que no se puede manipular materiales que contengan amianto si no es para retirarlos y sustituirlos por otros materiales que no los tengan. Alguien me podría decir donde viene esto reflejado? Estoy ojeando la guia del RD 396/06 de exposición al amianto, pero por ahora no encuentro nada. Muchas gracias

    #435707 Agradecimientos: 1
    Oskar76
    Participante
    233
    65
    noviembre 2004


    Gran Maestro

    Buenas tardes

    Salvo error por mi parte, no hay motivo alguno para cambiar la cubierta entera. Es más, el riesgo de contaminación por la manipulación de aquellas partes de la cubierta que sí estén bien, sería aún mayor que el hecho de dejarla como está (reitero, siempre que estén en correctas condiciones).

    Lo que sí que no puedes hacer, es sustituir las partes con desperfectos por el mismo material (con amianto), sino que deberás usar un material compatible con el existente y que esté libre de este elemento cancerígeno.

    De cara a retirar las partes dañadas, preparar la zona para la inclusión del nuevo material y reparar con el nuevo material, deberás cumplir con todo lo establecido en el RD 396, incluyendo el hecho de que estas operaciones sean realizadas por una empresa autorizada, por el riesgo de manipulación comentado.

    Saludos

    "Lo más importante que he aprendido: Que nunca se deja de aprender!"

    #435708 Agradecimientos: 0
    -RICARDO-
    Participante
    6
    marzo 2004


    Muchas gracias Oscar.

    El problema es que no se puede dejar como está, hay que reparar todos los aujeros hechos por el granizo y ahí es donde se va a manipular el amianto. La solución que ha dado el périto del seguro es la de sustituir las placas defectuosas, y eso sí es manipular el amianto.

    Gracias y un saludo

    #435709 Agradecimientos: 2
    Oskar76
    Participante
    233
    65
    noviembre 2004


    Gran Maestro

    @-RICARDO- wrote:

    Muchas gracias Oscar.

    El problema es que no se puede dejar como está, hay que reparar todos los aujeros hechos por el granizo y ahí es donde se va a manipular el amianto. La solución que ha dado el périto del seguro es la de sustituir las placas defectuosas, y eso sí es manipular el amianto.

    Gracias y un saludo

    OK, pero sigo sin ver el problema…. Es decir, si TODAS las placas se han visto afectadas, tendrás sí que cambiar toda la cubierta, pero si no es así, dejarás las que están bien, y sustituirás las defectuosas por un material que no contenga amianto.

    Y para todo ello tendrás en cuenta lo que marca el RD de amianto…

    Porque tengas que manipular una cubierta (partes de ella) con amianto, no debes presuponer que debes cambiar toda la cubierta. No existe prohibición alguna a dejar los elementos con amianto porque retires otros, es más, lo recomendable es no retirarlos si no es totalmente necesario.

    Sigo sin ver la necesidad de cambiar la cubierta entera…. Que vayas a manipular amianto no presupone que tengas que retirarlo en su totalidad de la cubierta. Solo en aquellas placas que, por su afección, esten defectuosas y puedan generar fibras (que al final es lo peligroso).

    Saludos

    "Lo más importante que he aprendido: Que nunca se deja de aprender!"

    #435710 Agradecimientos: 1
    Sirgudlab
    Participante
    612
    188
    noviembre 2007


    Super Gran Maestro

    Buenos días.

    Personalmente, creo que alrededor del amianto se ha generado tanta alarma y pánico (muchas veces infundado porque obvian lo más importante que es la forma y el tiempo de la exposición), que da lugar a que la gente piense que es una especie de ente maligno que va reptando sorpresivamente por las paredes para acabar con nosotros. Me descuelgo un poco de la pregunta para aclarar alguna cosilla, luego voy al lío:

    1) El riesgo por amianto está relacionado con la exposición a las partículas friables del mismo y en una cantidad considerada dañina para el organismo. Si yo trabajo encima debajo una placa de fibrocemento sin cortarla, no hay exposición; si yo retiro una placa de fibrocemento soltando los fijadores y sin cortarla, no hay exposición; si se me parte sin querer una placa de fibrocemento mientras la estoy manipulando…venga ya, no hay exposición.

    2) El R.D. 396/2006 no obliga a retirar el amianto existente. ¿Para qué, si es al manipularlo cuando precisamente se puede generar riesgo de contaminación? Lo que regula es cómo hacer dicha manipulación en caso de que sea necesaria.

    3) El R.D. 396/2006 no aplica a todos los trabajos de manipulación/ reparación de amianto; deben cumplirse ciertas condiciones y si no, pues no hará falta. Ni el legislador es papista aquí (véase art. 3). Sinceramente, si voy a tapar goteras en un tejado de fibrocemento con algún tipo de producto equivalente, adhesivo, pasta, etc., y no voy a sustituir la placa…no debería considerar eso como “trabajo con amianto”.

    Con los anteriores puntos sobre la mesa, ahora sí voy a por la consulta: reparar una cubierta amianto no me obliga a sustituirla; sustituir una cubierta con amianto no quiere decir que vaya a estar expuesto sí o sí a amianto; si yo manipulo de forma puntual material con amianto no friable, ni siquiera me aplicaría el R.D. 396/2006.

    Repito que es mi opinión. Saludos.

    Cada vez que das las "gracias" pones la sonrisa en la cara de un niño. En la mía, vaya. No seas rata con los agradecimientos.

    #435711 Agradecimientos: 1
    carloss
    Participante
    430
    115
    septiembre 2002


    Super Gran Maestro

    Tal vez, y digo tal vez, el problema venga de la “forma” en que se realice la reparación… pues podría existir riesgo de rotura y liberación de fibras.
    Pienso que se debe conjugar el criterio del prevencionista con el del arquitecto o ingeniero que realice el proyecto de rehabilitación.

    Entra o regístrate para ver los enlaces

    #435712 Agradecimientos: 1
    Jbarba TPRL
    Participante
    8
    18
    julio 2005

    Iniciado

    Al igual que Sigurlab, doy mi opinion.

    Yo llevo empresas encargadas de realizar labores con amianto.

    Reparar los agujeros es posible, pero es una chapuza. Antes o despues será necesario retirar esas piezas con amianto, si llevan pegotes o parches. He llegado incluso a ver como habian pegado una plancha de las nuevas sobre la antigua.

    Si retirarlas hoy para cambiarlas por unas nuevas te cuesta dinero, espera a ver que te dicen en un futuro cuando vean que el trabajo de retirada es del doble. Ademas, si pegas unas piezas sobre otras pesa mas y en el futuro vertedero cobran al peso de material (si no se puede separar del no contaminado).

    Mi recomendacion es aprovechar el problema, para hacer el cambio completo por nuevo techado. (En teoría, parte del dinero del seguro te cubrirá gastos de desamiantado).

    Por otro lado, si hay que retirar alguna placa porque no se puede reparar, ya te va a tocar realizar el Plan de Desamiantado y desplagar los medios.

    Finalmente, mi recomendación es que lo consultes con el ISSL de tu Comunidad. Ami me ayudan bastante en dudas raras de este tema.

Viendo 7 entradas - de la 1 a la 7 (de un total de 7)
  • El debate ‘ Amianto’ está cerrado y no admite más respuestas.