Respuestas de foro creadas
-
Entradas
-
Corroboro íntegramente lo dicho por Xirgu. Aunque un poco díficil de digerir para los que no somos licenciados en Derecho, pero merece la pena tenerlo. Los autores han hecho un gran esfuerzo en recopilar toda la normativa, atreviéndose a analizar diversos casos de controversia para general el debate, debates muchos de ellos tratados ampliamente en este foro.
Un gran documento de consulta.
Reitero mi felicitación a los autores.Viendo el plantel de ponentes (alguno show man de este foro), y el personal que lo organiza, no me cabe la menor duda de que será un éxito.
Enhorabuena Carlos por organizar algo que aunque parece sencillo, como tu bien sabes trae tras de sí un importante trabajo.
El segundo incondicional. Conociendo a Alfil1, seguro que estará dando lecciones con el putt a más de uno. Seguro que estará innovando con el palo, con con el cesped, o con la velocidad del viento, o con su p… madre. Es el puto amo.
Si habéis creado el Servicio de Prevención propio asumiendo especialidades como higiene, por supuesto que tienes que tener el aparataje para asumir esa especialidad. De lo contrario, tienes que asumir solamente las especialidades en las que tienes personal y medios técnicos para dar cobertura a esto.
La verdad es que de tí no esperaba nada más que que mandases una copia de la legislación.
Insisto en que hay una gran confusión. A los directivos primero hay que darles las 8 horas del aula permanente y después las 10 de directivos. Así que el que está impartiéndoles solamente las 10 horas, lo está haciendo mal.
Cada palo que aguante su vela….Os oigo hablar de la formación de directivos, y en todo momento habláis de 10 horas. Yo tengo una duda que me parece no se ha planteado. La formación de directivos es una formación de segundo ciclo. Por tanto, ¿NO TENDRÍAN QUE TENER LOS DIRECTIVOS PRIMERO EL CURSO DEL AULA PERMANENTE PARA RECIBIR LAS 10 HORAS DEL SEGUNDO CICLO?
A las buenas noches (como sueles decir).
Creo que hay una pequeña confusión. He ojeado el libro del que habláis y creo que el sistema al que se refiere De Locos es a la red Tipo Toldo (sistema S)instalada con cables de acero y mosquetones. El sistema que tú contemplas es similar pero con anclaje a los dinteles mediante multigarben. Es similar, pero con anclajes distintos.
Como tu no te has atrevido a decir el nombre de ese magnífico profesional, lo diré yo: Carlos Cebrián.
….te echamos de menos en el sector…El montaje de estos sistemas los hizo Sistemas de Protección Garben en un puente. Por ello, José Antonio García Haro, para mí y seguro que para alguno más del foro es mayor experto en estos temas te podrá asesorar mejor que nadie (). Ahora, vamos a ser profesionales y si nos dirigimos a un fabricante para que nos dé la solución de seguridad, no seamos tan PIRATAS para ir a otros fabricantes con esa misma solución. Debería ponerse en práctica que los expertos de verdad cobrasen por asesorar y dar una solución real y efectiva de protección. De esta manera se evitaría el juego sucio existente.
…..Si es que me calentais!!!!Entra o regístrate para ver los enlaces A mí lo que me vuelve es cabreado. Esto es un foro para intercambiar experiencias, no un colegio para darle los trabajos hechos a los gandules y al personal que no se molesta en documentarse.
El respeto hay que ganárselo querido.Sabes, en una cosa tienes razón. Es la última vez en el foro que participo para temas de estos.
Propongo una cosa a los foreros serios:
NO CONTESTAR A NINGUNA PREGUNTA QUE SE REALICE TIPO “ALGUIEN ME PUEDE PASAR UN MODELO DE ANEXO AL PLAN DE SEGURIDAD DE UNA CIMBRA O ALGUIEN TIENE UNA EVALUACIÓN DE RIESGOS DE…., ETC, ETC.,
Por mi parte a partir de ahora no me voy a molestar ni en contestar
Es que el verano me vuelve de vago!Pues a molestarse un poco, que a los demás nos cuesta nuestro esfuerzo tener información.
A ver cuando de una p…. vez se filtra en este foro las preguntas. Como sigamos así, esto va a desaparecer.
Por tanto estoy con Don. A ver si esto va a parecer una competición.
¡Qué vergüenza!Bueno, tengo poco más que decir, Analiab lo ha explicando muy bien. Además de la contestación técnica de las fibras, te diré que mi experiencia en la utilización de poliamida es infintamente mejor que con el polipropileno, que es la otra fibra que también se utiliza. El poliéster se descarta por su falta de elasticidad. No solamente la carga de rotura de la poliamida es superior inicialmente que la del propileno, sino que además el polipropileno presenta una pérdida de resistencia importante a los 5 o 6 meses. Pero hay que tener en cuenta más cosas. No solamente poliamida, sino que poliamida con nudo, pues aunque el nudo extrangula la malla, lo hace a un valor muy alto, mientras que la red sin nudo suele romper con mayor facilidad y una vez se va una malla, rompe en cadena. Y por último, red al cuadro, algo más cara que al rombo pero mucho más fácil de instalar, por lo que se ahorra con creces durante los montajes.
Por último, bajo mi punto de vista, no hay que dejarse engañar por el color del polipropileno (recordemos que hay en el mercado redes de todos los colores habidos y por haber), pues a pesar de dar belleza a las obras, ESTAMOS HABLANDO DE SEGURIDAD y lo importante es que las fibras que se utilicen garanticen la protección de un trabajador cuando caiga en ellas.
Por último, como podréis pensar que es una opinión personal, os recomiendo la GUIA DE REDES DE SEGURIDAD DE OSALAN, realizada por un grupo de expertos en la materia y que se decanta cláramente por la poliamida.
Saludos.A ver.
Parto de la base de que todos estamos de acuerdo, pero yo, refiriéndome a las protecciones colectivas, insisto en que legalmente no es de obligado cumplimiento, pues de lo contrario el convenio hubiese dicho barandillas o sistemas de protección certificados.
Lo que comentáis Sur_man y tu es cierto, pero solo a medias. Está clarísimo que como he repetido infinidad de veces, la única forma de garantizar que yo como usuario he obrado de buena fé, es comprando un producto certificado, de lo contrario difícilmente podré en caso de accidente demostrar que he obrado de buena fé y he utilizado elementos certificados por las normas UNE, que son las únicas de referencia, pero interpretar que lo que decís indica que estas normas son de obligado cumplimiento, muy a mi pesar no estoy de acuerdo.
De todos modos, esto solamente lo aclarará la jurisprudencia.
Por si acaso compremos productos certificados o, que al menos lo parezcan, pues la mierda de barandillas de 25 mm. de diámetro, que son las más extendidas por las obras son eso…..
