Respuestas de foro creadas

Viendo 15 entradas - de la 1 a la 15 (de un total de 34)
  • Autor
    Entradas
  • en respuesta a: hemorragia y fractura #204473 Agradecimientos: 0
    MAR_
    Participante
    0
    marzo 2002


    No se debe hacer presión directa sobre el hueso fracturado como bien comentas en tu pregunta.
    Es de elección hacer presión sobre la arteria principal que llega a la zona fracturada, por encima de ésta, para que la hemorragia sea menor. Existen diversos gráficos en los que se puede visualizar las arterias principales del cuerpo y la manera idónea de hacer presión según su localización. Si no encuentras información al respecto me lo comentas y te busco algun enlace.
    Saludos,

    en respuesta a: Periodicidad vigilancia de la salud #204715 Agradecimientos: 0
    MAR_
    Participante
    0
    marzo 2002


    La periodicidad de los reconocimientos médicos se protocolizan por el médico de Vigilancia de la Salud en función de los riesgos a los que los trabajadores están expuestos, siendo siempre una periodicidad marcada como mínima. Es decir, si te comentan que debe pasar un reconocimento médico cada 3 años, quiere decir que se estipula que como mínimo es de obligatoriedad pasarlo cada 3 años, si bien eso no quita que la periodicidad pueda ser menor si existen datos objetivos que así lo justifiquen (características personales del trabajador, riesgos no controlados, etc.)
    Va a depender mucho del tipo de contrato que se haya firmado, si contempla o no la vigilancia de la salud colectiva e individual como “gastos” independientes, ya que no todos los años se ofrecería el mismo tipo de servicio y por tanto no se deberían cobrar los mismos conceptos, y eso es donde debeis mirar, si es lo que os han ofrecido o no.
    Está justificada una periodicidad de ese tipo siempre y cuando no sea debida por intereses extraprofesionales y concretamente establecida en el protocolo médico de Vigilancia de la Salud.
    Saludos,

    en respuesta a: información sobre la problematica sobre D.U.E.S #210021 Agradecimientos: 0
    MAR_
    Participante
    0
    marzo 2002


    A ver si te puedo ayudar. Hoy por hoy, los estudios de enfermería son una diplomatura universitaria de 3 años, que te habilitan para trabajar como enfermero/DUE. Anteriormente enfermería no eran estudios universitarios y se les denominaba ATS (ayudantes técnicos sanitarios). Cuando fueron estudios universitarios empezó la denominación de DUE (Diplomado Universitario en Enfermería) y los compañeros ATS tuvieron la opción de hacer un curso de nivelación a DUE, algunos lo hicieron y otros no, por lo que hoy por hoy sigue habiendo ATS que pueden ejercer igualmente la profesión.

    A pesar de que el cambio a estudios universitarios fue hace ya muchos años se nos sigue denominando y sigue apareciendo la terminologia ATS/DUE, ya que sigue habiéndolos. El término que mejor nos define a todos es el de enfermero/a y así no hay confusión.

    Despues estamos los DUE de empresa, que somos aquellos que además de la diplomatura hicimos un curso que nos habilita y así está reconocido en la LPRL, para poder ejercer las actividades desarolladas en el apartado de Vigilancia de la Salud.

    Hoy por hoy se están desarrollando nuevas especialidades de Enfermería además de las que ya existían (matrona, p.ej.) y una de ellas es la de Enfermería del trabajo, y en el desarrollo de la Ley de Especialidades de Enfermería se exigen los años que mencionas como una de las vías para poder acceder a estas especialidades nuevas y ser enfermero especialista.

    No voy a entrar en lo que pienso acerca de la fórmula por la que se ha optado para el desarrollo de las especialidades porque ya me he extendido bastante y no es tu pregunta.

    Espreo haberte servido de ayuda. Un saludo.

    en respuesta a: PROPUESTA DE LA AET #217336 Agradecimientos: 0
    MAR_
    Participante
    0
    marzo 2002


    Hola antcar1!

    Veo que te mueves por todos los foros para luchar por ese vacío legal que todos sabemos que hay para los compañeros que no lleguen a las 4 años para la homologación directa y mucho más para aquellos que no les de tiempo a tener al menos los dos años para poder optar a la prueba de evaluación.

    Desde aqui mi apoyo y mi reconocimiento por todo ello. Lo que no entiendo es la falta de respuesta de los más perjudicados (te contesta muy poca gente, no se si te llegará respuesta por otros sitios que espero que si), aunque en estos temas debemos estar todos a una.

    No te sientas solo en esta batalla, creo que todos pensamos en que las especialidades hacían falta, pero ninguno estamos de acuerdo sobre la manera que se va a llevar a cabo.

    El cajón desastre de la especialidad médico-quirúrgica no tiene sentido y con respecto a nuestra especialidad, es de juzgado de guardia pensar que algún compañero se pueda quedar con su título de enfermero de empresa colgado sin posibilidad de homologar, espero que realmente se le de solución a todo esto. La homologación directa para todos ya se sabía que era un tema muy complicado, pero no pueden dejar fuera de juego a la gente de esa manera, había muchas maneras de haber hecho esta transición sin perjudicar a nadie.

    Yo he firmado los escritos que me han llegado sobre este tema a favor, no se si puedo hacer algo más.

    Desde aquí doy ánimo y quiero pensar en positivo, que de tiempo a todas las promociones de enfermeros de empresa a tener al menos los dos años antes de que se publique en el RD la primera convocatoria de plazas EIR, que no creo que sea antes de año y medio o dos años por lo que he leido, y si con la proposición de la AET (ya se podían haber movido antes no?) se consigue mas margen, mucho mejor.

    Y lo peor de todo, que nadie se crea que ser especialista a corto plazo va a suponer una mejora en nuestra profesión, los sueldos y el reconocimiento no van a cambiar, y los más triste, se nos seguirá conociendo como ATS… (nada en contra de los compañeros que lo sigan siendo, pero cada cosa por su nombre).

    Nos falta mucha unidad en este colectivo, y hay muchos intereses de por medio, y me jode que encima lo hagan con la gente que acaba de terminar y que ya lo está pasando mal para abrirse camino laboral como para que ahora encima le caiga esto.

    Un abrazo a tod@s

    en respuesta a: Brucelosis #218703 Agradecimientos: 0
    MAR_
    Participante
    0
    marzo 2002


    Hola!!

    Echa un vistazo al protocolo de agentes biológicos en este enlace, brucelosis en pág 91.

    Saludos

    Entra o regístrate para ver los enlaces

    MAR_
    Participante
    0
    marzo 2002


    Hola Antcar1!

    Yo leo y releo el dictamen y no entiendo lo mismo que tú.

    En uno de los apartados (pág 7) habla de los accesos excepcionales al título de especialista, y como régimen especial de acceso al título de Especialista en Enfermería del Trabajo habla de los que están en posesión del título de DUE de empresa y tengan una determinada experiencia.

    Si es cierto que los años que piden son cuatro, pero entiendo que darán un plazo para aquellos que a día de hoy no tengan todavía esos 4 años de experiencia. Es decir, que desde que salga el RD hasta que ese régimen especial de acceso termine pueden pasar años (lo mismo que pasó con los medicos de empresa en su momento, que les dieron unos 10 años si mal no recuerdo).

    En otro apartado (página 8) habla de que precisamente por esa cierta especialización que comporta el tener el título de enfermero de empesa nos exime de la prueba de evaluación y nos basta con un determinado período de experiencia.

    Resumiendo, yo lo que entiendo es lo siguiente: los enfermeros que tengan el título de enfermeros de empresa son los únicos que se acogen al régimen especial de acceso excepcional al título de Especialista en Enfermería del trabajo. Los que tengan los 4 años ya, tendrán la homologación inmediata, y quien no los tenga tendrá que esperar a tenerlos dentro del plazo que marquen (eso es lo que no queda claro), pero no los deja fuera de juego.

    Homologación directa SI, aunque no inmediata a los que de momento no lleguen a los 4 años.

    ¿No lo veis así? Igual estoy confundida, pero es lo que desprendo de la lectura del borrador y mas claramente en el dictamen.

    Saludos a tod@s

    en respuesta a: Encuesta #220008 Agradecimientos: 0
    MAR_
    Participante
    0
    marzo 2002


    Hola Jose angel!

    Lo primero antes que nada, decirte que yo soy enfermera de empresa no Medico del Trabajo, pero que he tocado “ambos palos” y en cuanto a futuro y estabilidad me quedo con el SPA de una mutua, por lo menos de momento, a ver que pasa con el desenganche…

    Como todo, depende en qué mutua estés ahora y de qué SPA privado estés hablando, claro está.

    Aunque si es cierto que en un SPA privado dispones de mas autonomía profesional en cuanto a la toma de decisiones, también puede ser que tengas que asumir la responsabilidad de lo que realicen otros profesionales médicos no especialistas que entren a formar parte del Servicio de Prevención (que estén “comprando” tu firma como especialista para poder asumir mas de lo que pueden, etc.). Esto actualmente en las mutuas se da bastante menos, aunque hay de todo en la viña del Señor….

    La decisión es tuya en todo momento, que conoces todos los pros y contras de lo que tienes ahora y de lo que te ofrecen.

    Suerte!!

    en respuesta a: DESFIBRILADOR #220168 Agradecimientos: 0
    MAR_
    Participante
    0
    marzo 2002


    Hola Juan Antonio!!

    Tema controvertido y con opiniones muy diversas el que planteas.

    Por lo que he podido leer, existen algunos decretos a nivel de comunidades autónomas que regulan la formación del personal no médico para hacer uso de los desfibriladores externos semiautomáticos.

    Se estima que hasta un 30 por ciento de las muertes por infarto podrían evitarse si el enfermo fuese tratado con un desfibrilador externo durante los primeros minutos, cruciales para la supervivencia.

    Pero como siempre pasa en España, empezamos la casa por el tejado, y ni tan siquiera existen desfibriladores en todos los centros sanitarios, a la mano del profesional cualificado, y ya están pensando en ponerlo al alcance público. Ni tan siquiera todo el personal sanitario (hablo de médicos y hablo también de enfermería) ha manejado en su vida un desfibrilador.

    Se está empezando a mover el tema con formar al personal sanitario que tiene acceso al desfibrilador, ya que a pesar de ser semiautomáticos, se precisa formación al respecto, no todo es darle a un botón.

    Los primeros que estamos recibiendo esa formación como personal no médico es, hasta donde yo se, el personal de enfermería, y se quiere hacer extensible a los técnicos de transportes sanitarios, bomberos y policía.

    Obligatoriedad de disponer de un desfibrilador como mencionas, creo que hasta el momento no existe.

    Saludos!

    en respuesta a: Especialidad Enfermeria del Trabajo #221309 Agradecimientos: 0
    MAR_
    Participante
    0
    marzo 2002


    Hola Carles!!

    Lo único que deja claro el borrador del RD que se maneja es que sólo pueden optar a la especialidad de Enfermería del trabajo aquellos enfermeros que dispongan del título de enfermero de empresa.

    Además, exigen 4 años de experiencia para la convalidación directa.

    Te digo lo mismo que digo siempre ante esta pregunta o similar: la convalidación directa está clara. El problema surge cuando no se llega a la experiencia requerida. Entiendo que darán un plazo más que suficiente para que los compañeros que tienen ese título puedan llegar a tener la experiencia requerida, es decir, de varios años tras la salida del RD, algo parecido a lo que hicieron con los médicos de empresa en su momento. No sería una convalidación inmediata pero no te deja sin posibilidades laborales (la Ley exige enfermeros de empresa no especialistas) y con el tiempo se podría solicitar la convalidación al llegar a los 4 años de experiencia.

    El plazo de un año del que habla el RD entiendo que es para la solicitud de convalidación directa sólo.

    Me parece muy complicado el tema que comentas de un exámen a los DUE que tengan realizado el TSPRL, ya que ni el RD ni la Ley de Prevención contempla esa posibilidad. Ojo con los intereses lucrativos de los que realizan ese tipo de cursos en dar información no corroborada y que puede llevar a engaño. Te vendrá muy bien para realizar mejor tus funciones como enfermero de empresa toda la formación extra que tengas, e incluso para ampliar tu mercado laboral como técnico de prevención, pero si no tienes el curso de enfermería de empresa dificilmente puedas optar a la especialidad tal y como están las cosas, y al mercado laboral en Vigilancia de la Salud tampoco, a no ser que fuera ya por el EIR.

    Si se siguen convocando cursos de enfermeros de empresa quiero entender que es porque tienen salida profesional clara (repito que la ley exige enfermeros de empresa) y porque tendrán alternativa a la hora de convalidar su titulación, aunque no sea directa hasta acreditar la experiencia.

    Espero que te haya aclarado algo.

    Es la información que tengo al respecto, aunque si se maneja otra también estoy interesada en conocerla para no confundir a los compañeros, que bastante hay liada con el tema.

    Muchos saludos y ánimo, y si te gusta la prevención, adelante con el curso y mete cabeza en el mercado laboral en cuanto te sea posible.

    Saludos también a Nach, Sanitario y Majemome, que os echo de menos por estos lugares.

    A ver si ponemos en marcha el foro de vez en cuando, o utilizamos el chat para hablar de estas cuestiones y de otras muchas de nuestra profesión. Quién se anima???

    Saludos a tod@s!!!

    en respuesta a: implementos #222444 Agradecimientos: 0
    MAR_
    Participante
    0
    marzo 2002


    Hola Gcoloma!

    Entiendo vuestra preocupación a la hora de que os planteeis el poder dar un mejor servicio y atención en caso de un accidente como el que refieres.

    Pienso que la primera medida que hay que tomar antes que nada es el plantearse el porqué se están dando tantos accidentes y si hay manera de evitarlos o disminuirlos.

    Piensa que muchas veces las escaleras no tienen la inclinación o las medidas de seguridad establecidas por ley (existencia de pasamanos según anchura, suelo antideslizante, etc.), existe normativa al respecto y es lo primero que hay que descartar, que haya un problema del cual se tenga que hacer cargo en asesoramiento el técnico de seguridad encargado para tal fin.

    Si todo ello es correcto, realizar una investigación de los accidentes en cuanto a cómo se produjeron y si existe algún vínculo común que se pueda corregir.

    La mejor manera de tratar un acidente es poniendo todos los medios al alcance para evitarlo.

    En cuanto a la asistencia sanitaria en caso de que se de, no hay que movilizar a la persona si se sospecha traumatismo cervical como bien comentas. Aunque entiendo la impotencia y vuestra preocupación mientras llega o no la asistencia sanitaria, no todo se soluciona con un collarín. Es más importante establecer un buen sistema de emergencia (personas designadas por turnos) que agilice sin demora el traslado sanitario, mientras observamos que la persona mantiene sus constantes vitales, sin abandonarla.

    Espero que te haya aclarado algo, un saludo!

    en respuesta a: Dónde buscar trabajo??? #222713 Agradecimientos: 0
    MAR_
    Participante
    0
    marzo 2002


    Hola de nuevo Nach!

    Las posibilidades para los enfermeros de empresa están básicamente en 3 lugares:

    – Administración pública (estar al loro de las convocatorias de plazas, que no son muchas, por lo menos lo que yo conozco).

    – Servicios de prevención propios de las empresas o mancomunados. Empresas que hayan adaptado sus servicios médicos a la LPRL. Intenta hacerte con una lista de ellos, aunque suelen tener poco movimiento de contrataciones nuevas, y es enterarse o conocer gente y llegar en el momento apropiado.

    – Servicios de prevención ajenos. Los totalmente privados no suelen pagar demasiado bien, aunque de todo habrá. El SPA de las mutuas está en vías y en algunos casos ya desenganchadas de la actividad asistencial de la mutua.

    Yo estoy en el SPA de una mutua, y si que tienen en cuenta el título de empresa en las contrataciones para el área de prevención.

    La valoración y el respeto para con nuestra profesión, sea en la empresa que sea, tiene un arduo camino por delante, pero te aseguro que si eres profesional y tienes las cosas claras, eso lo saben ver y valorar, aunque no siempre lo demuestren.

    Ánimoooo!!!! Un besote

    en respuesta a: curso de due de empresa #222789 Agradecimientos: 0
    MAR_
    Participante
    0
    marzo 2002


    Hola Larro!!

    Yo creo que si que te merece la pena hacerlo, aunque como no está del toda clara la cosa me da miedo hasta decirlo. Si te gusta la prevención y puedes pagar y hacer el curso sin demasiados aprietos, yo en tu lugar lo intentaría, pero es una decisión tuya, claro está.

    Te digo lo que siempre digo al respecto, el borrador que se maneja del RD pide 4 años de experiencia para la convalidación del curso de enfermería de empresa por el de especialista, pero imagino que darán un plazo tras la salida del RD para que la gente que actualmente no llega a esa experiencia pueda lograrla (piensa en un plazo de bastantes años). Si todo sigue como parece, no tendrás la convalidación directa, pero eso no significa que te dejen fuera de juego, habrá un plazo quiero pensar.

    La LPRL pide enfermeros de empresa, no especialistas, por lo que no habrá problema a la hora de trabajar en este ámbito con el título actual.

    Un saludo y suerte!

    en respuesta a: servicios médicos de empresa #223175 Agradecimientos: 0
    MAR_
    Participante
    0
    marzo 2002


    Hola Cpuri!

    Las Mutuas con el tema del desenganche de los que es la actividad asistencial y el servicio de prevención está demandando mucho personal. En Andalucía casi todos los procesos de selección se sulen centralizar desde Sevilla. Aunque lleves el curriculum a tu localidad, no te olvides de remitir otro allí para evitar que se pierda por el camino…

    Prueba también en empresas constituidas como Servicios de Prevención Ajenos.

    En los servicios de prevención propios de las empresas suele haber bastante menos movimiento de personal y por consiguientes menos posibilidades salvo que “tengas amigos” o llegues en el momento indicado.

    Un saludo y mucho ánimo!

    MAR_
    Participante
    0
    marzo 2002


    Hola de nuevo!!

    No hay peleas, sólo distintas formas de ver las cosas que en un momento dado, siendo la situación como es en la actualidad puedo entender que se malinterpreten.

    Gracias Sanitario y Nach por vuestras palabras!

    Quiero pensar positivamente en el hecho de que si se siguen promoviendo los cursos de enfermería de empresa es porque va a ver alguna alternativa firme sobre los que no lleguen a la experiencia requerida.

    Además con la LPRL hay mucha demanda de profesionales.

    Se me ocurre pensar que quizás si hay una vinculación a una empresa en el momento de salir la especialidad se pueda de alguna manera “compensar” aunque sea a largo plazo el tener la especialidad como tal. Es decir, a ver si me explico bien: imagínate que no llegas a las 4 años, pero estás ejerciendo como enfermero de empresa, en vez de hacer 2 años de EIR, estás en tu empresa y cuando pase el tiempo requerido te dan la especialidad. A lo mejor no es algo inmediato pero sí una buena alternativa que garantiza tu futuro profesional (la LPRL no habla de especialistas sino de enfermeros de empresa) y a la vez no te supone el trastorno de hacer la EIR. ¿Qué opinais sobre eso? ¿No lo veis factible?

    Que ojalá nos dieran la especialidad a todos y andando, pero no creo que vaya a ver un cambio tan drástico sobre el RD de especialidades que se maneja.

    Por eso creo que es importante meter cabeza donde sea una vez realizado el curso por lo que pueda pasar.

    Muchos saludos a todos, Sanitario, Nach, nos vemos por aqui.

    MAR_
    Participante
    0
    marzo 2002


    Veo las preguntas..veo las respuestas.. y todavia me pregunto qué he hecho yo para que me tacheis de insolidaria, de mala compañera y esas cosas…

    Claro que me gustaría que el RD no estuviera como parece que va a terminar, y que fuera mas justo para todos.

    Solo he dicho lo que me parece que va a pasar, que tendran que buscar una alternativa a quienes no tengan la experiencia que el RD (no yo, que quede claro) dice que hay que tener.

    NO ESTOY NEGANDO POSIBILIDADES A NINGUN COMPAÑERO (Dios me libre).

    Voy a terminar por no decir mas nada en el foro, que parece que al final siempre creo polémica donde no la busco.

    Sobre el apunte que haces, Nach, sobre lo poco considerada que está nuestra profesión, totalmente de acuerdo. Claro que hay mujeres de este colectivo que no nos vemos así, ni de secretaria ni de “segundo orden”, entre las cuales me incluyo y por eso entre otras cosas estoy aquí.

    Mas cómoda hubiera sido la postura de no abrir la boca a un tema que segun vosotros no me atañe porque no tengo esa problemática. Si contesto es porque también me pregunto qué va a pasar con nosotros, con “nosotros”. Si pensara sólo en mí, no contestaría sencillamente.

    ESTAMOS EN EL MISMO BARCO.

    Tú mismo Nach me has reconocido cómo aprendiste durante tu experiencia (y no tu formación) a desarrollar tu trabajo en Radiología. Sigo pensando que las especialidades hacen faltan, aunque no de la manera que han planteado. Es penoso que tengamos que estar siempre aprendiendo sobre la marcha porque somos “enfermeros para todo” y las especialidades pueden ser un buen camino. Eso es lo que quería decir, y no un ataque a los que no tienen los cuatro años de experiencia, que quede clarooooo, ok?

    No estoy en ningun sindicato porque no creo en ellos, y me preocupa todo lo que concierne en una mejora a nuestra profesión, NO ESTANDO DE ACUERDO TAMPOCO SOBRE COMO SE ESTA HACIENDO.

    Saludos a Sanitario (con quien comparto empresa, por cierto) y Nach. No quiero malos rollos ni los busco.

Viendo 15 entradas - de la 1 a la 15 (de un total de 34)