- Este debate tiene 9 respuestas, 8 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 11 años, 2 meses por trabajoyseguro.
-
AutorEntradas
-
Hola,
El tema que expongo es bastante fastidiado y para mi forma de ver complicado en cierta manera.
Qué hacer cuando tienes un trabajador que ha sufrido epilepsia en el trabajo?
El trabajador realiza sus tareas a turnos, es instalador. También trabaja por las noches para averias que puedan surgir. Incluso conduce furgoneta sin ir acompañado. Se sube a escaleras, también.
Ha sufrido dos ataques en el trabajo que sepamos, uno hace 3 años y otro ahora en febrero. Hemos tenido suerte ahora, ya que acababa de dejar la furgoneta. Y le dio en la oficina, encima iba sólo y era de noche. Sus compañeros de la ofi, tuvieron que llamar al SAMUR y a la Policia.
Hemos pedido al médico de empresa que nos diga su aptitud, Y nos ha respondido lo siguiente: “Deberá quedar exento de realizar el turno de noche y realizará trabajos en pareja”. Su neurologo lo confirma también.
Ahora sus jefes están con lo de siempre, que van a hacer con el trabajador? y los fines de semana qué? ya me estan tocando la moral, porque lo que quieren es que yo me pringe en esta situación. que hacer compañeros, que hacer?Es evidente que hay que hacer caso a lo que dice el medico de empresa y a su neurologo, pero la empresa esta decidida a enviarle solo a los trabajos los fines de semana y ademas quiere que trabaje 20 dias por la noche durante todo el año. Me explico, su jefe dice que trabajara 4 noches y luego le dan 3 dias de descanso, eso implicaria 5 semanas al año trabajando de noche.
Es un caso que no he tenido en mi carrera profesional y creo que es dificil de tratar. Supongo que en mi evaluacion de riesgos tendre que tenerle en cuenta como personal sensible, no?
@gege wrote:
Es evidente que hay que hacer caso a lo que dice el medico de empresa y a su neurologo, pero la empresa esta decidida a enviarle solo a los trabajos los fines de semana y ademas quiere que trabaje 20 dias por la noche durante todo el año. Me explico, su jefe dice que trabajara 4 noches y luego le dan 3 dias de descanso, eso implicaria 5 semanas al año trabajando de noche.
Es un caso que no he tenido en mi carrera profesional y creo que es dificil de tratar. Supongo que en mi evaluacion de riesgos tendre que tenerle en cuenta como personal sensible, no?
Pues sip, y las medidas ya te las han dado:
“Deberá quedar exento de realizar el turno de noche y realizará trabajos en pareja”
Conoces la información, conoces los antecedentes, conoces las conclusiones de los facultativos médicos (convendría que tuvieras el certificado de aptitud); nunca ví un caso más fácil. Refleja ese caso especial en la evaluación y al siguiente trabajo.
El papelón lo tiene la empresa, que supongo que no querrá deshacerse del trabajador por las razones que sean, y le está sometiendo a unas condiciones de trabajo que, en caso de evidenciarse de nuevo los problemas de epilepsia con resultados desgraciados, tendrán un verdadero problema penal; por mucho que digan que lo hacían porque le tenían mucho aprecio y todo eso.No puedo dejar de comentar la actitud de algunos médicos, que se quitan de en medio estas cuestiones; estableciendo medidas preventivas que saben que no son posibles, o al menos son difíciles de cumplir.
Un médico no puede establecer esas limitaciones sin antes haber estudiado o pedido que se estudie esa compatibilidad, posibilidades de adecuación del puesto, búsqueda de otros compatibles. Si no es compatible con los requerimientos del puesto, ellos deben establecer que no es apto. Es muy duro, pero es así.
Da igual que vaya acompañado (cosa que quizás no sea posible); cuando se sube a una escalera, lo hará siempre solo.En mi opinión blanco y en botella.
En este caso, el servicio de VS ha emitido su dictamen; es un apto con restricciones y han puesto negro sobre blanco cuales son esas restricciones; no se me ocurre qué más puede hacer el servicio médico (otra cuestión es que se pueda estar más o menos de acuerdo con ese criterio, pero no seré yo quien me meta en jardines propios de la medicina).
SaludosEs mi primer post, espero que les resulte útil mi opinión:
El Médico del Trabajo del SPA ha hecho un dictamen que no se toma a la ligera. El poner restricciones se hace con la buena fe de que al trabajador se le pueda recolocar o adaptar el puesto de trabajo para que siga trabajando. Si hubiese optado por un “no apto” se encontraría el trabajador en una situación precaria al haber perdido condiciones psicofísicas (por su enfermedad) para trabajar con lo que se le podría despedir por ineptitud sobrevenida, extremo que normalmente todo el mundo quiere evitar.
En los pacientes con epilepsia, en general, se deben evitar los cambios de horarios, ya que la turnicidad y sobretodo la nocturnidad pueden provocar desajustes tanto en la toma de los medicamentos como en el efecto sobre el cuerpo.
En sentido estricto un paciente con epilepsia de reciente diagnóstico no debería conducir hasta que un dictamen de un neurólogo no determine que se halla estabilizado y libre de síntomas durante un determinado tiempo (ahora no recuerdo el reglamento de tráfico), y si fuese conductor profesional ya ni hablamos. Pero en España la ley de Protección de Datos hace que no exista comunicación entre el sistema sanitario y la Dirección General de Tráfico bajo riesgo de importante sanción.Simplificando: Se deben seguir las instrucciones dadas en “negro sobre blanco” por el médico y con buena voluntad adaptarle el puesto de trabajo, en caso contrario (el no respetar las restricciones) si ocurriese un accidente en esas circunstancias la culpa sería para la empresa (como siempre) pero agravada.
Entiendo tu inquietud y desorientación pero, como ya te han dicho los compañeros, el médico del trabajo y el neurólogo son los que determinan las circunstancias en las que debe desarrollarse el trabajo.
Si no saben leer en tu empresa o no quieren entenderlo, a lo mejor les puedes traducir algo. Pero creo que ese no es el problema.
Respecto a la PRL, sólo toca evaluar el riesgo y establecer las medidas preventivas que pasarán, como no puede ser de otra manera, por acatar escrupulosamente las normas del médico.
Yo como técnico, tuve ese mismo problema. Te recomiendo que vayas para adelante con lo que sea y con quien sea. Lo peor que te puede pasar no es que pierdas un trabajo, también te lo digo.
Repasa este hilo, se habló de temas que también se aplican aquí.
Saludos
Entra o regístrate para ver los enlaces El paso que no das, también deja huella. No se puede abandonar un lugar hasta que se ha llegado al mismo.
www.prevencionista-por-vocacion.blogspot.com
https://www.facebook.com/Aitor-Jaen-Psicologia-y-bienestar-321946794513970/@gege wrote:
Hola,
Hemos pedido al médico de empresa que nos diga su aptitud, Y nos ha respondido lo siguiente: “Deberá quedar exento de realizar el turno de noche y realizará trabajos en pareja”. Su neurologo lo confirma también.
Ahora sus jefes están con lo de siempre, que van a hacer con el trabajador? y los fines de semana qué? ya me estan tocando la moral, porque lo que quieren es que yo me pringe en esta situación. que hacer compañeros, que hacer?Lo que debes hacer ya te lo señalo xirgu en el primer post, que no es mas que seguri la recomendaciones de VS. Otras posibilidades también, pero ajenas a prevención.
@De locos wrote:
No puedo dejar de comentar la actitud de algunos médicos, que se quitan de en medio estas cuestiones; estableciendo medidas preventivas que saben que no son posibles, o al menos son difíciles de cumplir.
Un médico no puede establecer esas limitaciones sin antes haber estudiado o pedido que se estudie esa compatibilidad, posibilidades de adecuación del puesto, búsqueda de otros compatibles. Si no es compatible con los requerimientos del puesto, ellos deben establecer que no es apto. Es muy duro, pero es así.Bueno De Locos, es así, no es nuestro criterio. La aptitud de dicho trabajador es limitada puede desarrollar su trabajo con unas limitaciones. Si la empresa por múltiples motivos no puede seguir esas recomendaciones de aptitud restringida, puede seguir el camino de señalar que no dispone de un puesto con dichas caracteristicas y aplicar el 52 -a) del ETT, y despues ver si lo gana o no. Pero entiendo que VS hizo lo correcto, señalar la aptitud del trabajador. se que muchos piensan como usted, pero no comparto lo que señala.
-
AutorEntradas
- El debate ‘ TRABAJADOR CON EPILEPSIA’ está cerrado y no admite más respuestas.