- Este debate tiene 12 respuestas, 11 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 17 años, 1 mes por
.
-
Entradas
-
Un trabajador pierde la vida en la construcción, existen testigos. ¿Delcarariaís en contra de vuestra empresa si las medidas de seguridad o algún otro factor ha intervenido trágicamente en el accidente? (realizaba otra tarea distinta a la que realmente era la suya)
Pues eso ocurre a porrillo.
Se acararían muchas responsabilidades.
Gracias por participar.¿no entiendo la pregunta?
En un juicio, como testigo, estas obligado a decir la verdad, si mientes se llama perjurio (creo) y también está penado (si se demuestra).
Si estubiese imputado en un juicio (no estas obligado a declarar en tu contra) declararía siempre A MI FAVOR.
Es mas, en este caso, si tuviese la mas mínima sospecha de que pudiese haber un conflicto de intereses entre yo y mi empresa, llevaría mi propio abogado.
Lógicamente, que cada palo aguante su vela.
Yo me desvivo por hacer a la perfección mi trabajo, yendo incluso más allá de lo exigido.
Si en caso de accidente tuviera que declarar, lo que es más que probable, al ser el responsable de PRL, lo haría explicando mi trabajo y por supuesto, diciendo la verdad.
Si no hay mala fe o dolo, y se hacen las cosas, no hay nada que ocultar.
Si hubiera conflicto de intereses, llevo mi propia asistencia, tengo la suerte de contar en mi círculo con una abogada TREMENDA con la que colaboro en sus casos. Y ya vamos viendo la manera de hacer las cosas para que los jueces tengan clarito cómo repartir el cotarro.
Por otro lado, sobre la realización de tareas impropias del puesto, habría que ver qué tareas son, quien se las ha mandado, pero no veo mucho misterio en afirmar que el técnico poco puede hacer para organizar la actividad productiva de la empresa, que le compete al empresario.
Normalmente se considera AT incluso cuando se hacen tareas distintas a las del puesto, en aras del buen funcionamiento de la empresa.
Quien quiera unos artículos sobre responsabilidad penal de los TPRL, que me escriba a:
Saludos
Saludos
El paso que no das, también deja huella. No se puede abandonar un lugar hasta que se ha llegado al mismo.
www.prevencionista-por-vocacion.blogspot.com
https://www.facebook.com/Aitor-Jaen-Psicologia-y-bienestar-321946794513970/Es un clásico problema de ética.
Huyendo de demagogias, en mi caso, mi declaración dependería de quién es el sujeto imputado y realmente qué ha hecho (porque quizá sea un jefe de obra ejemplar que no sabía si quiera que su encargado había asignado una tarea a alguien que era incompetente para llevarla a cabo, o en una situación preventivamente deficitaria).
A igualdad de circunstancias o resultados, hay gente que se merece una condena penal y otros que no.
Un saludo
Bueno si alguien ha perdido la vida, a mi particularmente me daría un cargo de conciencia de grandes proporciones decir que la empresa era segura cuando no lo era. prefiero perder mi trabajo e incluso ir a la carcel si hubiera sido por mi culpa. En la vida lo más importante es hacer lo correcto en cada momento, sobre todo si hay vidas por medio.
Se debe realizar una autopsia al difunto para examinar si no sufria de una patologia que pudo producir su muerte.En caso negativo la empresa es responsable de la muerte por negligencia penal porque ocurrio en su finca ademas el perito tambien sera responsable por no controlar si se cumplieron las medidas de seguridad.
Me toca muy de lleno la pregunta, por supuesto que colaboraria con el esclarecimiento de la verdad, aunque fuese en contra de mis intereses económicos o el de la empresa. Decir la verdad es ganar mucho a cuanto valores se refiere.
SaludosEs sencillo, emitir un falso testimonio es considerado como delito, de modo que si te citan estás totalmente obligado a declarar la verdad
Los testigos tienen que declarar lo que ven, los resultados de la investigación determinaran si la empresas o el trabajador accidentado cometio error o negligencia durante el trabajo.
Tu pregunta mas suena a complicidad o no decir lo que ves, a la larga o la corta, perjudica al trabajador, porque si no declaras lo que ves, entonces ocultas pruebas o riesgos potenciales de accidentes que pueden atentar contra tu integridad fisica.Gracias a todos por participar.
Se trata de una acción donde sólo un trabajador tiene como misión dedicarse a asegurar que ninguna persona se acerca a la máquina de pilotaje, pues en la obra no se restringe el acceso a ajenos y pueden circular por la misma. Ésta es finalmente atrapada entre la cadena y la trasera de dicha máquina.
El juez permite la reanudación de los trabajos pero entonces ya existen dos trabajadores vigilando los movimientos del maquinista.
Bueno creo que tengo claro lo que haríais, y es declarar lo que sabríais. ¿a otros estadios, operarios, ayudantes…, creeis que es así?Gracias.
- El debate ‘ Tengo una pregunta para Uds.’ está cerrado y no admite más respuestas.