- Este debate tiene 7 respuestas, 6 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 18 años por
.
-
Entradas
-
he buscado legislacion sobre los protectores, concretamente dicen q no previenen de efectos extraauditivos tales como insomnio, aislamiento, estres. Como se puede rebatir dicho punto si son necesarios??
Necesito mostrar cualidades de los protectores. Pero unicamente encuentro desventajas.
La cuestion que me dicen de los protectores es q son molestos y no previenen trastornos extraauditivos del ruido.
El ruido que pretendo prevenir es procedente de maquinaria. Y si que llega a niveles elevados; no puedo actuar sobre el foco, ya que la maquinaria no es mia;tampoco puedo apartar a los operarios ya que tienen que trabajar con ella.
Los efectos extraauditivos del ruido que mencionan se podrian eliminar de alguna manera?
Que ventajas dan los protectores aparte de la atenuacion del ruido?
El aislamiento los veo bueno porque ayuda a la concentracion, pero….
Help Please
Perdona, pero la pregunta es un poco confusa, a que te refieres con lo de que no hay ninguna ventaja. La protección auditiva atenua el ruido, referido por un foco,este ruido es atenuado, que quiere decir que baja los niveles expuestos que se suponen que son peligrosos para el oido, ya que para eso se utilizan la protección auditiva. Cuando se produce estos niveles de ruido, hay celulas dentro del oido que no se regeneran ,por lo que en un tiempo podría perder el trabajador audición, o quedarse sordo completamente, el ruido produce estrés, imsomnio, bajo rendimiento, etc. Además tampoco te va a aislar al trabajador, ya que eso sería mucho mas peligroso, por que no podría reaccionar a tiempo a una señal de advertencia sonora, solamente te baja los niveles.Seguro que mas de un compañero te podrá decir mas ventajas por la utilización de protección auditiva.
Un saludo
Creo que tienes un problema complicado con lo que respecta al protector auditivo. Lo interesante es en base a que se atribuyen dichos efectos a los protectores; es decir, el insomnio puede tener su causa en otros elementos ajenos al protector al igual que el aisamiento o el estrés. Estos son elementos particulares que dependen del individuo, lo que puede entenderse como una percepción. Lo que si está probado es el daño debido a la presión acústica en caso de no utlizarse.
Espero poder ayudarte con estos comentarios saludos¿Más ventajas quieres de las que te han comentado los compañeros?
Te recuerdo que lo que estás planteando es el uso de un EPI para proteger al trabajador de secuelas posteriores en su trabajo.
Lo que planteas se parece un poco a plantearle a un paracaidista qué más cosas tiene de positivo un paracaídas además de evitar el tortazo.
Lo que deduzco de lo que comentas es que quieres convencer a alguien de lo necesario de la protección auditiva.
Hay dos formas: razonando u obligando. Personalmente prefiero la primera, sobretodo la imagen mental del trabajador viéndose prejubilado y sordo.Si no he deducido bien, pues lo siento, pero mantengo mi planteamiento del paracaídas.
Un saludo.
Añadiendo a lo que acabo de decir, si “dicen que son molestos”, recuerda que el EPI no debe originar consecuencias indeseadas y que existen más sistemas de intervención (comentas que asilamiento del foco de ruido no es posible, así que céntrate en el medio poniendo barreras y/o el trabajador, aislándolo, rotándolo, etc…)
- El debate ‘ Protectores auditivos’ está cerrado y no admite más respuestas.