- Este debate tiene 5 respuestas, 4 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 12 años, 7 meses por
.
-
Entradas
-
He visto que empresas de reconocido prestigio (p. ej. ABB) comercializan accesorios para la protección contra accionamientos involuntarios de los pulsadores de seta de parada de emergencia. En principio parece que cumplen todos los requisitos en cuanto a marcado CE, etc. No obstante, me surge la duda de si esto modifica las características del pulsador, pues entiendo que es más difícil de pulsar, por ejemplo en caso de atrapamiento. ¿Alguien ha visto este tipo de accesorios y puede darme su opinión? Si puede ser basada en la normativa? Muchas gracias
Buenos días
Lo único que conozco a este respecto es la NTP 86, y habla sobre que las “setas de emergencia” tienen que ser visibles y “facilmente accesibles”…
NO sé hasta que punto, estos dispositivos limitan su “accesibilidad”…
Saludos"Lo más importante que he aprendido: Que nunca se deja de aprender!"
La única diferencia de una seta normal a una protegida es que la protegidad tien un orificio en la parte de abajo en la que puedes colocar un candado y llevarte la llave mientras que estes manipulando en la máquina.al terminar la tarea quitas el candado y la seta de parada es igual de accesible y facil de accionar que una que no tenga proteccion.
Un saludoNo me refiero a ese tipo de protección, sino a un accesorio que rodea parcialmente en los laterales a la cabeza de la seta para evitar accionamientos involuntarios. Gracias de todas formas.
Verás, Áncora, me temo que en este tipo de preguntas estamos vendidos (al menos yo, vaya). Para contestarte se necesita normativa de apoyo, que en este caso seguramente serán las normas UNE EN, y que sólo se pueden conseguir PAGANDO (la otra opción es que algún alma caritativa te la pase o la descargues, pero no sé si este tipo de cosas de pueden bajar con el e-mule, je, je).
Como yo soy pobre (snif), llegaré hasta donde pueda. Hay varias normas que regulan la construcción de estos sistemas de emergencia: normas UNE relativas a las características eléctricas de la seta, normas UNE relativas de seguridad de la seta, etc. Me imagino que para el caso que te interesa, la norma de referencia sea la UNE EN 418: “Seguridad de las máquinas. Equipo de parada de emergencia, aspectos funcionales. Principios para el diseño” (según la página de Aenor ya ha sido revisada en sucesivas ocasiones; ahora rige la UNE-EN ISO 13850:2008).
Aghhhh, ¿no hay algún modo de saltarse todo esto? Hombre yo entiendo que sí: con la declaración CE de conformidad del fabricante, que me permite “presuponer” que esa máquina (y sus componentes) cumplen todo este tipo de normas.
Otra cosa es valorar de forma técnica si ese sistema de protección del accionamiento de emergencia es verdaderamente seguro o no, en función del uso que se va a dar a la máquina, quién la va a utilizar, el lugar donde se va a instalar, etc. y que el fabricante de la misma lógicamente no tiene por qué adivinar. Si derivado de eso, se valora negativa dicha protección, entiendo que se podría retirar.
Es mi opinión. Un saludo.
Cada vez que das las "gracias" pones la sonrisa en la cara de un niño. En la mía, vaya. No seas rata con los agradecimientos.
Perdona,no te había entendido bien,Ese tipo de dispositivos efectivamente dificultan su accionamiento aunque entren dentro de la normativa.Yo optaría por ALEJARLO un poco de donde se pueda accionar de manera involuntaria y de no ser posible hay otros modelos que no dificultan tato su accionamiento como el dispositivo de Telecanique ZBZ3605
- El debate ‘ PROTECCIÓN CONTRA ACCIONAMIENTOS INVOLUNTARIOS DE SETA DE EMERGENCIA’ está cerrado y no admite más respuestas.