- Este debate tiene 23 respuestas, 14 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 17 años por
.
-
Entradas
-
Blanfi, cada vez estas comunicando más irregularidades ahora resulta que el coordinador de seguridad y salud, realiza el plan, y seguro que se lo aprueba.Saludos, como inspección meta mano, se pondrá las botas, y no las de seguridad precisamente. Saludos.
Preguntale que si con el titulo arquitecto técnico puede conducir sin sacarse el carnet, porque parece que es polivalente y de paso que lleve los camiones.
Blanfi, tu documenta todo para que tu responsabilidad quede a salvo, informa al CSS por escrito de que no puede hacer un PSS, ya que es función del contratista, no puede ser RP, ya que debe de ser designado por el contratista, y no puede ser jefe de obra y contratista a la vez (logicamente), basate en los articulos que recoge el 1627/1997 para argumentarlo.
y como consejo busca otro trabajo porque ahi tienes muchas opciones de acabar mal.
Un saludo
Vamos a ver: respecto al tema de la formación, nos olvidamos que un CSS tiene que ser necesariamente un arquitecto o ingeniero (técnico o superior).
Pues bien, en estas carreras (al menos en ing. t. industrial) se incluye al menos una asignatura de prevención de riesgos laborales, por lo que con la titulación y una copia del plan de estudios se puede justificar sobradamente un nivel básico de PRL en construcción(50h).
lo que has puesto es verdad, salvo con una excepcion, si ese trabajador autonomo tiene trabajadores a su cargo sería contratista, y por lo tanto el promotor seguiria siendo promotor. (mismo real decreto, mismo articulo, 1.J)
A ver, así en resumen y a groso modo:
Si ese trabajador autónomo tiene trabajadores a su cargo, NO ES CONTRATISTA, sigue siendo trabajador autónomo, y además será empresario (y si tiene tiempo y ganas, pues podrá ser trabajadro por cuenta ajena en otra empresa).
En la obra, tendrá la consideración de contratista con respecto a lo contratado a su empresa y tendrá la consideración de trabajador autónomo con respecto a lo contratado a él mismo como trabajador autónomo, no pudiendo en este último caso, utilizar los trabajadores de su empresa para estos trabajos directamente a él contratados (y si además trabaja para otra empresa, tendrá la consideración de trabajador respecto a los trabajos contratados a la misma).
Me adhiero a Rotul en lo referente a que un Arquitecto Técnico si puede ser CSS, ya que la Ley 38/1999 para edificación si establece esa titulación como habilitada para desempeñar la tarea de coordinador.
Lo que me parece más riguroso y quizás poco ético es que el mismo contratista sea el CSS, y no sé si sería defendible esta práctica ante la Autoridad Laboral.Blanfi,
además del 1627 no te olvides de echarle un vistazo a la 32/2006…
Por otra parte ¿el CSS redacta el Plan de SyS? El lo redacta y el lo aprueba? Se llama Juan Palomo el señor arquitecto técnico?? Aparte de eso de no tener formación complementaria en PRL, la asignatura de SyS en las carreras técnicas, no nos engañemos, son marias a las cual poca o ninguna atención se presta… además legalmente hoy por hoy, cursar esa asignatura no te habilita como Técnico en PRL de ningún nivel. Y otra cosa, dependiendo de la comunidad autónoma, se puede ejercer de CSS sin formación complementaria en PRL a la carrera técnica o no… en Madrid q yo sepa no se puede y aqui en Andalucía igual no tarda mucho en implantarse ese requerimientoGracias a todos por vuestras opiniones. El caso se ha resuelto de la manera más “práctica” posible, o sea, no se ha hecho nada de nada, no hay RP, total, pa' qué?
Yo he enviado correos electrónicos a diestro y siniestro asesorando sobre la situación, sobre lo que había que hacer, etc., pero la respuesta fue, “tenemos que reunirnos y hablar de ello”. Llevamos 3 reuniones desde entonces y no se ha tocado el tema. Ahí termina mi problema, pero lo triste es eso, yo antes nunca pensaba “ahí acaba mi problema” y ahora sí, es demotivación? yo creo que es supervivencia, o eso o cambio de profesión.
Un saludo y de nuevo muchas gracias.
- El debate ‘ Promotor y autónomos’ está cerrado y no admite más respuestas.