Viendo 15 entradas - de la 31 a la 45 (de un total de 102)
  • Autor
    Entradas
  • #391324 Agradecimientos: 0
    Anonymous
    Participante
    1
    0
    diciembre 2008

    Iniciado

    Ese es tu problema Juancemi que nos pones a todos en el mismo saco, y creo que Cap Morga lleva toda la razon, perdona pero para yo tener las tres especialidades tambien tuve que estudiar como el traumatologo al que se refiere Cap Morga, porque yo no se tu, pero yo hice una ingenieria y me llevo 5 años, y ahora como tecnica me lleva a estudiarme toda la normativa que cada dia cambia nuestra administración publica a su antojo. Y personalmente pienso como Morgan. Ademas no se a que tecnicos de prevención te refieres tu, pero yo considero que con el 10 ese nos han dicho venga tecnicos que no hace falta ser tan listos, sin embargo cuando se trata de una inspección de un dedo cortado la formación de quien sea no vale para nada. En fin es imperdonableeeeeeeee.

    #391325 Agradecimientos: 0
    juancemi
    Participante
    0
    enero 2011


    Que expertos solo somos los que llevamos mucho en esto (os incluyo), pero técnicos en P.R.L. hay como churros, y lo han conseguido en verdaderas tómbolas. Y vosotros como yo, no creo que os sintáis muy expertos realizando E.R. de una dependienta de una farmacia. Que debemos defender la profesión, claro, pero empecemos por demostrar a las empresas que somos expertos. Seamos realista, aunque la realidad no nos guste.¿Te suposo el mismo esfuerzo estudiar esa ingeniería que conseguir el título en P.R.L.?, ¿título en P.R.L. tanto cómo una especilidad en medicina), ¿necesitamos lo aprendido en nuestra ingeniería para evaluar microempresas de no anexo I?. Nuestro futuro es estar para otras cosas, y eso Joanta, es nuestro saco.
    Saludos.

    #391326 Agradecimientos: 0
    juancemi
    Participante
    0
    enero 2011


    Al comparar nuestro título en P.R.L. con Medicina o Ingeniería te alejas un montón de la realidad. Seamos sinceros por favor.

    #391327 Agradecimientos: 0
    avavol
    Participante
    0
    diciembre 2010


    Juancemi por la misma regla un medico que tenga que diagnosticar un resfriado tampoco se sentira muy experto, ya que cualquiera puede ver que es un resfriado y el remedio pero aun asi se necesita el diagnosis para poder coger la baja laboral por ley, pues esto igual, o que pasa una PYME tiene menos derechos que una multinacional aunque no sintamos mas expertos haciendo su evalaucion de riesgos…

    #391328 Agradecimientos: 0
    ICM75
    Participante
    491
    286
    noviembre 2006


    Super Gran Maestro

    ¿cuando han aumentado las funciones del nivel básico para que pueda impartir formacion e información basica a los trabajadores y para que pueda realizar la evaluacion de riesgos de la empresa y su planificación de la actividad preventiva?

    #391329 Agradecimientos: 0
    ICM75
    Participante
    491
    286
    noviembre 2006


    Super Gran Maestro

    ¿De qué realidad hablas? ¿de esa en que pagas “9000 euros” y tienes un titulo de ingeniero? ¿resulta que ahora el nivel de exigencia se valora por el precio?

    #391330 Agradecimientos: 0
    juancemi
    Participante
    0
    enero 2011


    Los derechos los marcan las leyes e insisto; el empresario tiene derecho a autoevaluar su microPYME en los casos contemplados nos guste o no.

    #391331 Agradecimientos: 0
    Cap. Morgan
    Participante
    111
    11
    mayo 2005


    Maestro

    Creo que lo que nos aleja de esa realiad somos nosotros mismos: no esperes que los demás te valoren si tu mismo no te lo crees.
    Saludos

    #391332 Agradecimientos: 0
    ICM75
    Participante
    491
    286
    noviembre 2006


    Super Gran Maestro

    Si, pero con una formación MINIMA en materia preventiva que NO es la de nivel básico porque NO habilita para desempeñar las funciones necesarias para ocuparse de la actividad preventiva de una empresa.

    #391333 Agradecimientos: 0
    juancemi
    Participante
    0
    enero 2011


    La ITSS y el Ministerio de Trabajo no opinan lo mismo que tú; y por eso han creado prevencion10, que permite asumir con Nivel Básico en P.R.L..

    #391334 Agradecimientos: 0
    ICM75
    Participante
    491
    286
    noviembre 2006


    Super Gran Maestro

    Mira que bien, ahora una empresa de mas de 10 trabajadores y menos de 250 si es de anexo I o de 500 si no lo es, puede asumir la prevencion con recursos propios mediante la designación de trabajadores (uno bastaría) que únicamente cuenten con el nivel básico.

    #391335 Agradecimientos: 0
    ICM75
    Participante
    491
    286
    noviembre 2006


    Super Gran Maestro

    PD: ITSS y ministerio de trabajo, podrán opinar lo que quieran, las funciones del nivel básico son las que son y no otras, las tienes en:

    Entra o regístrate para ver los enlaces

    #391336 Agradecimientos: 0
    PedroV
    Participante
    19
    15
    mayo 2007


    Iniciado

    ¿Acaso todos los licenciados en medicina y graduados en ingeniería cuando acaban su carrera son competentes en todos los aspectos de su profesión? Pues no. Ni en ningún otro estudio universitario. Los estudios universitarios te preparan para ejercer tu profesión, pero es durante el desempeño de la misma cuando alcanzas la excelencia profesional. De hecho, si no la ejerces nunca, terminas perdiendo esa preparación.

    Pues también pasa eso con los técnicos de PRL. El problema de nuestra profesión es que la formación recibida para ejercer el nivel superior no especializa nada y el desarrollo de la actividad profesional en los servicios de prevención donde requieren técnicos “todo en uno” tampoco ayuda a esa excelencia profesional.

    De hecho ni siquiera con los actuales post-grados, creo yo que vaya a cambiar la situación mientras no cambie el ejercicio de la profesión en los servicios de prevención. Mientras no haya una verdadera especialización y una verdadera multidisciplinariedad, no habrá excelencia de nuestra profesión.

    Pero de ahí a menospreciar nuestra profesión va un trecho. De hecho lo que tendríamos que hacer es luchar por ello. Y sostener que un empresario con formación de nivel básico si que puede a priori asumir la prevención de su empresa no solo es menospreciar nuestra profesión. Es ignorar la filosofía que se debería aplicar en la prevención y que he mencionado en el párrafo anterior. Y es que la prevención no se puede hacer por profesionales todo en uno, sin especialización y multidisciplinariedad. Aunque por desgracia en la realidad no se haga. Pero tenderemos que empezar eb¡n pensar en cambiar esa realidad para lograrlo.

    #391337 Agradecimientos: 0
    ahora
    Participante
    0
    agosto 2003


    lo dicho, se ha creado con la excusa de PAPAITO ESTADO, que debe facilitar todo a todos, un trabajo para los técnicos de las diferentes C.A. que se crearon en su momento y cuya función es de muy dudosa valía. Esos técnicos funcionarios adscritos a Mamaita C.A. que no sirven para nada y que no tienen ningún sentido, con ésta fórmula ya tienen trabajito y justificación. Es decir, y resumiendo, Papaito y Mamaita Estado nos hacen la competencia a los diferentes Hijitos (SPA) que en su momento se autorizaron.

    #391338 Agradecimientos: 0
    miref
    Participante
    1
    2
    junio 2004

    Iniciado

    Puede estar bien para unos casos/empresas por su simpleza pero también pero como todo el empresario deberá destinar TIEMPO y al jefe nadie le dice el tiempo y para que lo ha de emplear …… próximos cursos:

    – haz la nómina de tu empleado.10
    – sistema delta. Que fácil!.10
    – permisos legales. Se ha muerto el padre de mi empleado y no viene a trabajar. Es correcto?.10
    – Conoce el convenio de tu sector … en dos horas.10
    – como elegir al mejor operador de telefonia e internet.10
    – …. perdonad la coña …

Viendo 15 entradas - de la 31 a la 45 (de un total de 102)
  • El debate ‘ prevencion10.es’ está cerrado y no admite más respuestas.