- Este debate tiene 7 respuestas, 8 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 19 años, 8 meses por
.
-
Entradas
-
Hola a todos,
Trabajo en un SPA y me he enontrado con un hecho que me ha creado ciertas dudas: Una empresa (contratista principal) ha realizado un Plan de Seguridad y ha revertido los gastos administrativos en las subcontratas que se han adherido a su Plan de Seguridad. Mi pregunta es, ¿Es legal exigir estos gastos cuando los riesgos de las subcontratas están incluidos en el Plan de Seguridad realizado?
bueno, bueno eso no tiene ni pies ni cabeza eso es UNA OBLIGACIÓN LEGAL DE LA EMPRESA CONTRATISTA por lo tanto es de su total y absoluta compentencia. Otra cosa es que solicite las diferentes evaluaciones de riesgos de las subcontratas al objeto de realizar un plan lo más completo y exhaustivo posible.
Esa empresa es poco cara dura, a la subcontratas no le puedes cargar nada por adherirse al plan de seguridad, seria un chollo, te imaginas una obra donde haya 10 subcontratas, ganarias dinero hasta con el plan de seguridad. Es la picardia española
Lo que se dice legal, legal no es, pero ¿es legal hacer firmar un contrato pagando por debajo de convenio? ¿O con cláusulas abusivas? O aplicándolo a construcción ¿que la contrata retenga un 5% de cada factura a las subcontratas como garantía de calidad de la ejecución y te lo devuelvan cuando ha pasado el año de garantía? eso si te lo devuelven porque como exista el más mínimo problema y aunque no tenga que ver absolutamente nada con tu trabajo ya has visto el 5%.
¿Quién le pone el cascabel al gato? Ahí están los juzgados pero quien se atreve. Por desgracia en construcción hay demasiada patente de corso y siempre les toca a los mismos rascarse el bolsillo.
Legal claro que no es.El dinero estipulado en el plan de seguridad lo debe de invertir la empresa contratista principal, si bien es cierto que la subcontrata tambien debe de invertir en medidas de seguridad
Te aseguro que en mi vida he visto algo así. En cuanto a si es legal o no, yo no soy abogado y no suelo leer las leyes y reglamentos con la suficiente mala fé para contestar con seguridad, pero creo que sea legal.
El plan lo redacta el contratista principal y es él quién tiene que entregarlo a las subcontratas, y lógicamente correr con los gastos. Que sea legal o no, no lo sé, pero las subcontratistas vailan al son que marcan las principales o se quedan sin comer. Es un abuso pero en la construcción se suele dar el caso.
También podríamos hablar del caso de una empresa subcontratista a la que le he solicitado la documentación de prevención y me dice que todas esas fotocopias cuestan un dinero y un tiempo de administración y que si casa obra que hacía tenía que estar sacando fotocopias que no le daba. Y que hago yo??? Se lo fotocopio yo???
Salu2
Yo creo que el repercutir entre varios subcontratistas los “gastos administrativos” de la redacción de un Plan de Seguridad y Salud, no tiene ni pies ni cabeza, pues es más cara la salsa que los caracoles… Por otra parte es de una racanería excelsa… Por último no se puede hacer, eso es el típico pacto contra norma o ley y es nulo, pero claro ¿cómo y quién demuestra eso?…
- El debate ‘ Planes de seguridad’ está cerrado y no admite más respuestas.