- Este debate tiene 13 respuestas, 6 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 14 años, 5 meses por
.
-
Entradas
-
Buenos días,
Desde el punto de vista médico, me gustaría hacer una pregunta pues tengo una duda y es algo que me gustarìa tener muy claro.
Un trabajador que tenga una patología anterior que sabe que la tiene, pero en un momento dado puede ser agravada por el trabajo que realiza( o proporcionarle otras lesiones derivadas) se llegaría a considerar enfermedad profesional
en aplicación al rd 1299.Gracias por adelantado.
Atentamente.
Luz
SERIA ACCIDENTE DE TRABAJO, ENFERMEDAD O DEFECTOS PADECIDOS CON ANTERIORIDAD POR EL TRABAJADOR,QUE SE AGRAVEN COMO CONSECUENCIA DE LA LESION QUE OCASIONA EL ACCIDENTE
Efectivamente es de aplicación, por eso en los trabajos con riesgo de enfermedad profesional aún esta vigente el RECONOCIMIENTO PREVIO A LA CONTRATACION (Art. 196 de la Ley General de la SS) donde al identificar ciertas patologias se puede denegar la admisión.
Si la enfermedad está incluida en el cuadro de eepp, será ep. si se mantiene la causalidad.
si “fué” ep y se agrava por la realización de un trabajo cuya actividad no se relaciona con la ep, será at.
En los demás casos sería de aplicación el 115.2. e) y 115.2 f) de la LGSS.
Perdón por las siglas pero se creo que a estas alturas del partido se conocen.
Estimado compañero:
Una patología común preexistente que empeora por culpa del trabajo se considera laboral, siempre que demuestres que ha empeorado “por causa del trabajo”, que es donde pueden discrepar los peritos.
Un saludoJavier
Las pagologias preexistentes siempre y cuando se identifiquen en el examen de preingreso y esten controladas y se agudizen posteriormemte con la actividad que desarrolla el trabajador es considerada enfermedad profesional hay que tener en cuenta el panorama de riesgo y el profesiograma para la contratacion de estas personas.
Buenos tardes a todos,
Javier, concretamente hay es donde quería llegar yo, pues entiendo que la patología previa aunque no sea producida por el trabajo si se agrava por causa de la tarea que realiza el trabajador, es desde ese momento desde cuando tendrìa que valorarse.
Es así?Gracias.
Un saludo.
Luz
Si pero se considería daño a la salud producido por el trabajo, como bien te indican otrso compañeros, no enfermedad profesional.
Es importante que en la ficha preocupacional dejes sentado la dolencia originada de algún trabajo anterior,sumado al hecho de que el puesto de trabajo al cual va a ir me impacte de la menor forma.
Bajo la manera que lo indicas es una enfermedad ocupacional y no profesional.Una patología preexistente que se agrava a consecuencia del trabajo es ACCIDENTE DE TRABAJO.
El tema es que la Mutua tratará la fase aguda y, una vez resuelta, alegará que la patología común es predominante.Así que será accidente de trabajo o contingencia común según lo decida el Juez de lo Social de turno…
Estimado compañero:
Si es una patología común y puedes demostrar que empeora por el trabajo, es accidente de trabajo. La enfermedad profesional debe estar incluida en una lista, luego lo estaría desde el principio. Si la patología estaba incluida en la lsita de enfermedades profesionales y no se declaró, se declara ahora.
El segundo problema es el que menciona Miguel Angel, que resuelvan la fase aguda y ya está.
Un saludoJavier
Un trabajador que tiene una patología ya existente
sale en el examen preocupacional, si su empleo le va a potenciar dicha patología tiene la alternativa de trabajar en un puesto acorde a su salud o cambiar de trabajo.
Se considera enfermedad potenciada por exposiciones y condiciones de trabajo.
El empleador es el responsable de prevenir este desencadenante.
- El debate ‘ patologias ya existentes’ está cerrado y no admite más respuestas.