- Este debate tiene 25 respuestas, 9 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 14 años por
.
-
Entradas
-
noticia del prevention world:
Las Mutuas evitan 47.000 accidentes laborales y ayudan a ahorrar 663 millones de euros a la Seguridad Social y a las empresas
Cómo lo han calculado??? al estilo actuarial, proyecciones estadísticas? o, más probablemente, a voleo.
Pues yo calculo que evitoooo puessss ehhh unos 1000 accidentes diariosssss…y como lo mismo este mes a lo mejor cobro menos … pues evitaré 700… ahhhh!!! se siente…
Modo belloto ON.
SI es que no us dai cuenta que las Mutua son una OENEGÉ de la era moderna!!!!
¿Acaso no habéi vizto el anuncio de lacaixa que son muy wenos que hacen cosas wenas para todos y que tu como humanoide no vales ni para abono de siembra?
¿Y el de la ONCE? Y el de REPSOL que dice que es muy wena con el medioambiente (además estan mirando a cuanto nos van acobrar el kilowatio de carga del coche eléctrico para seguir ganando muncho dineros, en fin que la ecnología permite muchas cosas pero a tu costa, noa la costa de los entes.
Modo belloto OFF
Está bastante claro que lo que dice Chuchi es que no sabes el traabjo que hacen los técnicos de mutua.
Me parece que unos trabajadores cuestionen el trabajo de otros no es, como mínimo, razonable.
La actividad preventiva es un “intangible”, pero si tienes seleccionadas una serie de empresas, y a base de asesorarles y de picarles para que se impliquen un poco, reducen sus accidentes, pues digo yo que, habrá un componente de suerte, pero también estará el trabajo de los técnicos.
Es lo mismo que si yo preguntara, que no lo voy a hacer, cuántos accidentes disminuye un SPA.
Pues un SPA no disminuye ningún accidente en todo caso lo hará LA EMPRESA, que no nos enteramos.
Y calcular cuantos accidentes se han eviatado gracias a la acción del técnico es casi IMPOSIBLE de determinar para dar cifras tannnn exactas.
YO NO CRITICO EL TRABAJO DE NINGÚN TÉCNICO OK? CRITICO LA FALSEDAD Y EL BOMBO QUE SE DAN ALGUNAS ENTIDADES.No se si se podrán calcular los accidentes que ha evitado un técnico o una Mutua o SPA, que en todo caso lo evita la empresa o el trabajador, pero por ese razonamiento, lo que si es “mas cierto” es que si ocurre un accidente, no lo ha evitado la Mutua o el SPA, por lo que habría que criticarlos por eso.
Vaya tela!!!
Pues sí, si se han podido evitar 47000 accidentes…¿Por que no se han evitado todos?..dando respuesta a esta pregunta se darán las respuestas a los problemas de seguridad laboral de España
Pues, es que tambien sabian de los 47000 accidentes cuales serian leves, graves…cuales causarian daños humanos y materiales y en que grado…Hombre que es un estudio mú serio…
Estoy de acuerdo contigo Alcali, se deberia de decir que las MATSS y los SPAs ha evitado xxxx accidentes. Seria lo mas justo. Parece que los unicos que trabajan para la prevencion con las mutuas y que los SPAs son simples seguros de accidentes contra la inspeccion de trabajo.
Esa noticia parece publicidad para las mutuas mas que otra cosa.
De verdad, creeis que una Mutua, evita accidentes??
Si es así, me podriais explicar un árbol de causas de un no-accidente, cuya causa fundamental sea la acción de una Mutua?No es la única noticia que oigo en los últimos tiempos en este sentido.
Recientemente, en una entrevista radiofónica, uno de los mandamases de una de las sociedades de prevención con más nombre, establecía la misma relación causa efecto: Las sociedades de prevención somos los garantes de la seguridad y salud de los trabajadores puesto que, gracias a nuestro trabajo, se evitan titantosmil accidentes laborales. Por si fuera poco, con sus palabras quiso apropiarse para sociedades de prevención y mutuas de la exclusiva en esta materia, excluyendo a todos los demás.
En fin, entiendo que todo esto se enmarca en una campaña de proyección de estas entidades, pero estas actuaciones se llaman publicidad engañosa.
Lo dicho, geta de cemento.
Saludos
- El debate ‘ me lo creo, no me lo creo, me lo creo, no me lo creo…’ está cerrado y no admite más respuestas.