• Este debate tiene 9 respuestas, 8 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 13 años por Coronel I.
Viendo 10 entradas - de la 1 a la 10 (de un total de 10)
  • Autor
    Entradas
  • #68345 Agradecimientos: 0
    Jb14
    Participante
    0
    junio 2002


    Buenas tardes, necesitaria saber si existe incumplimiento de la ley de subcontratación de una empresa a la que se le subcontrata el montaje de ascensores y que sólo aporta a la obra al técnico que supervisa el montaje (y la fabricación de los propios ascensores en sus instalaciones), subcontratando todo lo demas, es decir, la ejecución (montaje de los ascensores).
    ¿Debería aportar trabajadores que produzcan (monten)?

    Gracias.

    #401900 Agradecimientos: 0
    pinono
    Participante
    0
    abril 2007


    Seguramente habrá quien especifique mejor la cosa.

    En lo que se refiere al espíritu de la norma seguro, porque se supone que si contratas la obra del montaje es que tienes que tener los medios para hacer la obra, pero el defecto de base parte de quien ha contratado.

    En lo formal, tendrías que ver si hace algo, y qué nivel de subcontratación produce. Imagina que la trampa está en que hace algo y dice que una parte, en este caso el montaje, necesita cosas “especializadas” que esta empresa no puede hacer.

    En este caso deberías ver el nivel de subcontratación.

    #401901 Agradecimientos: 0
    ICM75
    Participante
    491
    286
    noviembre 2006


    Super Gran Maestro

    Algo puede que si hagan: pruebas de funcionamiento y puesta en marcha.

    #401902 Agradecimientos: 0
    Don Prevencio
    Participante
    80
    22
    febrero 2002


    Experto

    Es difícil opinar sin conocer muy de cerca el caso, pero en principio bien podría ser. . .

    #401903 Agradecimientos: 0
    Valen77
    Participante
    5
    21
    marzo 2009

    Iniciado

    Para mí si hay incumplimiento pues la empresa de ascensores no aporta una organización productiva que incluya los medios personales y materiales necesarios para la actividad contratada.

    Tema aparte es que llegasen a aportar algunos montadores…pero más adelante fuera necesario subcontratar trabajos (los mismos o ampliando otras actividades), aunque esto también sería interpretable pues seguirían sin aportar los “necesarios”. Pero en su inicio no siempre es posible prever “cuántos recursos son necesarios” para la actividad contratada. Lo que sí se puede prever es que harán falta montadores.

    Lo único aportan es la facultad de organización y dirección sobre los trabajos, pero esto es un punto aparte de lo que te comento del art.4 de la Ley de Subcontratación.

    Saludos.

    #401904 Agradecimientos: 0
    Oskar76
    Participante
    233
    65
    noviembre 2004


    Gran Maestro

    Buenos días
    Pues con los datos que se aportan… sí hay incumplimiento…
    Si en una obra te contratan “la instalación” de ascensores, y lo que ejecutas es la “supervisión” de ese montaje como suministrador de los mismos, lo que estás ejerciendo es la “Asistencia Técnica” del montaje, pero no el montaje en sí mismo que es lo que te han contratado… no eres un “instalador”, si no una dirección técnica…
    Saludos

    "Lo más importante que he aprendido: Que nunca se deja de aprender!"

    #401905 Agradecimientos: 0
    Anonymous
    Participante
    1
    0
    diciembre 2008

    Iniciado

    Buenos días,

    a priori, si parece que hay incuplimiento de la Ley de Subcontratación, puesto que solo aportan personal y nada más (en segun que casos y que tipo de empresas (p. ej, ferrallas) la ITSS “permite” la subcontratación de los trabajos)
    Un punto que se debe revisar y es ahi donde creo que esta el meollo del asunto, es el tipo de contrato que sse le hace a la empresa de ascensores, es decir:

    1º. Suministro y puesta en marcha.
    2º. Caso 1º + instalación y montaje. (sino oportan personal y maquinaria, no deben subcontratar)

    En las obras en las que se me han presentado estos casos lo hemos intentado resolver asi, contratando solo el sumnistro al fabricante y el montaje/instalación a la empresa que nos ha indicado el suministrador/fabricante.

    Luego a casos como el de las Cias. electricas que se lo pasan todo y a tod@s por el forro de los C……, y hacen y deshcen a su bola.

    Un saludo.

    #401906 Agradecimientos: 0
    ICM75
    Participante
    491
    286
    noviembre 2006


    Super Gran Maestro

    OJO, la limitación a la subcontratación debida a la no aportación de “maquinaria” es SOLO para empresas SUBCONTRATISTAS, NO para empreas contratistas.

    #401907 Agradecimientos: 0
    Anonymous
    Participante
    1
    0
    diciembre 2008

    Iniciado

    Efectivamente, de acuerdo con Icm75.

    #401908 Agradecimientos: 0
    Coronel I
    Participante
    0
    mayo 2011


    Yo creo que hay incumplimiento.La empresa que monta los ascensores tendría que aportar aparte de los trabajadores, ciertos medios como máquinas o herramientas y una estructura productiva.

    La empresa que fabrica los ascensores creo que los tiene que montar y no subcontratar el montaje a un par de autónomos.El espíritu de la ley justamente es que no pase esto.

    Si es por ahorrar costes, que los destaje a tanto el montaje, pero los trabajadores tienen que ser de la empresa que fabrica los ascensores o en caso contrario ser una subcontrata que aporte aparte de los trabajadores otros medios.

Viendo 10 entradas - de la 1 a la 10 (de un total de 10)
  • El debate ‘ Duda Subcontratación’ está cerrado y no admite más respuestas.