Viendo 9 entradas - de la 16 a la 24 (de un total de 24)
  • Autor
    Entradas
  • #333289 Agradecimientos: 0
    William T. Fine
    Participante
    0
    noviembre 2006


    No se que problema tienes conmigo Albertoal, pero sin duda no voy a entrar en tu juego, puede que me equivocase, lamentablemente no tengo tiempo para revisarlo y comprobar en que me equivoque, aunque lo haré.

    Aunque si es cierto que no te voy a consentir que me llames ignorante ni que me acuses de no leerme dichos documentos, ya que si fallo es precisamente por haber leído mil documentos y no poder dedicar todo el tiempo que desearía a cierta información.

    De todas maneras, tu formula expuesta también esta mal.

    Un saludo.

    #333290 Agradecimientos: 0
    Albertoal
    Participante
    1
    0
    marzo 2009

    Iniciado

    Ceres-Asturias:
    Efectivamente, también se puede calcular así ya que el resultado que obtienes es el mismo. A mí personalmente me gusta más mi fórmula ya que la considero más pedagógica (expresa claramente la contribución de cada tarea al total de ruido). Por cierto, dices que no tienes calculadora para comprobarlo ¿y excel, no tienes en el ordenador?. Macho, te lo he puesto a huevo, sólo tienes que copiar y pegar en una de las celdas del excel la fórmula que te he puesto.

    William:
    Sucede que casualmente ya me olía lo que iba a pasar, porque es lo que sucede habitualmente en el foro.
    1º) Pregunta sencilla que se puede responder de forma concisa. (tan sencilla que no debería hacerse si se es TSPRL)
    2º) Llega algún listo y dice que hacen falta datos (normalmente, una vez aportados los datos, los listos no suelen responder)
    3º) En este caso sí responde y…¡MAL! (además no aporta información suficiente sobre lo realizado, ¿será que no está muy seguro de lo que ha hecho?)

    P.D No me he molestado en comprobar qué está mal, simplemente he aplicado la lógica y me parece obvio que una persona expuesta a esos niveles de ruido (84 en 4h, 89 en 3 h y 91 en 1h) es imposible que dé una exposición equivalente de 85 dB (será deformación profesional porque soy ingeniero y cuando doy un dato la lógica me dice si puede ser válido o no).

    Resumiendo, me pongo así porque no estamos en un foro de viajes donde alguien te dice que es más bonito Paris que Roma, ESTAMOS EN UN FORO DE PREVENCIÓN, donde nuestras respuestas pueden tener consecuenicas serias para los trabajadores.

    En este caso, imaginate que te da 84 dB, cómo no es obligatorio el uso de protector…todos sordos de aquí a 2 años.

    #333291 Agradecimientos: 0
    William T. Fine
    Participante
    0
    noviembre 2006


    Dices: “Sucede que casualmente ya me olía lo que iba a pasar, porque es lo que sucede habitualmente en el foro.
    1º) Pregunta sencilla que se puede responder de forma concisa. (tan sencilla que no debería hacerse si se es TSPRL)”

    Veamos algunas de tus preguntas:
    “La evaluación de riesgos. Contenidos mínimos del plan de autoprotección en centros sanitarios según el nivel de riesgos”

    Dudas:
    1) ¿A qué se refieren con eso de evaluación de riesgos?

    2) ¿Qué quieren decir con lo de contenido mínimo según el nivel de riesgos?¿El contenido del plan depende del nivel de riesgo?”

    Y digo yo, se nota que lo tienes todo clarísimo, cualquira te niega el que eres TSPRL…

    Y esta me encanto:
    “Hola,

    me han comentado que el uso de fajas lumbares como EPI (para manipulación manual de cargas) debe ser prescrito por médico. ¿Me podeis confirmar la información? ¿Me podeis decir que criterio seguís para recomendar dicho EPI?”

    – Espero que ya sepas que no es un EPI como afirmas…

    Todos tenemos que aprender y si vas a pecar de prepotente y maestro, será mejor que lo seas, porque si no se te verá el plumero.

    #333292 Agradecimientos: 0
    Aitor- TSPRL
    Participante
    472
    211
    agosto 2002


    Super Gran Maestro

    Hola.

    “Si queremos calcular el nivel diario equivalente en un trabajador expuesto a ruido en su puesto de trabajo durante 9 horas en la fórmula de Laeqd=Laeqt+10 log (T/8)
    ¿¿pondriamos: Laeqd=Laeqt+10 log (9/8)??”
    Respuesta: SÍ.

    “¿Como se calcula la dosis diaria de ruido en %?”
    Respuesta: la DMP se calcula mediante una proporción. Esa proporción la obtienes de dividir la exposición real al contaminante (en este caso, ruido) por el nivel máximo de exposición.

    %DMP= [Tpo.exposición (h/día)/Tpo.máx.exp.(h/día)]x 100

    **Tpo Máx exposición (OSHA)= 8^[(105-L)/15]



    Ej: Señor que se tira 8 h con un Lpa de 92 dB(A)¿Existe riesgo higiénico?

    Tpo. Máximo de exposición: 8^[(105-92)/15]=6´1 h máx de exposición.

    %DMP= 8/6´1h x 100= 131%.
    Si supera el 100% de “dosis permitida”: Hay riesgo.

    Sólo queda ponerse a calcular, mejor con excel, porque te permite hacer todo más fácilmente que la calculadora.

    Para Albertoal: tus respuestas hacia William me parecen bastante fuera de tono…

    El paso que no das, también deja huella. No se puede abandonar un lugar hasta que se ha llegado al mismo.
    www.prevencionista-por-vocacion.blogspot.com
    https://www.facebook.com/Aitor-Jaen-Psicologia-y-bienestar-321946794513970/

    #333293 Agradecimientos: 0
    Albertoal
    Participante
    1
    0
    marzo 2009

    Iniciado

    Disculpad si he ofendido a alguien pero el tema me parece muy importante como para andar dando respuestas al tun tun (menos mal que le dió 85dB en lugar de 75 ó 15).

    En cualquier caso, William, haré caso a lo que dice tu perfil y me sentaré al sol a ver a la gente trabajar mientras tomo notas.

    #333294 Agradecimientos: 0
    William T. Fine
    Participante
    0
    noviembre 2006


    Primera, contesto a las preguntas siempre intentando dar un resultado válido y correcto, si no es así, pues me puedo equivocar, puesto que soy persona.

    Segundo, creo que no soy ninguna institución para que nadie utilice mis valores como resultado, esto es un foro de opinión. Sí así lo hiciese, y tomase mis resultados, sería su responsabilidad y no la mía, puesto que aunque trato de dar un resultado válido… reconozco que hice los cálculos rápido y sin consultar la guía, ¿exceso de confianza? puede ser… pero en cualquier caso lo hice confiando en que daba un resultado acertado. Cierto es, que si el trabajo fuese mío, hubiese sido mucho más cauteloso en los procedimientos y cálculos, pero como te repito no es mi problema.

    Y cómo tercer y último punto, lo de que “nuestras opiniones pueden tener consecuencias serias sobre los trabajadores” es una gran verdad, pero me remito al punto anterior y te digo una cosa, si esos trabajadores se quedan sordos será tu problema y no el mío porque al que le toca apoyar los codos y aplicarse es al que tiene el problema; como hago yo, cuando me toca enfrentarme a un problema real.

    #333295 Agradecimientos: 0
    67613
    Participante
    4
    0
    febrero 2004

    Iniciado

    Chicos, muchas gracias!. Mi pregunta es para una caso práctico porque me estoy sacando el master en PRL y yo soy de letras y este caso me supera un poco. Los datos no son los mismos que me pone en caso porque así puedo sacar las conclusiones reales yo misma así que no os preocupeis por lo valores que salgan.
    Un saludo y muchas gracias!
    Y haya pazzzzzzz!! 😉

    #333296 Agradecimientos: 0
    Pierote
    Participante
    10
    0
    junio 2007

    Iniciado

    Ceres-asturias,

    la fórmula que pones para Leq es correcta;

    para calcular la dosis a partir del Leq debes usar la siguiente fórmula:

    Leq = 65 + 10log(D)

    si q=3 (factor de cambio) y D en % (tanto por cien)

    debes despejar D, quedando

    D = 10^(0,1(Leq-65)

    sea Leq = 85, luego D =100 (una dosis)

    sea Leq = 88, luego D= 200 (dos dosis como era de esperar),

    si uds usan q= 5 y D en % (tanto por cien)

    Leq = 51,8 + 16,6log(D)

    Si uires calcuilar o medir directamente en dosis, dbes usar un dosímetro de ruido y no un sonómetro, aun cuando los actuales dosímteros te dan directa mente la dosis, el Leq para 8 horas o el Leq para cualquier otro tiempo de exposición,

    saludos,

    Pierote

    #333297 Agradecimientos: 0
    jorge llanos
    Participante
    0
    junio 2017


    Hola tengo un ejercicio similar:
    Hay 6 trabajadores que manejan las carretillas elevadoras y trabajan 10,5h/día.
    Los tres descansos, que se realizan en lugares apropiados sin ruido, duran en total 30 minutos. Se pueden considerar a los 6 trabajadores como grupo homogéneo de exposición.
    Se supone que el patrón de trabajo es complejo e impredecible, y se decide emplear la estrategia de medición de jornadas completas.
    Las mediciones se realizan con dosímetros personales que funcionan durante el turno, que son puestos en “pausa” por el técnico durante los descansos. El periodo de medición coincide con el periodo de trabajo efectivo.
    Se realizan 6 mediciones de jornada completa cada una sobre uno de los trabaja-dores. Los resultados son los siguientes:
    t
    Trabajador día LAeq,T,n
    1 1 88,1
    2 1 86,1
    3 1 89,7
    4 2 86,5
    5 2 91,1
    6 2 86,7

    Cual es el nivel equivalente diario

    Me pueden ayudar como lo plantiaria gracias.
    Saludos.

Viendo 9 entradas - de la 16 a la 24 (de un total de 24)
  • El debate ‘ CALCULO NIVEL DIARIO EQUIVALENTE Y DOSIS’ está cerrado y no admite más respuestas.