Autónomos

Hola,

vamos a empezar por el principio. La ley PRL debe cumplirla todo el mundo (no tiene que ser en su totalidad todos), otra cosa es que estén obligados a hacer un plan de prevención, recibir formación… que esto sólo sería obligatorio en el caso de que el autónomo tuviese, al menos, un trabajador por cuenta ajena. Échale un vistazo a la ley 31/95, art 3: ambito de aplicacion.

También te puede resultar interesante leerte la ley 20/2007, del Estatuto del Trabajador Autónomo.

Por cierto, mutua y servicio de prevención ajeno son entidades diferentes. Aunque a veces tengan el mismo nombre, no son lo mismo (la mutua puede asesorar en algunos temas preventivos, pero eso no es cumplir con la LPRL)

Salu2

Este tema se ha tratado en otras ocasiones. Pero, en definitiva, para responder es necesario mirar un poco más allá del mero “ambito de aplicación” de la LPRL.

Es cierto que cuando no hay trabajadores por cuenta ajena las obligaciones concretas de la Ley (evaluación de riesgos, formación, información, vigilancia de la salud, consulta y participación, etc.) no serían en principio aplicables, como bien dice Oskar. Pero también es cierto que efectivamente sí sería necesaria la coordinación de actividades empresariales (no se me ocurren muchos ejemplos en los que un autónomo trabaje él sólo, sin “concurrir” con otros trabajadores). Y es aquí donde el argumento se complica, ya que para llevar a cabo una adecuada coordinación es imprescindible disponer de cierta información que debe ponerse en común con el resto de los empresarios. Por lo que respecta al autónomo, dicha información se refiere, obviamente, a los riesgos de su actividad, las medidas preventivas y de emergencia aplicables… ¿No suena esto muy parecido a tener una “evaluación de riesgos”, una “planificación de actividades preventivas” o un “plan de emergencia”?

Yendo un poco más allá, sería lógico y razonable, en aras de una adecuada coordinación y buscando las máximas garantías preventivas, que el empresario principal pidiera al autónomo que éste certifique que dispone de la capacitación y conocimientos adecuados para realizar su trabajo de la manera más segura, y que su estado de salud es adecuado (y esto suena a “formación en prevención de riesgos” y a “vigilancia de la salud”)

Son sólo algunos ejemplos, y sé que estoy llevando el argumento un poco al extremo (sobre todo quizá en lo referido a la formación y la vigilancia de la salud), pero hay que reconocer que no es en absoluto descabellado, aunque podamos no estar de acuerdo. Por lo tanto, la obligación o no de cumplir la LPRL por parte de los autónomos no es tan sencilla de establecer en blanco o negro: será una cuestión de grados, según la actividad, las circunstacias de cada trabajo, los contratistas para los que trabaje…

Espero haberme explicado. Un saludo.

Ya se comento el yema en muchas ocasiones, te recomiendo des un vistazo en el siguiente enlace:

Pero como el que paga manda, por pedir pedirá lo que quiera.Saludos.

El ámbito de aplicación de la Ley 31/1995 es el que se marca en el Art. 3, punto 1. Léaselo qeu queda muy claro…