Viendo 15 entradas - de la 31 a la 45 (de un total de 56)
  • Autor
    Entradas
  • #389362 Agradecimientos: 0
    basil
    Participante
    0
    octubre 2003


    seguramente RD pronto para regularla y punto. Como con lo del canon digital se acabo por sentencia pero como dijo el ministerio se aprobara algo pronto para substituirlo y con esto se regulara desde ministerio en vez del CCol que es donde venia recgido.

    Quizas aprendieron del Mundo del mar donde lo hay a nivel mundal siguiendo el stcw 78/95, en lo unico que hubo diferencia es en quien y como regularla. Seguro que se haran carnets profesionales pero regulados desde ministerio en vez de por el sector, que ademas ha demostrado estar de acuerdo al haberlo firmado en CCol.

    #389363 Agradecimientos: 0
    miref
    Participante
    1
    2
    junio 2004

    Iniciado

    Yo entendí en su momento que la TPC era para segurar el cumplimiento de la formación e incluso de la vigilancia de la salud inicial según convenio en un sector que iba a ser tocado por la crisis y donde las idas y venidas de trabajadores por empresas facilitaría la contratación aunque sea temporal … TPC no le tengo que formar y si encima sólo le tengo que ofrecer la periódica me ahorro un dinero pensarían.
    Supongo que se han dado cuenta de que pueden perder dinero con el embrollo y final del 2012 más aún cuando la prohibiciones de trabajadores de ETT para entrar en obra y realizar ciertos trabajos estará permitido. A ver cuando cae el RD concretando la obligación de formación pero puede ser un agujero en el saco por donde la FLC pierda dinero supongo.
    O.P.

    Saludos,

    #389364 Agradecimientos: 0
    ICM75
    Participante
    491
    286
    noviembre 2006


    Super Gran Maestro

    ¿Estan preparando un RD concretando la obligación de formación?

    ¿Donde podemos informarnos?

    #389365 Agradecimientos: 0
    Anonymous
    Participante
    1
    0
    diciembre 2008

    Iniciado

    La obligacion de la formacion ya viene determinada por la ley 31/1995 y el RD.1627/1997.
    Eso ha existido siempre desde la publicacon de esas normas.
    Antes de la llamada TPC ya existia esa obligacion, yo personalmente aplaudo la sentencia del supremo.
    solo anula la obligatoriedad de la TPC, pero no anula el contenido formativo que el empresario debe impartir a sus trabajadores.

    #389366 Agradecimientos: 0
    nesssy
    Participante
    0
    noviembre 2003


    A ver gente, como ya se ha comentado, no confundir la anulación de la obligación de la TPC con la anulación de la obligación de la formación establecida en el convenio.
    Para la obtención de la TPC era necesario haber cotizado previamente en empresas del sector de la construcción, y ahí es donde la han fastidiado: qué pasa con todas las nuevas incorporaciones al sector (jóvenes, desempleados o desesperados)? Cambios de convenio: de la madera a la construcción(muchas veces obligados por la IT)?
    Esta obligación hacía discriminatorio el acceso a la obtención de la targeta.
    Pero repito, en ningún lugar dice que la formación deja de ser obligatoria, sólo que seguiremos funcionando como siempre: titulito arriba, titulito abajo.
    Por otro lado: piensan retornar el dinero que cuesta la targeta (creo que entre 25 y 35€)?

    #389367 Agradecimientos: 0
    Corsario76
    Participante
    0
    agosto 2010


    Hombre, ni más ni menos… pero a ver como aclaran esto…

    ARTÍCULO 159.- DEFINICIÓN.
    1. La Tarjeta Profesional de la Construcción es el documento expedido por
    la Fundación Laboral de la Construcción con el objetivo de acreditar,
    entre otros datos, la formación específica recibida del sector por el
    trabajador en materia de prevención de riesgos laborales, así como la
    categoría profesional del trabajador y los periodos de ocupación en las
    distintas empresas en las que vaya ejerciendo su actividad.

    #389368 Agradecimientos: 0
    Darem
    Participante
    0
    febrero 2009


    Se veía venir, lo que no puede ser no puede ser y además es imposible… como decía Manolete. Los sindicatos no están para hacer convenios y menos para gestionar tarjetas, les gusta demasiado el dinero.
    Desde el principio cojeaba, ¿por qué exijes cursos de 8h y 20 horas y das la tarjeta con 8? ¿por qué no le daís la tarjeta a los que no os pagan antes? ¿por qué creáis criterios de homologación de centros formativos y vosotros no cumplís los horarios?… en fín siempre lo mismo. País bananero gestionado por un señor con mucho talante y oposición parada esperando el poder. No veo la salida… no la veo.

    #389369 Agradecimientos: 0
    pinono
    Participante
    0
    abril 2007


    Y te quedaste descansando…

    Para hacer convenios seguro que estás tú.

    La TPC entre otras cosas es una herramienta que los sindicatos firmantes, pretente hacer servir para “profesionalizar” el sector, y sobre todo, y a través del “historial laboral” seguir presionando para que no haya gente de más de 60 años subida en un andamio.

    ¿Corrupción? Pues mira, yo no pongo la mano en el fuego por casi nadie…pero si conozco algo ilegal lo denuncio y no cojo ventiladores…

    Por cierto, si las cuentas de los partidos politicos fueran igual de transparentes…

    #389370 Agradecimientos: 0
    Darem
    Participante
    0
    febrero 2009


    Parece que el tribunal supremo no está muy deacuerdo contigo… es más, habla de vulneración de un derecho fundamental como es el trabajo. Pero vamos esto es otro caso de corrupción clara de los jueces en contra de los sindicatos firmantes. Huelga General Ya

    #389371 Agradecimientos: 0
    Anonymous
    Participante
    1
    0
    diciembre 2008

    Iniciado

    Corsario es evidente , lo que se hecha en falta en la prevencion es sentido comun, y menos papeleo,la lacra en la prevencion es “la falta de comunicacion y la disolucion de responsabilidades”.

    #389372 Agradecimientos: 0
    Anonymous
    Participante
    1
    0
    diciembre 2008

    Iniciado

    A mi modesto entender lo que dice es que la tarjeta no puede servir para discriminar a los trabajadores en cuanto a su contratación. Por eso se dice que la tarjeta no será obligatoria, eliminando así la preferencia para contratar a aquellos trabajadores que ya la tengan o se la tengan que pagar de su bolsillo. La tarjeta la entiende el Tribunal Supremo como una manera de acreditar la formación pero que no tiene que ser la única y por supuesto que solamente puedan acceder aquellos trabajadores que hayan trabajado previamente en el sector de la construcción tambien va contra el derecho al trabajo.

    Todo lo anterior no quita que la formación que establece el Convenio no siga siendo obligatoria, no ya por el propio convenio sino por lo establecido en la Ley de Sucontratación que establece que los convenios podrán establecer el contenido formativo de los trabajadores.

    Solución: Modificarán el convenio para que cualquier persona pueda acceder a la tarjeta, o que sea voluntaria igual que pasa para los autónomos.

    #389373 Agradecimientos: 0
    ICM75
    Participante
    491
    286
    noviembre 2006


    Super Gran Maestro

    Y pregunto yo, toda vez que el TS ha anulado su obligatoriedad (legal) por discriminatoria, ¿entiendo que tampoco se podra establecer esa obligatoriedad contractualmente, igualmente por discriminatoria, no?

    #389374 Agradecimientos: 0
    Anonymous
    Participante
    1
    0
    diciembre 2008

    Iniciado

    Perfecto,las empresas contratantes pueden exigir la formación del convenio. Pero ¿Esa formación deben seguir impartiendola las empresas acreditadas por la FLC o cualquier servicio de prevención, siempre adaptándose al Convenio (horas, contenido..?

    #389375 Agradecimientos: 0
    Batalleta
    Participante
    10
    15
    julio 2007

    Iniciado

    Como se financia esta formación:
    La mayoría de las entidades creo que se financian a través de la tripartita. Hay un párrafo que no tiene desperdicio:
    “Lo que podría plantearse es si un sistema de estas características puede ser financiado con fondos públicos, pero esta cuestión no se ha suscitado”
    Madreeeee o sea que saben que es ilegal usar dinero público para realizar estas formaciones, pero como nadie lo ha denunciado no van a verlo.
    No se si estoy equivocado, pero como algún día digan que cursos son aptos para los fondos de la tripartita, creo que la prevención (al ser una obligación) no entrará en ellos.

    Formación:
    Solo es meramente informativo pero, destaca en la sentencia que el haber recibido la formación creará que una persona formada tenga mayores oportunidades de ser contratada que otra que no la tenga. Mas o menos dice que es la ley del mercado, que el convenio no ha creado esto. Para mi tienen razón en esto.

    #389376 Agradecimientos: 0
    elreydelcirco
    Participante
    0
    marzo 2003


    JEJE Corsario, cuanta razón tienes, cada día más!!!!!!

Viendo 15 entradas - de la 31 a la 45 (de un total de 56)
  • El debate ‘ Adios TPC’ está cerrado y no admite más respuestas.