- Este debate tiene 2 respuestas, 3 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 20 años, 8 meses por
.
-
Entradas
-
agradeceria que alguien me informara sobre la investigacion del accidente mortal ocurrido el 24 de julio en sniace, santander, el chico que murio era amigo mio, pero a su familia no la conozco
¿como pudo seccionarle la traquea una cinta?¿que era lo que estaba limpiando?¿pq no estaba la cinta parada?¿pq estaba a la altura d su garganta?
lo conoci el año pasado en la parada d la ccentral nuclear de trillo y manteniamos contacto telefonico y por email, desgarciadamente m tuvo q informar su mejor amigo por email, no m daba detalles del accidente y busque la noticia en vuestra pagina donde la encontre y estoy muy interesada en saber q conclusiones y q responsabilidades s derivan de la investigacion ya que adenmas de su amiga soy prevencionista superior
gracias
Es lo único que he encontrado. Lo siento mucho, verdaderamente es un a lástima que a éstas alturas sigamos encontrándonos casos como el de tu amigo.
La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria ha confirmado tres multas por un total de 1,5 millones de pesetas impuestas por el Gobierno regional a Sniace por infringir la normativa de Prevención de Riesgos Laborales, tras registrarse en la fábrica la muerte en accidente laboral de un operario subcontratado que estaba trabajando en la sustitución de una de las tuberías de condensado de vapor de la planta y que se electrocutó.
La sentencia precisa que, pese a estar subcontratado, Sniace S.A. era el empleador principal del accidentado, y que lejos de ser la actividad para la que se subcontrató al trabajador ajena a la labor normal de la empresa, los trabajos eran de mantenimiento de las instalaciones y por tanto «indispensables» para el desarrollo de la actividad.
Asimismo, la sentencia considera suficientemente descritos en el acta de la inspección laboral, que goza de presunción de certeza, que el operario realizaba trabajos de sustitución de una tubería, apoyado en una pared húmeda y subido en una escalera metálica, con una máquina de soldar con tensión de salida de 38 voltios y utilizando guantes sin marcado de aislantes de electricidad. El tribunal subraya que Sniace es culpable de una infracción administrativa de carácter grave por lo que confirma las tres sanciones que impuso la Administración.
Es difícil llegar a conclusiones con tan poca información. Cualquier investigación de accidentes requiere recabar la mayor cantidad de datos sobre el accidente para poder determinar la causa del mismo y en este caso derivar hacia la causa de la muerte. Es necesario saber cuánto tiempo llevaba en el puesto, qué trabajo desempeñada, el turno en el que estaba, qué objeto o maquinaria estuvo implicado, si hubo testigos, en fin. Es lamentable lo ocurrido y en base a los datos de la investigación también pueden derivarse las responsabilidades para quien deba asumirlas.
- El debate ‘ accidente mortal en sniace’ está cerrado y no admite más respuestas.