Respuestas de foro creadas
-
AutorEntradas
-
La ley hace mención a “técnico competente”, por lo tanto , puede el arquitecto director de la obra ser el coordinador de seguridad. Además, es bastante habitual.
Lo deseable, es que los técnicos sean competentes en materia de seguridad.
Este asunto en el sector de la construccion NO TERMINA DE ESTAR CLARO.
La Inspeccion de trabajo, hace la consideracion de EMPRESA, ya sea contratista o subcontratista.
Hay ya empresas contratistas que estan solicitando a sus subcontratistas que tengan su recurso preventivo.
Es cierto que hay otras que NO.
Mi opinion es que todas las empresas intervinientes deben tener su recurso preventivo, sean contratistas, subcontratistas , etc…….
Si dentro del Servicio, esta contratada la figura de RECURSO PREVENTIVO, SI, pues tiene responsabilidad.
Entiendo que No, pues el Servicio de Prevencion tiene contratado un ASESORAMIENTO.
Debe informar de forma urgente a su cliente.
30 mayo, 2005 a las 10:15:56 en respuesta a: [RD 1627] A ver si lo tenemos claro… [ PROYECTO > ESTUDIO SS ] > PLAN #216198 Agradecimientos: 0Siempre será en funcion de las causas del accidente.
Habra que tener en cuenta si en el Plan se han reflejado los trabajos que han causado el accidente y se han indicado medidas a emplear.
Si no se han realizado estas medidas, sera responsabilidad del Coordinador el haber permitido esta situacion.
Si ha indicado por escrito las deficiencias, ya ha cumplido con su responsabilidad, aunque en algunos casos esto puede no ser suficiente, debiendo paralizar los trabajos.
La documentacion , y los papeles SON FUNDAMENTALES.
La aprobacion de un Plan de seguridad deficiente, es responsabilidad del Coordinador.
SI TRABAJA EL SOLO , NO ES NECESARIO. SI TIENE MAS TRABAJADORES A SU CARGO, SI.
-
AutorEntradas