Respuestas de foro creadas
-
AutorEntradas
-
1 septiembre, 2009 a las 17:32:00 en respuesta a: Anclaje de sistema anticaidas a Escalera Manual #342965 Agradecimientos: 0
Si estoy hablando de una escalera de mano, no existe otro punto de amarre.
Gracias
10 febrero, 2009 a las 10:06:00 en respuesta a: Segundo nivel de Subcontración. #321212 Agradecimientos: 0Siento realizar preguntas tan básicas para vuestro nivel, de todas formas son las dudas que tengo y asi lo expongo.
De todas formas respecto al tema quién tiene que darle la carta de adhesión con la parte del plan de incumbencia la contrata o la subcontrata 1?
Muchas Gracias.
28 enero, 2009 a las 11:03:00 en respuesta a: Curso cuando se esta de baja #319654 Agradecimientos: 0Si el trabajador firme que quiere asistir voluntariamente, entonces podría?
19 enero, 2009 a las 09:35:00 en respuesta a: Coordinación de Actividades Empresariales #317931 Agradecimientos: 0El tema se complica porque la empresa de distribución es a nivel nacional y de que lo gestione una u otra empresa, puede implicar contratar a una persona que lo gestione.
Por más que leo el R.D. 171 entiendo que el empresario titular es el encargado de gestionar la CAE de las contratas y subcontratas.
Gracias.
11 noviembre, 2008 a las 10:41:08 en respuesta a: Creación de un Servicio de Prevención Mancomunado #78934 Agradecimientos: 0Recuerda que os tendreis que someter a auditorias y que la responsabilidad recae sobre vosotros.
Sinceramente no, llevo mucho tiempo sin hacer nada de esto y creía que siguiendo la UNE citada lo hacia bien.
Gracias.
LO QUE ESTOY UTILIZANDO ES:
Los criterios de actuación marcados en la norma UNE EN 689 utilizan el concepto de “Índice de exposición al contaminante” ( I ) como la relación:
I = CEL / VL
donde: CEL es la concentración de la exposición laboral ponderada a 8 horas
VL es el valor límite referido a 8 horas diarias de exposición
§ Este criterio indica que cuando los valores del muestreo se sitúen por debajo del 10% del valor límite (I<0,1), no es necesario realizar más tomas de muestra mientras no varíen las condiciones de trabajo
§ Cuando I > 1 la exposición es mayor al límite
§ En los casos intermedios, hay que hacer más mediciones:
ü Si en tres mediciones se cumple que I £ 0,25, la exposición es inferior al valor límite
ü Si en tres jornadas de trabajo diferentes I £ 1 y la media geométrica de los valores de I es igual o menor que 0,5, la exposición es inferior al valor límite
ü En cualquier otro supuesto no es posible obtener conclusiones, con lo que sería necesario realizar nuevas medicionesMUCHAS GRACIAS.
Perdón, pregunto.
El problema yo creo que radica en la generalidad del texto del documento que acredita la formación ojala fuese un certificado nominal de los trabajadores a los que el SPA les dío formación.
En la Guia del 488 habla de que no se deberían manejar cargas superiores a 15 kg y si embargo en el citado Decreto de 20 kg.
Gracias
30 abril, 2008 a las 16:25:01 en respuesta a: Constitución de Servicio de Prevención Propio #102146 Agradecimientos: 0¿Debería auditarse el trabajo realizado por el Técnico del SPP?
Empieza con pedir las fichas de seguridad y ver los compuestos químicos y ser sus TLV`S
No mereces ningún tipo de comentario Deli, si es un tema que no te interesa o no sabes para que contestas.
18 marzo, 2008 a las 12:47:01 en respuesta a: Recurso Preventivo y Empresario #107334 Agradecimientos: 0La legislación te dice el empresario DESIGNARÁ por lo que entiendo que no puede ser él, de todas formas si se dicse en caso de una empresa con 1 peón y el empresario desarrollase su actividad en obra y tuviese la formación pudiese nombrarse él, sería de lo más razonable.
Personal de Panadería
-
AutorEntradas