Respuestas de foro creadas
-
Entradas
-
Respetado Señor:
Considero importante que evalues, de que capacidad es tu grupo electrogeno, es decir, cuantos KVA se generan. Por que me parece que la capacidad de los equipos de extincion portatiles es baja. Seguido evalua si el almacenamiento de combustible esta cerca a estos equipos y de que capacidad son. Por experiencia he tenido que el CO2 utilizado en equipos con temperaturas extremas de funcionamiento, me ha producido choque termico. Cualquier cosa, a tus gratas ordenes.
Respetado Kutzi:
Especificamente que deseas saber.
Los productos a utilizar?
La tecnica?
La solucion a los problemas de filtracion de aguas lluvias?
Los riesgos?
Respetado Kutzi:
Con respecto a tu pregunta te comento lo siguiente:
1. Para poder dar una solucion a la filtracion de aguas lluvias, debes conocer los programas de mantenimiento que se han adelantado, es decir, limpieza de bajantes de aguas lluvias, limpieza de canaletas o cañuelas, estod de los sifones o filtros.
2.
Respetado Amungar1:
Interesantes tus líneas. Sin embargo me parece un poco confuso lo que quieres custionar. Es decir, desde el punto de vista técnico, por que tu pregunta de: “¿cómo valoras el efecto de la aplicación de varias clases de distintas medidas de seguridad con determinados grados de ineficacia?”
Considero con el respeto que te mereces que la REDACCION, te lleva a mayor confusion, es decir, varias, clases, distintas, medidas; son PLURALES, o sea hay una redundancia.
Sin embargo, mi opinon es que si quisieramos vivir en un medio sin riesgos, donde no exista posibilidd alguna de muerte o lesion fisica,lamentablemente hay que aceptar que existen elementos de riesgo. O mejor dicho el cero absoluto es inalcanzable, aunque sea un obejtivo por el cual vale la pena seguir luchando.
Por lo anterior la valoracion del riesgo consta de tres elementos: El primer es: (a modo de pregunta) que pudiera pasar si ocurriera el evento?
La segunda ( a modo de pregunta) Cuan probable es que ocurra el evento?
La combinacion de las dos anteriores; nos nutre con una medida del grado de riesgo. Y de alli surge la tercera: y de hecho es un elemento muy discutido: Se pregunta es tolerable el riesgo?
Por ejemplo: si se considera un accidente en el cual pudieran resultar con la muerte o daño de diez personas ( lo que puede ocurrir).Las posibilidades de que ocurra este accidente es de una en mil en un año cualquiera ( la probabilidad de que ocurra). Por esto con esta informacion asociada al riesgo asociado con este accidente es: 10 x ( 1 en 1000) = 1 muerte cada 100 años.
Consideremos un segundo ejemplo que podria causar 1000 muertes, pero la posibilidad que ocurra es de 1 en 100.000 en un año cualquiera. Entonces el riesgo asociado es:
1000 x (1 en 100.000 )= 1 muerte cada 100 años.
El fin es disminuir el riesgo para aumentar la confiabilidad.
Por favor me gustaria conocer tu opinion.
Bajo la temperaura del cilindro de gas con agua en forma de rocio.
Seguido comienzo a extinguir el fuego de los otros combustibles.
Si definitivamente no se puede hacer mas, considero que debe evacaurse el area y dejar que se consumo todo.
Pero por favor, retroalimentanos para aprender.
Gracias.
Depende.
Primero cierras la boquilla del cilindro.
Seguido evacuas el cilindro y después extingues el fuego.
Respetado Ingeniero Jorge:
Gran saludo.
Quiero ofrecerle excusas si mis lineas lo han ofendido. En ningun momento mi intencion era causarle molestias e incomodidades, mucho menos poner en duda su basta formacion.
Gracias.
Rogelio Boissard.
Con respeto del señor Jorge Villaroel, veo que desconoce el concepto mantenimiento y mas las nuevas fiolosofias que se aplican hoy en dia a nivel mundial, es decir, el mantenimiento clase mundial. Quien mas si no es el Ingeniero de este campo, quien conoce las acometidas, y tendidos electricos de sus instalaciones? Hoy en dia la vision es holistica, mas integral.
Es mas hoy en dia en las nuevas filosofias de mantenimiento: NO ES ADMISIBLE QUE ALGUIEN SALGA LESIONADO O MUERTO O SE GENERE UN IMPACTO AMBIENTAL POR LOS TRABAJOS DE MANTENIMIENTO. Ejemplos reales: La tragedia de Piper Alpha. La tragedia de Chernobil.
Debes ponerte en contacto con el Ingeniero de Mantenimiento, con el fin de que te enseñe los manuales y procesos de estas tareas consideras como de alto riesgo. Esto hace parte de la programacion del mantenimiento electrico de cualquier empresa. Sin embargo, para poder tener una mayor claridad de las actividades, deberas hacer una visita de campo. No te olvides de los permisos de trabajos y formatos de trabajos seguros. Una vez los diligencies podras evaluar los riesgos inherentes a esta labor. Como consejo y por experiencia, hay que ser muy riguroso, por que los tecnicos por lo general realizan maniobras en “caliente”.
Disminuye el riesgo para aumentar la confiablidad.
Debes hablar con el Ingeniero de Mantenimiento. El es la persona mas indicada para esto.
Y con mucho respeto te hago la siguiente observacion:
Si tu optica en prevencion es “POCA IMPORTANCIA”,creo que ha futuro tendras problemas y muy serios. Debes reevaluar tus conceptos y preconceptos.
