yo, en la vida

Viendo 6 entradas - de la 1 a la 6 (de un total de 6)
  • Autor
    Entradas
  • 10 noviembre, 2006 a las 08:40:03 #16562 Agradecimientos: 0
    merincio
    Participante
    0
    febrero 2003


    Que levante la mano el técnico que modifica las evaluaciones de riesgo cada vez se producen daños para la salud de los trabajadores

    10 noviembre, 2006 a las 08:41:41 #163379 Agradecimientos: 0
    psicopily
    Participante
    0
    abril 2006


    Hombre, a mí me ha pasado y he hecho una revisión de la evaluación, ampliándola, justificando la ampliación por este accidente.

    10 noviembre, 2006 a las 08:46:46 #163380 Agradecimientos: 0
    Olma
    Participante
    0
    septiembre 2004


    Yo lo tengo en cuenta para las revisiones posteriores de las evaluaciones y es lógico.

    10 noviembre, 2006 a las 09:16:06 #163381 Agradecimientos: 0
    Eva9
    Participante
    0
    mayo 2001


    Hombre, cada vez que se producen daños a la salud de los trabajadores, pues no, porque no siempre estos daños se deben a errores en la evaluación de riesgo. Otra cosa es que la investigación del accidente nos indique que hay algo no evaluado o evaluado incorrectamente, y en este caso si que se requiere esa actuación.

    10 noviembre, 2006 a las 09:28:49 #163382 Agradecimientos: 0
    JLFA90
    Participante
    0
    octubre 2006


    Nosotros como tenemos SP Ajeno, hacemos que lo hagan que para eso pagamos

    11 noviembre, 2006 a las 19:07:26 #163383 Agradecimientos: 0
    akguirao
    Participante
    2
    marzo 2006


    Yo he auditado una empresa que si que lohacía. Es más, aunque la responsabilida no fuese de la propia empresa (Accidente de t´rafico in misión culpa del “otro”) Se genera una revisión de la evaluación y medidas de “concienciación y motivación” a los trabajadores.

  • Autor
    Entradas
Viendo 6 entradas - de la 1 a la 6 (de un total de 6)
  • El debate ‘ yo, en la vida’ está cerrado y no admite más respuestas.