Top 10, ¿expertos?

Tribi tiene mucha razón, pero no es algo que me preocupe en absoluto (para mí es experto todo aquel que me ha ayudado cuando planteo mis dudas, que no son pocas).

También hay que tener en cuenta que hay gente que publica guías técnicas, transparencias, listas de chequeo, etc. , de las que la mayoría sacamos algún provecho.

El hecho de que compañeros como: James, Tino Blanco, Luis Plaza, etc no significa que tengamos que darles un trato especial (lo importante es que todos en este foro nos tratemos con respeto).

Un saludo a tod@s y espero no haber molestado a nadie con mi opinión.

Hombre…. He mirado mi perfil y tengo 2 preguntas (juraría que he preguntado más) y 122 respuestas. La verdad es que he preguntado aquí lo que he pensado que aquí me podrían responder, y he contestado a quienes pensé que mi respuesta les podría ser útil.

Por ello, estos datos no quieren decir que sepa mucho y no me hace falta saber más. Míralo de otra forma. Aquí hay gente que sabe aun menos, y yo tengo otras fuentes de información más directas que un foro de internet.

Parece que tu crees que sería más razonable que la relación preguntas – respuestas fuera de 1:1. Pues te equivocas. El saber y la experiencia son piramidales.

Y todo esto no quita para que aquí (como en todas partes) haya gente que da unas respuestas de las que se podría perfectamente prescindir.

Saludos eruditos.

He estado dudando un tiempo entre responderte o dejarlo ir, pero considero que debo poner las cosas un poco en claro.

El calificativo de experto lo pone prevention world, no nosotros, y cuando digo nosotros me refiero a los 14788 que pone esta página en la parte superior. El que algunos tengamos más puntos que otros no quiere decir que seamos más expertos ni nada que se le parezca, lo que quiere decir es que a lo mejor estamos más dispuestos a colaborar con otras personas, o que quizá alguno lleve en este foro más de dos años contestando preguntas. Te voy a poner mi ejemplo, llevo desde el 2001 apuntado a este foro, en su día pedí que me enviaran 10 preguntas diarias (por supuesto que no de todos los temas, no soy tan osado de hablar de lo que desconozco) eso quiere decir que en el transcurso de este tiempo me han enviado un total de más de 7300 preguntas. He contestado a 705 (y he dado mi opinión, no los mando a la ley y punto) eso supone algo más del 9%. Si eso es contestar a todo.

Decir que no tenemos dudas es algo osado por tu parte, ya que no nos conoces de nada (estoy hablando en plural y quizá tendría que hablar en singular), por suerte, yo trabajo en un servicio de prevención ajeno que tiene en plantilla más de 20 técnicos en SPA, más de 10 en ingeniería, varios en formación y un servicio de medicina del trabajo con clínica incluida. Con esto te quiero decir que las dudas las planteamos sobre la marcha y en reuniones periodicas en la propia empresa y entre todos buscamos soluciones e interpretaciones de las distintas normativas (tenemos un doctor en derecho en la empresa).

Al hablar de la accidentabilidad, con tus palabras estás poniendo en duda la capacidad y profesionalidad de TODOS los técnicos de prevención (incluido tú, porque me imagino que serás técnico de prevención) y todos sabemos (a lo mejor tú no) que la accidentabilidad, entre sus causas, no tiene la incompetencia de los técnicos (por lo menos es lo que dice el Gobierno y los agentes sociales), aunque siempre puede haber alguno que no cubra la confianza depositada en él.

Si sólo con hacer preguntas o plantear problemas estamos haciendo verdadera prevención…………

Con esta respuesta (me van a sumar 10 puntos) doy por zanjado el tema, ya que entrar en esta dinámica y hacer este tipo de preguntas no es hacer verdadera prevención, y nada más lejos de mi intención. Por cierto, yo fui uno de los que en su día apoyaba el que se quitara el sistema de puntuación, puesto que parece que mucha gente está más preocupada de ellos que de otra cosa.

Saludos